財務總監對季報投棄權票 *ST騰信三季報遭問詢

每經記者 彭斐    每經編輯 魏官紅    

股價曾一度比肩貴州茅臺，但上市不足10年的*ST騰信（SZ300392，股價3.88元，市值14.90億元），站到了退市邊緣，甚至連“自己人”都不了解企業的真實情況。

11月1日，因在對*ST騰信2022年第三季度報告審查過程中發現多個問題，深交所向*ST騰信下發問詢函。

而對于這份前一日就在深交所網站披露的函件，11月2日上午11時許，《每日經濟新聞》記者以投資者身份致電*ST騰信證券部門時，相關工作人員回答時表示“還沒注意到”。

值得注意的是，自今年5月5日起*ST騰信股票就被實施退市風險警示。今年前三季度，這家曾經的A股明星公司營收僅有0.78億元，對應的歸母凈利潤則為虧損1.58億元。公司財務總監對公司定期報告有異議。

公司三季報遭交易所問詢

11月1日，*ST騰信收到了深交所下發的問詢函。

深交所在問詢函中指出，因公司（*ST騰信）2021年度財務會計報告被出具無法表示意見的審計報告，公司股票自2022年5月5日起被實施退市風險警示。無法表示意見主要涉及收入確認的真實性、預付款和其他應收款的可收回性及商業合理性、金融資產公允價值的計量、重大訴訟對財務報表的影響、遞延所得稅資產的可轉回性等。

《每日經濟新聞》記者注意到，在對2021年相關財務報表審計時，中興華會計師事務所稱，“由于‘形成無法表示意見的基礎’部分所述事項的重要性，我們無法獲取充分、適當的審計證據以作為對財務報表發表審計意見的基礎”。

對于無法表示意見，中興華會計師事務所提及多方面原因。其中一項涉及公司營業收入的真實性及準確性。

中興華會計師事務所稱，2021年度對其第一大客戶的交易確認收入2.53億元，占當期營業收入總額的79.31%；截至2021年12月31日對該客戶應收賬款余額為5564.26萬元，會計師事務所未收到該客戶的往來及交易詢證函回函；2021年度公司與其他新增客戶之間發生的交易確認收入5320.41萬元，占當期營業收入總額的16.67%，均未能提供與廣告投放相關的資料。

在11月1日的問詢函中，深交所要求*ST騰信逐項說明2021年度無法表示意見有關事項對公司影響的消除進展，并結合消除進展、營業收入、主要資產減值風險、凈資產情況等充分提示退市風險。

除了上述原因，*ST騰信被問詢還源于公司董事對今年三季報的異議。

10月27日晚間，*ST騰信發布延期披露2022年第三季度報告的公告，原因是公司第三季度報告編制、校對及審議晚于預期，預計無法按照原計劃時間披露2022年第三季度報告。同日，*ST騰信召開了第四屆董事會第十一次會議，審議了《關于公司2022年第三季度報告的議案》，董事張少華對上述議案投棄權票。

在隨后的10月31日，*ST騰信三季報出爐，同時發布的還有董事對公司定期報告有異議的說明。

從職務上來看，張少華為*ST騰信財務總監。對于投出棄權票的原因，張少華的理由是：導致最近一期年度審計報告無法表示意見的情形仍未消除，無法判斷上市公司大額預付賬款和其他應收款的可回收性和商業合理性，及重大訴訟對上市公司財務報表的影響。

在問詢函中，深交所要求*ST騰信說明財務總監張少華針對三季報的編制與披露的具體工作，是否對三季報內容及公司經營情況進行必要的事前核實與調查，作為財務總監不能保證三季報真實、準確、完整的原因及合理性，請其結合自身履職的具體情況說明是否勤勉盡責。

兩位董事連續提出異議

對三季報持有異議的，不止公司財務總監一人。從*ST騰信披露的信息來看，公司另一名董事黨國峻，也和張少華持有相同意見。

公告顯示，在10月27日召開的第四屆董事會第十一次會議上，黨國峻因行程時間沖突未出席董事會，但同時因認為導致最近一期年度審計報告無法表示意見的情形仍未消除，無法判斷上市公司大額預付賬款和其他應收款的可回收性和商業合理性，及重大訴訟對上市公司財務報表的影響，無法保證季度報告內容的真實、準確、完整。

在11月1日的問詢函中，深交所要求*ST騰信說明，黨國峻未出席會議且未委托他人表決的原因，是否符合董事勤勉盡責的要求。

值得注意的是，一位某上市公司的董事向《每日經濟新聞》記者表示，按照相關規則，董事不能連續兩次不出席董事會會議。

今年8月26日，在*ST騰信第四屆董事會第十次會議上，張少華、黨國峻對《關于公司2022年半年度報告全文及其摘要的議案》投出反對票。此后的9月20日，在*ST騰信第四屆董事會2022年第二次臨時會議上，二人就《關于聘任總經理的議案》投出反對票。

《每日經濟新聞》記者在調查中獲悉，黨國峻、張少華二人目前均在青島全球財富中心開發建設有限公司（以下簡稱青島財富）任職，該公司100%控股的青島浩基則是持有*ST騰信15%股權的第二大股東。

除了對今年三季報持有異議，對于2021年三季報，二者同時投出了棄權票。對于投出棄權票的理由，黨國峻及張少華表示，公司2021年三季報顯示營收同比下降98.09%至570.7萬元，預付賬款同比上升289.3%至5.45億元，缺乏合理性，二人無法判斷大額預付款是否具備商業實質。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，對2021年財報、2022年一季報、2022年半年報的相關議案，張少華、黨國峻二人均表達了自己的異議。綜合來看，原因大多來自其對公司經營情況的不認可。

比如，在對2022年一季度報告投出反對票時，*ST騰信披露二人反對的原因是：2022年一季報的財務數據是以2021年年報的期末數據為基礎編制，我們同樣無法判斷一季報大額預付賬款和其他應收款的可回收性和商業合理性，及重大訴訟對上市公司財務報表的影響，無法保證上市公司一季報的真實、準確、完整。

此外，2022年以來，交易所已經對*ST騰信下發過四次問詢函或關注函，這些函件涉及的內容大多與*ST騰信經營情況有關。

*ST騰信2022年三季報顯示，公司2022年年初至報告期末營業收入為7763.2萬元，較去年同期減少72.91%，歸母凈利潤為虧損1.58億元，同比下降290.68%，扣非后凈利潤為虧損9081.03萬元，較去年下降82.44%。

在11月1日的問詢函中，深交所要求*ST騰信結合行業競爭格局、主營業務開展情況等補充說明2022年前三季度收入規模大幅下降的原因，主營業務是否面臨重大不利因素，持續經營能力是否存在不確定性。

此外，深交所還提到，截至2022年第三季度末，*ST騰信營業收入不足1億元，且扣非前后凈利潤皆為負值。請*ST騰信結合目前經營現狀、財務情況及《創業板上市規則》第10.3.1條規定，說明擬采取的改善經營情況的措施，詳細說明被實施財務類退市風險警示的可能性，并充分揭示存在的相關風險。

封面圖片來源：攝圖網-500311372