中疾控：新冠疫情發現地不等于起源地，世衛個別專家試圖否認第一階段聯合溯源調查成果將損害其公信力

每經記者 張懷水    每經編輯 陳旭    

4月8日，國新辦舉行新聞發布會，介紹我國新冠溯源研究情況。

國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵在發布會上介紹，距離2019年年底新冠疫情被發現以來，已經過去了三年多的時間。在此期間，中國疾控部門一直在持續推進相關溯源研究工作。

“新冠病毒溯源研究是一個很專業的問題，中國政府和中國科學家始終保持科學態度，都很希望把新冠病毒的來源搞清楚，這對于防止類似疫情再次發生具有非常重要的意義。”沈洪兵強調。

中國疾控中心主任沈洪兵（左二）在發布會上介紹新冠溯源研究工作 每經記者 張懷水 攝

世衛組織個別官員和專家輕率否定聯合溯源研究結果違背科學精神

沈洪兵從兩個方面簡要介紹了這三年間中國疾控部門在新冠病毒溯源方面的工作情況。

首先，作為開放大國，在疫情發生后，我國在溯源這個科學問題上一直秉持科學態度，積極與世界衛生組織溝通合作。

為響應第73屆世衛大會決議，中方率先主動邀請世衛組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯合研究，在堅持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發布研究結果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯合溯源研究，形成的《世界衛生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國部分——世衛組織聯合研究報告》得到了當時參與研究的國內外專家和世衛組織的充分認可。

在整個第一階段聯合研究過程中，中國向聯合專家組提供了當時所掌握的所有溯源相關資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結果。

“近日，世衛組織個別官員和專家隨意發表觀點，輕率否定當時的結果，完全是違背科學精神的，是對世界各國參與前期溯源工作的科學家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現，是中國科學界無法容忍的，也是不能被全球科學界所接受的。”沈洪兵表示。

其次，在第一階段聯合研究已投入巨大的人力物力財力基礎上，中國疾控部門并沒有停下新冠病毒溯源的腳步，仍然統籌資源繼續在流行病學、分子流行病學、動物與環境乃至實驗室檢查等方向開展全面的科學調查研究工作，相關進展和結論，也已經由中方科學家通過與世衛組織和新型病原體起源國際科學咨詢小組（SAGO）報告交流或通過發表文章等方式，與國際科學界和同行進行了分享。眾多研究發現也進一步證實了第一階段的聯合研究結果。

沈洪兵強調，這些研究成果和相關數據已在國際國內學術刊物上公開發表。“作為負責任的國家和有責任感的科學家，我們始終在積極與世界各國科學家分享研究成果。我們希望秉承科學的態度，堅持科學家為主體，加強交流合作和信息共享，在科學的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物，都不要以為全世界科學界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。”

中方在聯合溯源研究過程中充分地分享了研究結果和數據

近期，世衛組織有個別官員認為，中國政府對新冠數據的發布工作沒有做到公開透明，影響了全球新冠溯源研究工作。

對此，中國疾控中心研究員周蕾表示，作為一個親身經歷了第一階段聯合溯源研究的中方科學家，感覺還是挺驚訝的。

“事實上，當時在武漢我們聯合研究科學家，包括國外和國內的聯合專家工作組，我們共同開展聯合溯源研究的過程中，中方科學家是本著科學、公開、客觀、透明的工作原則，把我們所有掌握的數據和資料都進行了分享，包括早期病例信息，還有當時對武漢早期的呼吸道傳染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例資料，我們都進行了分享和深入的聯合分析研究，當時的結果得到了專家們的集體認可。”

周蕾強調，研究團隊對武漢華南海鮮市場當時的所有動物產品上下游供應鏈進行了追溯性調查，并沒有發現病毒在動物當中傳播的證據。這些研究結果當時就與世衛組織遴選的國際專家團隊進行了分享，大家也都是認可的。

“不管從哪一個方面，在第一階段的聯合溯源研究過程當中，我們是充分地分享了我們的研究結果和數據，并沒有任何的隱瞞和保留。”周蕾說，科學家做研究，尤其是病毒的溯源研究，應該說是存在一定難度的。多種疾病溯源的研究結果已經告訴我們，疫情的發現地并不等于疫情的起源地，所以還是應該秉承科學的態度。

“更重要的是，對于新冠病毒溯源，真的是需要我們全世界的科學家共同研究、充分客觀地秉承科學的態度來一起開展研究工作。”周蕾表示，世衛組織是國際社會上公認的權威專業機構，如果這樣妄加指責，尤其是想要否認第一階段聯合溯源調查研究的成果，恐怕損害的是世衛組織的公信力。

封面圖片來源：每經記者張懷水攝