每日經濟新聞 2023-07-21 15:32:34
每經編輯 何小桃
“誰讓你們這樣做?你實話實說就行!”視頻中,叉著腰和保安對峙了半分鐘后,姚振華轉過身發出感慨:“我從來沒見過,能夠亂到這種程度。”他的臉上有憤慨也有無奈。7月20日下午,寶能集團官網發布了實際控制人姚振華到中炬高新總部調研生產經營情況被拒之門外的視頻。
20日晚,中炬高新官網發布了關于“姚振華到公司廠區調研被拒事件”的聲明。中炬高新稱,7月19日傍晚7:06,三輛非公司車輛駛至中炬高新中山廠區1號門汽車通道閘機前,來訪人員未預約、也未出示相關身份證明,現場安保人員未收到公司高管有訪客進入廠區的指示。
值得注意的是,中炬高新將在7月24日舉行臨時股東大會,“寶火之爭”或將愈演愈烈。
姚振華被保安攔住,僵持10分鐘
7月20日,中炬高新“寶能系”股東中山潤田通過寶能官網發布譴責聲明(以下簡稱“聲明”),其中提到新上任的總經理鄧祖明、副總經理孔令云及秦君雪等三名高管被受到指使的行政物業部門以停電等手段趕出辦公場所,并被保安阻攔進入工廠辦公區。
而中炬高新實際控制人、寶能集團董事長姚振華也在7月19日親自前往公司總部調研的過程中被保安攔下,雙方僵持十余分鐘。
聲明顯示,在得知“公司日常管理工作出現重大紕漏”的情況后,中炬高新實控人、寶能集團董事長姚振華“非常擔憂上市公司的生產安全及食品安全問題”,“迫不得已親自驅車從深圳趕往中山中炬高新總部,調研生產經營情況”。
據聲明,姚振華在7月19日18:00左右抵達中炬高新總部廠區大門時,被保安拒絕進入。
聲明指出,姚振華在明確告知對方“我是中炬高新公司股東和實際控制人,來查看工廠的安全生產和經營管理,請立即開門”后,仍被兩名保安以要請示上級領導為由,拒不開門放行,兩方僵持十余分鐘,導致本次調研工作被迫擱置。
而聲明附上的一段視頻顯示,姚振華喊話兩名保安“實話實說,誰讓你們這樣做”,“會追究他的責任”,后又向鏡頭表示“我從來沒見過能亂到這種程度”,“這是中山,大灣區的地方,營商環境最好的地方”。
在聲明中,中山潤田認為,“相關股東在背后打招呼,故意暗中使絆子,意圖癱瘓公司的正常生產經營工作。該事件嚴重破壞了中山的營商環境,嚴重破壞了上市公司的正常生產經營秩序。”
起訴疑似被惡意干預阻撓
姚振華要去省高院信訪維權
圖源:寶能官網
聲明顯示,中山潤田公司于2023年7月17日向廣東省高級人民法院(以下簡稱“廣東省高院”)就中炬高新相關股東違法違規事項提交民事訴訟材料。
廣東省高院立案窗口接案人員接收起訴材料后,7月18日中山潤田再進一步補充材料時,疑似遭到相關股東惡意干擾阻撓,廣東省高院接案人員以訴請的訴訟標的數額構成是否準確為由退拒全案材料,不予立案。中山潤田認為,該行為嚴重侵犯其通過訴訟保護股東合法權益的權利。
中山潤田7月20日晚于聲明中表示,當前,中炬高新公司處于生死存亡之際,因情勢緊迫、案值巨大、社會影響廣泛且惡劣。
“鑒于廣東省高院遲遲未能對中山潤田所提起的中炬高新相關股東違法違規事項民事訴訟進行立案,為維護上市公司及全體6.7萬名投資者的共同利益,姚振華董事長將于7月20日下午親自前往廣東省高院進行信訪維權,懇請廣東省高院立即立案,懲惡揚善,保護上市公司及全體投資人權益,保障上市公司免受再次劫難。”
中炬高新回應:來訪人員并未預約
也未出示相關身份證明
7月20日晚間,中炬高新在官網發表聲明介紹,7月19日傍晚7點6分,有三輛非公司車輛駛至中炬高新中山廠區1號門的汽車通道閘機前,并要求進入廠區。
經中炬高新安保人員核實相關情況獲悉,來訪人員并未預約,也未出示相關身份證明,且現場安保值班人員未收到公司高管(含董事會新任命的三名高管)提出將有訪客進入廠區的指示。
針對寶能系提及不讓姚振華進入廠區,以及對新任經營高管斷電等行為,中炬高新稱,考慮到此時距離公司正常下班時間已超過1.5小時,且當時廠區辦公大樓因供電系統故障,正處于搶修當中,所有工作人員均已下班離開廠區。
中炬高新提到,為確保公司安全,慎重起見,公司安保人員并未予以放行,并禮貌地請對方直接與公司管理人員聯系。
此后,中炬高新一位副總經理抵達廠區,與來訪人員溝通交流后,來訪人員并未再次提出進入廠區的要求,隨后與該副總經理一同離開。
中炬高新表示,目前,公司的生產經營狀況一切正常,全體員工嚴格值守盡職盡責,確保公司的各項工作按計劃順利推進。
“寶火之爭”激化
中炬高新1995年在上交所上市,主營業務調味食品、園區運營及城市開發,2022年,中炬高新子公司美味鮮的營收占比達92.76%,其中醬油的銷售額占業務總收入的61.89%。中炬高新在醬油行業市占率第二名,僅次于海天味業。廚邦醬油是該公司產品。
1995年至2016年,中山火炬集團是中炬高新的第一大股東和控股股東,中山火炬集團對中炬高新的持股比例為10.72%,這期間,中炬高新實控人為中山火炬高新區管理委員會。直至2015年,寶能系通過前海人壽多次增持中炬高新。后來,前海人壽將其持有的中炬高新股份轉讓給了同為寶能系旗下的中山潤田投資有限公司,2019年,中炬高新實控人由中山火炬高技術產業開發區管理委員會變更為姚振華。
最近一年多,受寶能系流動性危機影響,中山潤田持有中炬高新股權比例持續下降。2022年3月,中炬高新首次發布控股股東被動減持公告,稱中山潤田持有的3.42%股份將被司法拍賣。當時,中山潤田持有中炬高新1.93億股,占總股本24.23%。但其中84.78%已被質押,62.86%被司法標記,部分被司法凍結。由于中山潤田持有中炬高新股權多次被司法拍賣,今年1月,中山火炬集團取代中山潤田,成為中炬高新第一大股東。
截至今年6月,中山火炬集團持股比例為19.65%,寶能系因股權被司法拍賣,持股中炬高新僅9.42%。從董事席位來看,中炬高新6名非獨立董事中,寶能系仍占4席,中山火炬占2席。根據《公司法》,董事會每3年換屆一次,中炬高新上次換屆是在2022年3月。
7月7日,中炬高新發布第十屆監事會第八次(臨時)會議決議公告。公告稱,由于公司股東中山潤田及其關聯方自身債務問題,中山潤田持有的公司股份持續被動減持,不再為公司第一大股東。中炬高新決定于2023年7月24日召開中炬高新2023年第一次臨時股東大會,審議相關股東提請的議案,具體內容包括罷免何華、黃煒、曹建軍、周艷梅等四人第十屆董事會董事職務的議案。
根據年報中對董監高的介紹,擬被罷免的4人均有“寶能系”背景。如果他們4人在7月24日的股東大會上被罷免,就意味著“寶能系”徹底失去了對中炬高新的控制權。
7月12日起,“寶能系”發起反擊,8天內連發3份聲明。在第一份中山潤田投資有限公司聲明中,寶能集團實名舉報中山火炬工業聯合有限公司、中山火炬公有資產經營集團有限公司、上海鼎暉雋禺投資合伙企業(有限合伙)、嘉興鼎暉按鄴股權投資合伙企業(有限合伙)、CypressCambo,L.P及中山火炬集團有限公司,主要涉及涉嫌虛假訴訟、操縱證券、重大關聯交易等三個方面。寶能方面認為,這是重大犯罪行為,導致中炬高新公司及股東、6.7萬名投資者約500億元巨額經濟損失。
面對中山潤田發布的信息,中山火炬工業集團當日發布了《關于中山潤田發布不實信息的嚴正聲明》。聲明稱,中山潤田舉報內容不實,其舉報的目的是干擾中炬高新董事會改組。
兩天后,中山潤田對中山火炬集團進行了駁斥和反問,“火炬集團及其一致行動人當下急于清洗并換掉中炬高新的全部董事為自己指定的人,意欲何為?”
7月17日,中炬高新董事會任命鄧祖明為公司總經理,任命孔令云、秦君雪為副總經理。公開報道顯示,三人均在寶能集團任職。在外界看來,這意味著中炬高新的控制權之爭白熱化。
編輯|何小桃 杜恒峰
校對|盧祥勇
每日經濟新聞綜合寶能官網、新黃河、南方都市報、每經App等
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP