一周國際財經 | 蘋果GPT要來了，能彎道超車嗎？今年7月，史上最熱！深陷學術不端風波，斯坦福大學校長辭職；日本通脹超過美國

每經記者 文巧  鄭雨航  高涵    每經編輯 孫宇婷 高涵    

圍繞生成式人工智能的討論熱情一直很高漲，略顯“沉默”的蘋果近期開始展現了積極動作。近日，彭博社科技記者馬克·古爾曼爆料，蘋果已經建立了自己的大語言模型框架“Ajax”，并基于Ajax創建了一個聊天機器人服務，一些工程師稱之為“蘋果GPT”。“姍姍來遲”的蘋果能否在生成式人工智能領域彎道超車？

本周，深陷學術不端風波的斯坦福大學校長馬克·泰西耶-拉維涅表示，將會辭去校長一職，預計8月31日離職。

此外，美股財報季如火如荼，科技巨頭Netflix、特斯拉財報卻遭遇“開門黑”；全球恐迎史上最熱7月，厄爾尼諾影響下，極端氣候肆虐；八年來首次，日本通脹超過了美國。

更多內容，盡在《一周國際財經》。

蘋果GPT要來了，能在生成式AI領域彎道超車嗎？

圍繞生成式人工智能（AI）的討論熱情一直在高漲，但在谷歌、微軟和亞馬遜競相開發強大的生成式AI工具之際，蘋果（AAPL，股價191.94美元，市值3.02萬億）作為一家科技巨頭卻明顯缺席了這場競爭。

在缺席7個月的時間后，當地時間7月19日，彭博社科技記者馬克·古爾曼（Mark Gurman）爆料，蘋果公司正在悄悄研發自己的生成式AI工具。據悉，蘋果已經建立了自己的大語言模型框架“Ajax”，并已經將其應用在地圖、siri等功能上進行AI改進。蘋果還基于Ajax創建了一個聊天機器人服務，一些工程師稱之為“蘋果GPT”。

在該消息發布后，蘋果股價一度上漲2.3%，觸及198美元/股的歷史新高，這也反映出投資者對蘋果大模型布局的期待。截至美股21日收盤，蘋果報收191.94美元/股。

但在眾星云集的生成式AI戰場，蘋果的“姍姍來遲”也引發了市場的疑問：在談到2023年最熱門的技術趨勢時，蘋果是否輸在了起跑線？蘋果GPT又是否能依靠蘋果生態完成彎道超車？

圖片來源：視覺中國

缺席7個月，蘋果不再沉默

自ChatGPT風靡全球以來，微軟基于其推出了新版Bing搜索引擎，谷歌緊跟其后推出競品Bard；英偉達和亞馬遜也概述了自己的AI戰略，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在近期也成立了xAI公司。福布斯報道稱，截至目前，大型科技公司已在生成式AI領域投資了數十億美元。

蘋果也終于姍姍來遲。當地時間7月19日，據彭博社，蘋果已經構建了自己的框架來制作大型語言模型“Ajax”，并基于其創建了一個聊天機器人工具，一些工程師稱之為“蘋果GPT”。

據悉，蘋果公司內部已有多個團隊參與該項目，整個項目由機器學習和AI戰略高級副總裁John Giannandrea和軟件工程師高級副總裁Craig Federighi共同領導，而AI項目已經躋身成為蘋果的一項核心工作。

值得注意的是，蘋果已經缺席這輪最激烈的AI競爭7個多月。對于蘋果高管始終保持觀望的原因，一些華爾街分析人士認為，這與AI對公司核心業務的影響有關。具體來講，谷歌和微軟之間激烈的軍備競賽，部分原因是以ChatGPT為代表的生成式AI工具對兩家公司的核心業務——搜索和生產力應用——都將產生變革性影響。但相較而言，AI對蘋果核心硬件業務的影響并沒有那么明顯。

另一些分析人士則認為，自2022年以來，蘋果面臨著嚴峻的內部挑戰，包括管理層巨震、供應鏈轉型、業績增長瓶頸等問題，此前并不是蘋果加入AI戰局的最佳時機，這也是蘋果保持沉默的原因。

在此之前，蘋果的態度的確顯得尤為謹慎。蘋果CEO蒂姆·庫克曾在今年表示，AI是一個具有“非常有趣的潛力”的“巨大”機會，但在技術開發中需要謹慎。“（我們）將繼續深思熟慮地將其融入我們的產品中。我確實認為這非常重要，因為有很多問題需要解決。”

外媒評論稱，蘋果這種謹慎的態度已經發生改變。蘋果高管越來越擔心，公司無法認識到消費者與iPhone等個人科技設備互動的方式發生了重大轉變。在過去，這種互動方式可能是通過一個圖形用戶界面（觸摸屏），但在未來，它可能是通過芯片上運行的高度個性化的AI工具。如果蘋果仍然固守舊的用戶體驗思維模式，那么它的硬件收入可能會陷入危險。

正如美國科技券商Wedbush在一份報告中表示，“蘋果在AI軍備競賽中落后于競爭對手，并且已經快要沒有時間追趕了。”該報告認為，此前蘋果推出的Vision Pro就是更廣泛戰略的第一步，該戰略旨在為客戶群構建一個生成式AI驅動的應用生態系統。

盡管市場對蘋果的AI戰略議論紛紛，該公司尚未敲定向消費者發布自己的產品的計劃。據悉，蘋果希望在明年某個時候發布“與AI相關的重大公告”。

將AI嵌入蘋果生態或幫助其構建優勢

在這波浪潮中，人才爭奪是一個加粗的關鍵詞。大模型交鋒背后，谷歌、OpenAI等公司的人才戰爭就打得正酣。據Business Insider報道，OpenAI的200多名員工中有超過90名都來自谷歌和Meta。而馬斯克領導的xAI公司的研究團隊也是從DeepMind 、Open AI、谷歌、微軟等公司挖來。

隨著蘋果GPT浮出水面，蘋果此番的決心顯而易見——蘋果也加入了這場人才爭奪。每經記者注意到，近幾個月來，蘋果官網的招聘頁面已經開放了數十個與AI明確相關的職位。記者查看蘋果官網并以“AI”為關鍵詞搜索后發現，該公司正在致力于招聘在機器學習基礎設施、深度學習和強化學習、自然語言處理和語音技術方面經驗豐富的工程師，目前有188個崗位空缺。

圖片來源：蘋果官網

此外，隨著AI布局初顯，蘋果也被曝出一直都在積極收購AI初創公司。例如，2020年，蘋果就收購了AI初創公司Xnor.ai和Vilynx，此外還收購了專注自然語言技術的Voysis和實現數據缺陷糾正自動化的Inductiv。

但在微軟、谷歌等公司已經搶占先機的情況下，姍姍來遲的蘋果是否有能力構建出自身的優勢呢？在華爾街分析師看來，這是可能的，基于消費者需求的進行技術嵌入是蘋果的一項優勢。

DA Davidson分析師Tom Forte就表示，推出大型AI產品并不是蘋果的風格，它可能更傾向于將這項技術融入到其他產品中。例如，在iPhone 相機上、在虛擬助手Siri中或在iWatch的SOS功能中都能看到AI的身影。

“與其他公司相比，蘋果擁有巨大的分銷優勢，”位于倫敦的生成式AI公司Encord的總裁兼聯合創始人Ulrik Stig Hansen表示，“蘋果可以將AI技術與已經被數億消費者使用的iCloud服務捆綁在一起，這對他們來說是理所當然的事。”

但他認為，蘋果在該領域“不太可能”對其他AI競爭者造成直接威脅。“本質上沒有贏家通吃，”他解釋道。

資產管理公司Aegon Asset Management的投資經理Allan Clarke也表示，“我們與生成式AI的大部分日常互動很可能是通過一些設備進行的，并且希望可以快速獲得適用于個人情況的結果。手機是這些設備中最好的例子，而蘋果公司處于一個很好的位置，它擁有如此強大的品牌和設備陣容，硬件和軟件之間也有如此緊密的耦合。這正是消費者想要和期待的。”

Wedbush認為，對于蘋果來說，可能面臨的挑戰是需要確保其AI產品尊重隱私并以用戶為中心。據彭博社報道，蘋果的AI研發團隊中，其中一個正在致力于解決潛在的隱私問題。

從企業到名校，斯坦福大學校長因學術不端風波官宣辭職

馬克·泰西耶-拉維涅 圖片來源：斯坦福大學官網

當地時間7月19日，全球無數學子的“夢中情校”美國斯坦福大學宣布了一則震驚學術界的消息——該校校長馬克·泰西耶-拉維涅宣布將辭去校長職務，于8月31日正式離職。

事實上，除校長身份外，泰西耶-拉維涅本身也是一名神經學家，曾因阿爾茨海默病和帕金森病等腦部疾病的研究和治療做出重要貢獻而成為洛克菲勒大學校史第一位從企業招募的校長。那么，為何一向風評不錯的名校校長突然宣布離職？他究竟經歷了什么？

自幼就對科學有著濃厚興趣的泰西耶-拉維涅在麥吉爾大學和牛津大學接受了高等教育。據外媒報道，他在牛津的時候第一次接觸到神經醫學就愛上了這一專業：“我被神經系統的復雜性和魅力所吸引，我想知道它是如何工作的，以及如何出現問題的。”而后，他在倫敦大學學院開始專門研究人類大腦如何發育，并在哥倫比亞大學進行了博士后研究，為他今后從事阿爾茲海默癥研究打下了基礎。

完成學業后，泰西耶-拉維涅從英國移民到美國，開始了他輝煌的職業和學術生涯。他先后在加州大學舊金山分校和斯坦福大學任教，期間發表了多篇高水平的論文，并獲得了許多獎項和榮譽，這也引來了美國著名生物科技公司基因泰克公司的關注。2003 年，他受到基因泰克公司的邀請，成為該公司執行副總裁，負責領導 1400 名科學家開展創新性的藥物研發工作。

2009年，在基因泰克公司工作期間的泰西耶-拉維涅迎來了事業的高光時期，當年其憑借一篇關于阿爾茲海默病的論文在學術界名聲大噪，這篇論文發表在全球頂級科學期刊《自然》雜志上，描述了如何利用基因工程技術構建一個神經退行性疾病模型。這一成果被認為是阿爾茲海默病領域的重大突破，也讓泰西耶-拉維涅成為了全球知名的神經科學家。

此后，被譽為“諾貝爾生理學獎搖籃”的洛克菲勒大學將泰西耶-拉維涅相中，將其聘為該校史上第一位從企業招募的校長，泰西耶-拉維涅的名望也在當時達到了頂峰。《紐約時報》曾撰文稱，他的這次跳槽“開創了先河，具有劃時代的意義”。2016年2月，泰西耶-拉維涅轉投世界名校斯坦福大學，擔任校長至今。

然而，就在去年12月，泰西耶-拉維涅的學術聲譽遭到了嚴重的質疑。有人指出了他早期論文中的一些錯誤和不規范，其中就包括他在2009年的成名之作。這些論文發表距今已約 20 年，涉及到他在加州大學舊金山分校和斯坦福大學的工作。斯坦福大學立即成立了一個特別委員會，對泰西耶-拉維涅的學術不當行為進行了審查。

今年7 月 19 日，特別委員會公布了審查結果。結果顯示，泰西耶-拉維涅的部分論文確實存在“多種錯誤和缺點”，但沒有發現“學術欺詐”的證據。其中最受關注的是他 2009 年發表于《自然》雜志的那篇論文，雖然也有一些問題，但對研究和治療阿爾茨海默病仍有潛在益處。盡管如此，泰西耶-拉維涅還是決定辭去校長職務，并于 8 月 31 日生效。

據外媒報道，泰西耶-拉維涅的這一辭職事件引發了學術界和公眾的廣泛討論，有人認為，這是一個優秀的科學家因為一些小錯誤而被迫放棄了一個重要的領導職位的悲劇事件；也有人認為，這是一個警示，是一個提醒所有科學家要嚴格遵守學術規范和道德的案例。

據悉，斯坦福大學董事會將保留他的生物學教授職務，他也將繼續從事腦部發育和神經退行性疾病研究。無論是悲劇還是警示，泰西耶-拉維涅至少還能在自己所擅長和熱愛的崗位上前進，或許對他來說也不是不能接受的結局。

谷歌、微軟等AI巨頭承諾“負責任開發AI”

OpenAI宣布ChatGPT安卓APP下周發布

圖片來源：視覺中國

當地時間周五，美國白宮發布公告稱，已與大型科技公司達成協議，為人工智能的開發設置更多防護措施，包括開發水印系統等，來控制誤導信息的傳播和其他風險。

白宮表示，亞馬遜、Anthropic、谷歌、Inflection、Meta、微軟和OpenAI七家主要人工智能公司做出自愿承諾，以公眾安全、系統網絡安全和獲取社會信任作為AI開發的三大原則。

在巨頭們承諾“負責任開發AI”的同時，OpenAI宣布，下周將發布ChatGPT安卓APP，即日起（7月22日）可以在谷歌商店預約下載。

全球恐迎史上最熱7月！極端氣候肆虐，

美媒：這是6500年來首次

圖片來源：新華社發 帕納約蒂斯·莫斯卡德里歐攝

地球才經歷了史上最熱的6月，但這遠遠還沒有結束——據歐盟哥白尼氣候變化服務局（下稱C3S）的數據，北半球多個地區的異常海洋溫度和熱浪使得全球可能經歷有記錄以來最熱的7月。

《華盛頓郵報》報道中稱，雖然現在官方氣候機構來進行定調還為時過早，但所有初步的氣候數據都表明，本月將是全球氣候的一個分水嶺。該報道稱，上一次出現今年這樣的極端天氣還是6500年前。

牛津經濟研究院全球宏觀研究總監Ben May在發給《每日經濟新聞》記者的置評郵件中稱，現在不用太擔心厄爾尼諾將顯著增加全球的滯脹風險。Ben May的研究數據顯示，在截至2021年的三年中，全球每年因自然災害造成的財產、農作物和牲畜損失僅占全球GDP的0.2%，這種影響對全球經濟活動的影響可能還會更小。

科技巨頭Netflix、特斯拉財報“開門黑”

科技股成為拖累大盤的“禍首”

圖片來源：視覺中國

本周，美股二季度財報季正如火如荼展開。

美東時間周三盤前和盤后，包括高盛、奈飛、特斯拉和IBM等眾多科技巨頭相繼發布二季報。

由于報告期內特斯拉毛利率跌破20%，特斯拉盤后跌超4%；奈飛由于不及預期的財報，盤后更是重挫逾8%。得益于與生成式人工智能相關的利好的傳出，蘋果股價創歷史新高，納指周三盤中亦創出歷史新高，但在午后一度回落，最終僅收漲0.03%。

科技股成為拖累大盤的“禍首”，納指創四個多月來最差單日表現，周四一日跌超2%。截至周五收盤，納指本周累計跌幅為0.57%。

圖片來源：富途牛牛截圖

八年來首次，日本通脹超過了美國

圖片來源：視覺中國

日本6月份整體通脹升至3.3%，八年來首次超過了美國，分析人士對日本央行下周議息會議的看法存在分歧。

周五，日本總務省公布數據顯示，日本6月CPI同比上漲3.3%，略高于前值和預期3.2%。相比之下，美國6月的通脹率為3%。自2022年初以來，美聯儲一直在大舉加息，以抑制物價上漲。

日本被稱為“核心中的核心”通脹指標——剔除能源、生鮮食品的CPI——6月同比上漲4.2%，符合市場預期，較前值4.3%略有放緩，雖仍處于40余年來最高水平附近，但這是2022年1月以來首次放緩。  

此前分析認為，日本整體通脹指標再次加速上行，但核心通脹開始放緩，表明長期大宗商品驅動的價格壓力可能已經見頂。但里昂證券日本策略師Nicholas Smith認為，日本央行在通脹問題上“走錯了方向”。

峰回路轉？俄羅斯為重返黑海糧食協議開出條件

圖片來源：每日經濟新聞 張建 攝

當地時間21日，俄羅斯副外長韋爾希寧稱，俄方不排除與土耳其達成新的“糧食協議”這一可能性，任何促進繼續向世界市場供應糧食的方案均可考慮。

韋爾希寧表示，“滿足這些條件很簡單，總共有5個條件，黑海糧食協議就可以繼續維持下去，”

韋爾希寧曾指出，俄農產品出口正常化涵蓋的5個條件包括農業銀行重新接入環球銀行間金融通信協會系統(SWIFT)、運輸物流、保險、金融活動和陶里亞蒂至敖德薩管道運氨正常化。

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前核實。據此操作，風險自擔。

記者：文巧 鄭雨航 高涵

編輯：孫宇婷 高涵

視覺：劉青彥

排版：高涵

封面圖片來源：視覺中國-VCG111408857972