每日經濟新聞 2023-12-24 18:58:07
◎記者查詢后發現，名為“江西西嶺能源有限公司”的公司并不存在。但存在與其名字相近的公司“江西省西嶺能源有限公司”，但該公司的股東和法定代表人皆不是劉鈞。
◎同名的“劉鈞”在資本市場上叱咤風云，創造過一年掙五個“小目標”的奇跡。然而，伴隨著在資本市場上收購項目的增多，“劉鈞”的資金狀況似乎堪憂，其本人也被限制高消費。
每經記者 趙李南 每經編輯 張海妮
12月22日晚，威創股份（002308.SZ，股價4.82元，市值43.68億元）發布公告稱，約13.3億元被劉鈞分次分批劃出公司，截至公告披露日資金尚未歸還公司。
《每日經濟新聞》記者注意到，劉鈞在12月22日前從未出現在威創股份的公告當中。而據威創股份公告，劉鈞系其“潛在”收購方的實際控制人。
據威創股份提供的信息，劉鈞系江西西嶺能源有限公司（以下簡稱西嶺能源）實際控制人。然而，記者查詢后發現，名為“江西西嶺能源有限公司”的公司并不存在。但存在與其名字相近的公司“江西省西嶺能源有限公司”，但該公司的股東和法定代表人皆不是劉鈞。
劉鈞緣何能夠操控“共管”銀行賬戶？如此巨大的金額是如何被劃走的？這些威創股份并未在公告中披露。
記者調查發現，同名的“劉鈞”在資本市場上叱咤風云，創造過一年掙五個“小目標”的奇跡。然而，伴隨著在資本市場上收購項目的增多，“劉鈞”的資金狀況似乎堪憂，其本人也被限制高消費。
威創股份公告稱，經自查，今年9月20日，公司控股股東臺州市中數威科股權投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱中數威科）的有限合伙人蒙薩斯（臺州）投資有限公司的控股股東江蘇陽光集團有限公司，與西嶺能源簽訂了《股權轉讓合作框架協議》。
值得注意的是，威創股份此前并未對外公告過上述《股權轉讓合作框架協議》。
記者注意到，上述《股權轉讓合作框架協議》簽署的賣方——江蘇陽光集團有限公司即上市公司江蘇陽光（600220.SH，股價2.04元，市值36.38億元）的第一大股東。
上述《股權轉讓合作框架協議》的買方“江西西嶺能源有限公司”（即西嶺能源）似并不存在。記者通過國家企業信用信息公示系統（APP）、啟信寶僅查詢到了“江西省西嶺能源有限公司”。
威創股份稱，根據《股權轉讓合作框架協議》安排，未來十二個月內西嶺能源將通過投資關系取得中數威科的控制權，而劉鈞就是擬收購方西嶺能源實際控制人。
威創股份表示，劉鈞于2023年9月28日至10月27日期間，通過共管銀行賬戶將公司13.3億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶，于10月31日全額歸還公司，但自11月1日起又分次分批劃出公司，截至12月22日資金尚未歸還公司。
國家企業信用信息公示系統（APP）、啟信寶顯示，江西省西嶺能源有限公司的法定代表人為劉琛，股東為徐能香（持股80%）和劉?。ǔ止?0%）。
12月22日晚，《每日經濟新聞》記者撥通了江西省西嶺能源有限公司電話，對方表示是“劉琛”，劉琛稱其為西嶺能源的法定代表人，但對于劉鈞是否系西嶺能源的實控人，該人士表示不清楚。以下是記者（以下簡稱NBD）與他的對話。
NBD：您是劉琛嗎？
接電話者：是。
NBD：您和劉鈞是什么關系？
接電話者：沒有啥關系。
NBD：你們要收威創股份是不是？
接電話者：我不清楚。
NBD：您是西嶺能源的負責人嗎？
接電話者：我是法人（指法定代表人），實控人不是我。
NBD：那實控人是劉鈞嗎？
接電話者：我不知道。
記者查詢后發現，同名的劉鈞、徐能香、劉琛出現在同一家公司——青科創實業集團有限公司（歷史名稱為青科創實業有限公司，以下簡稱青科創）。青科創的法定代表人、執行董事為徐能香，劉琛為青科創的監事。2021年1月26日，青科創的法定代表人由劉鈞變更為徐能香。
2018年3月，ST步森（002569.SZ，股價8.32元，市值11.98億元）發布《簡式權益變動報告書》，信息披露義務人為劉鈞。在這份公告中，劉鈞的一致行動人包括北京芒果淘咨詢有限公司和西安青科創投資有限公司。
同時，該公告還給出了劉鈞所控制企業的關系圖。根據該關系圖，彼時，青科創（當時名稱為青科創實業有限公司）背后的實際控制人即為劉鈞。
此外，蘇州金竺數字科技有限公司（以下簡稱蘇州金竺）曾為青科創的股東。目前，蘇州金竺的法定代表人為劉鈞，監事為劉琛。
《每日經濟新聞》記者進一步調查發現，青科創的劉鈞在資本市場的足跡并不止前文所提及的內容。
2015年12月，東北電氣（SZ000585，目前為“東北電3”，已從A股退市至新三板）公告稱，其實控人發生變更。蘇州青創貿易集團有限公司（以下簡稱蘇州青創）以8億元的對價拿下了東北電氣9.331%股份，成為控股股東。同時，劉鈞作為蘇州青創的實際控制人也成為東北電氣的實際控制人。
劉鈞隨后走馬上任東北電氣總經理。
2017年1月，蘇州青創將其持有的東北電氣9.331%股份作價13億元轉讓給了北京海鴻源投資管理有限公司，后者由海航實業集團有限公司100%持股。
換句話說，在劉鈞的運作之下，短短1年多時間，蘇州青創投資東北電氣這筆交易就凈賺5億元（不計稅費）。
馬不停蹄。
2017年5月，全國中小企業股份轉讓系統掛牌公司信達膠脂（目前已摘牌，當時代碼為430507）發布了《收購報告書》，收購人為常州非常金控有限公司（即目前的蘇州金竺，以下簡稱非常金控），非常金控以789萬元的對價將其對信達膠脂的持股比例提升至了43.74%。
信達膠脂當時稱，劉鈞持有非常金控52%的股權，對非常金控具有決定性影響。因此，劉鈞為非常金控的控股股東及實際控制人。
據信達膠脂介紹：“劉鈞，1984年8月出生，中國國籍，無境外永久居留權，曾任上海遠程教育集團易班發展中心運營總監，上海習進文化傳播有限公司總經理，東北電氣發展股份有限公司董事、總經理，現任青科創實業有限公司執行董事，蘇州優越文化發展股份有限公司董事長等職務。”
2017年9月，劉鈞還曾通過蘇州湘北投資中心（有限合伙）出資5.5億元與天和防務（300397.SZ，股價10.26元，市值53.11億元）共同出資設立陜西軍民融合航空產業投資基金合伙企業（有限合伙）。
涉足多家上市公司，使得劉鈞名下的公司似乎患上了資金饑渴癥。近年來關于劉鈞名下公司的大量裁判文書顯示，有公司在民間進行小額資金的籌措。
據張某某與蘇州青科創實業有限公司（以下簡稱蘇州青科創）等其他合同糾紛民事一審案件《民事判決書》，張某某稱，2019年12月10日，其與蘇州青科創等簽訂《天金交·創投興晟一號定向投資計劃認購協議》，約定蘇州青科創為融資人，張某某為投資人，張某某認購該協議項下產品30萬元，該產品資金擬通過受讓蘇州青科創持有的應收賬款債權資產，最終投資于二線城市優質停車場相關資產。
2020年6月24日，張某某收到蘇州青科創支付的半年到期利息收益13483.56元，同年9月16日收到蘇州青科創兌付的本金6萬元及逾期兌付本金6萬元產生的三個月逾期利息964.11元。而蘇州青科創并未兌付剩余本金24萬元及相應利息，故張某某向法院提起訴訟。
中國執行信息公開網上有多條關于蘇州青科創的執行信息。最新一條為今年7月13日，蘇州市相城區人民法院對蘇州青科創執行了約105萬元，劉鈞被限制高消費。
蘇州市相城區人民法院的《限制消費令》顯示，今年7月13日立案執行申請人曹某申請執行蘇州青科創民間委托理財合同糾紛一案，因蘇州青科創未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，蘇州市相城區人民法院對蘇州青科創和劉鈞采取限制高消費措施。
此外，青科創也陷入了股權轉讓糾紛。
12月23日，記者撥打青科創工商注冊電話，但顯示撥打的電話是空號。
12月23日，記者還撥打了蘇州青科創的工商注冊電話，但進行了簡短的對話后，對方即掛斷了電話。下邊是記者（以下簡稱NBD）與接聽者的對話。
NBD：請問是蘇州青科創實業嗎？
接聽人：你哪里？
NBD：我這邊是媒體記者，想問下你們的法人（指法定代表人）是劉鈞嗎？
接聽人：你有什么事嗎？
NBD：他最近有沒有想要收購一家公司叫威創股份？
接聽人：我不清楚，再見。
12月24日下午，威創股份公告，于2023年12月24日接到中國證監會的通知，公司控股股東臺州市中數威科股權投資合伙企業（有限合伙）的有限合伙人的控股股東江蘇陽光集團有限公司實控人陸克平因涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規，被中國證監會立案。
立案調查期間，公司將積極配合中國證監會的調查工作，并嚴格按照監管要求履行信息披露義務。陸克平被立案不會影響公司的正常經營。
封面圖片來源：視覺中國-VCG41N867124970
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
