每日經濟新聞 2024-01-15 20:33:39
◎一審判決結果顯示,德宏后谷咖啡有限公司犯單位行賄罪,判處罰金人民幣500萬元;被告人熊某某犯單位行賄罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣50萬元。
◎這樣一個曾經的知名咖啡品牌,連同其創始人被判犯單位行賄罪,而行賄對象包括此前“落馬”的中國進出口銀行云南省分行原行長戴世宏、交通銀行云南省分行原副行長周東。
每經記者 陳星 每經編輯 魏官紅
近日,一則一審刑事判決書的公開,讓曾名噪一時的后谷咖啡再次被關注。
在公開資料上,后谷咖啡被描述為一個“大名鼎鼎”的咖啡品牌。雖然在終端銷售渠道名氣平平,但根據公司披露數據,在B端市場上,后谷咖啡曾占有國內900多家企業即溶咖啡純粉市場的60%份額,且一度被稱為國內最大的速溶咖啡生產企業。2017年,后谷咖啡銷售收入就達到56.91億元。
在企業宣傳資料中,后谷咖啡還被稱為中國第一個本土咖啡品牌,也是唯一一個獲得咖啡全產業鏈企業中國馳名商標的品牌。這樣一個曾經的知名咖啡品牌,連同其創始人被判犯單位行賄罪,而行賄對象包括此前“落馬”的中國進出口銀行云南省分行原行長戴世宏、交通銀行云南省分行原副行長周東。
對消費者而言,后谷咖啡也許知名度平平。但后谷咖啡曾是雀巢、麥氏、卡夫等五大全球咖啡巨頭的原料供應商。
2012年時,后谷咖啡還曾拋出上市計劃。但此后,公司被負面事件纏身。2023年以來,后谷咖啡多次有破產重整進展傳出。直到前述一審判決書的公布,才公開了后谷咖啡創始人兼董事長熊相入(曾用名)以及后谷咖啡因單位行賄罪被罰的消息。
一審判決書顯示,貢山獨龍族怒族自治縣人民檢察院指控:2012年至2018年,被告人熊某某作為德宏后谷咖啡有限公司董事長,為了公司利益,在德宏后谷咖啡有限公司未能清償到期債務、征信狀況不良、資產負債率較高,不具備融資、貸款條件的情況下,為了獲得資金支持及提升德宏后谷咖啡有限公司的信用評級和貸款授信額度,獲取銀行高額貸款,先后向時任重慶市能源投資集團有限公司黨委書記、董事長馮某(另案處理)及其特定關系人李某(馮某妻子,另案處理)、王某某(另案處理)、時任中國進出口銀行云南省分行行長戴某(另案處理)及其特定關系人張某4(另案處理)、張某3(另案處理)、時任交通銀行云南分行副行長周某2(另案處理)行賄,共計人民幣約5172.92萬元。
判決結果顯示,德宏后谷咖啡有限公司犯單位行賄罪,判處罰金人民幣500萬元;被告人熊某某犯單位行賄罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣50萬元。
值得一提的是,判決書中提到的時任中國進出口銀行云南省分行行長戴某及時任交通銀行云南分行副行長周某分別為此前“落馬”的中國進出口銀行云南省分行原行長戴世宏、交通銀行云南省分行原副行長周東。
一審判決書顯示,2015年至2018年期間,熊相入(曾用名)在德宏后谷咖啡有限公司征信狀況不良、資產負債率較高、不具備貸款條件的情況下,以承接中國進出口銀行云南省分行的不良貸款為條件,提升德宏后谷咖啡有限公司的信用評級和貸款授信額度,來獲取高額貸款,先后送給時任中國進出口銀行云南省分行行長戴某及其特定關系人共計2137.92萬元。
2012年至2014年期間,德宏后谷咖啡有限公司在交通銀行云南分行貸款融資過程中,被告人熊相入(曾用名)為了獲得該行分管授信業務審批的副行長周某2的幫助與支持,在2012年至2014年春節前先后三次送給周某25萬元現金。
此外,經查明,熊相入(曾用名)向戴世宏及其特定關系人行賄的2137.92萬元中的1840萬元系被索賄后給予。
2022年,戴世宏、周東先后“落馬”。去年6月,云南檢察機關依法對戴世宏、周東涉嫌受賄、違法發放貸款案提起公訴。
從地方明星企業走到創始人獲刑、企業債務纏身,后谷咖啡經歷了高峰低谷。
一則經濟參考報發布于2013年的報道顯示,后谷咖啡是中國咖啡行業唯一一家國家級農業產業化企業,也是云南咖啡產業的領軍企業。
2008年,后谷咖啡打響了自己“民族品牌”的旗號——為了把更多原料用來發展自主品牌深加工,后谷大幅削減了對雀巢的原料供應,上馬了中國最大的速溶咖啡生產線——占地近70畝、項目總投資7500萬元人民幣的萬噸速溶咖啡生產線,在后谷的家鄉云南省德宏建成。2012年,后谷咖啡還傳出上市計劃。按照其上市計劃,后谷咖啡預計上市融資20億元至30億元,投資建設10萬噸級生產線。
但此后,后谷咖啡出現在公開報道中,幾乎是負面消息。投資人和控股股東爭奪控制權、公司資金被挪用、熊相入(曾用名)被立案偵查等事項頻繁見諸媒體報道。
從2018年開始,后谷咖啡陸續傳出財務危機。據媒體報道,2018年12月,后谷咖啡還舉行了一場媒體見面會,熊相入(曾用名)在會上表示,“3年間,后谷公司的融資‘竹籃打水一場空不說’,債務還翻了番”。
到2021年,公司的債務危機仍未化解。當年舉行的一場發布會上,后谷咖啡方面表示,企業“一拍腦袋就上項目”是導致資金鏈出現問題的重要原因;其次,農業產業化投資周期長、匯報效率慢;銀行融資成本居高不下也導致資金難題久未化解。
根據公司公開披露數據,1994年成立到2014年間,公司共計貸款27億元。2015年至2018年,公司又新增貸款31億元,并付出了近10億元的融資成本,但其中僅有2億元用于生產經營和投資。
《每日經濟新聞》記者注意到,就在2022年前后,后谷咖啡還公開喊話,稱為獲得貸款承接了進出口銀行云南省分行兩筆不良貸款。其中一筆昆明西南廣商城有限公司的不良貸款在此次一審判決書中亦被提及。
為扭轉局面,后谷咖啡走向破產重整。2023年以來,云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院分別發布選聘后谷咖啡破產管理人、資產評估機構的公告。去年5月,德宏州中級人民法院召開了德宏后谷咖啡有限公司破產重整案第一次債權人會議。
1月15日下午,《每日經濟新聞》記者撥打了后谷咖啡的公開電話,欲了解公司破產重整事項進度,但公司工作人員婉拒了采訪。
封面圖片來源:每日經濟新聞 劉國梅 攝
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP