華為與vivo、亞馬遜簽訂全球專利交叉許可協議

每經記者 王晶    每經編輯 魏官紅    

通信巨頭、手機廠商之間正廣泛達成交叉許可協議，體現了企業在尊重和保護知識產權方面形成共識。

3月5日上午，華為與vivo宣布已簽訂全球專利交叉許可協議，該協議覆蓋了包括5G標準在內的蜂窩通信標準基本專利。“這份許可協議體現了行業正在共同投資基礎研究，并致力于將基礎研究技術標準化以共享創新成果，為全球消費者提供更優質的產品和服務。”華為知識產權部部長樊志勇說道。近一年多時間以來，華為已先后宣布與三星、OPPO、諾基亞、愛立信、小米、夏普等行業主要廠商新簽或續簽專利交叉許可協議。

同一天，華為還與亞馬遜宣布簽訂了一項多年專利交叉許可協議，解決了雙方之間的訴訟。

在高額研發投入之下，截至2022年底，華為在全球共持有超過12萬件有效授權專利。“華為在全球擁有20%的5G、WIFI6專利，10%的4G專利，15%的NB-IoT和LTE-M專利。”3月4日下午，華為法務部副總裁、重大項目部部長沈弘飛在線上對包括《每日經濟新聞》記者在內的媒體說道。

去年全球約有超4.5億臺5G手機獲華為專利許可

專利交叉許可的本質是一種交換。權利人之間經過談判，根據協議約定的條件交換相關專利技術的使用權。而基于專利糾紛的專利交叉許可，往往發生在勢均力敵、互有競爭的公司之間，雙方可能在技術實力、專利組合或市場能力等方面互有優勢，雙方的目標是尋求一種共贏互利的平衡。

值得注意的是，達成交叉許可并不意味著雙方之間不再涉及付費問題，在交叉許可協議中，每一方都獲得另一方的專利許可，最終由哪一方向另一方凈支付許可費，取決于雙方的專利價值和市場情況。

據研究機構IPLytics發布的《Who Is Leading the 5G Patent Race?》（即《5G專利競賽領跑者》）報告，截至2023年7月，在歐洲專利局（EPO）或美國專利商標局（USPTO）申請的5G專利家族排行中，華為位居第一，vivo排名第十五。

2022年華為專利許可收入約5.6億美元。“2022年華為的專利收入高于支出，也在一定程度上反映了轉折。”沈弘飛說道，但他強調，這不會改變華為所采取的平衡許可立場。“多年來，我們都堅持華為的專利收費不是為了收費而收費，所以不會特別關注專利投入和回報之間的關系。華為長期主張合理收費，換句話說，我們既反對過高的收費，也反對過低收費，收費太高會遏制創新，使創新成為一種特權；收費太低甚至是不收費，那么就沒有人去創新了。如何使創新獲得合理回報，在全行業形成有效‘投入一回報一再投入’創新正循環，促進全行業為建設數字化世界共同和持續創新，是專利合理許可的價值和意義。”

談及2023年的收入情況，沈弘飛透露，華為仍保持了一個相對穩定的專利許可收入，2023年，全球約有超過4.5億臺5G手機獲得華為專利許可。

對vivo方面來說，除華為之外，今年2月5日，vivo還宣布與諾基亞達成全球專利交叉許可協議，該協議涵蓋雙方在5G和其他蜂窩通信技術方面的標準必要專利。協議簽署后，雙方結束在所有司法管轄區的所有未決訴訟。

這兩家大廠之間的專利糾紛曾經是移動通訊行業的熱點事件，特別是阻礙了vivo的國際擴張計劃，而此次專利糾紛的解決，將加快其在歐洲市場的回歸進程。

WIFI、物聯網等行業尚未形成普遍的相互許可

全球范圍內，4G、5G專利戰依然是企業之間糾紛的主流，然而，伴隨著5G技術應用的逐步推開，基于物聯網作為訴訟手段的案件顯著增加。其中，華為和亞馬遜就在WIFI領域展開多次訴訟，華為曾在多個地區起訴亞馬遜，如今雙方和解簽訂了專利交叉許可協議。

沈弘飛表示：“該協議表明華為的專利組合、創新成果和標準貢獻再次獲得了行業認可。WIFI是一種短距離連接的主流標準，華為在這種標準上進行了長期、持續的投入，目前華為在WIFI5上大概有10%的標準貢獻，在WIFI6上有20%的標準貢獻。相比智能手機行業，WIFI、物聯網等行業還沒有形成普遍的相互許可，需要通過更加積極和深入、公開和透明的溝通，達成更大范圍的共識。”

費率方面，2023年7月，華為曾公開發布三項專利許可費率，分別為手機、WIFI和物聯網。其中，在手機費率方面，5G手機每臺不超過2.5美元，4G手機每臺不超過1.5美元；WIFI6消費類產品的許可費率是每臺0.5美元；物聯網費率方面，對于以物聯網技術為核心的設備，華為的費率是凈售價的1%，同時設置了每臺0.75美元的上限，而對于通過物聯網增強聯接的設備，許可費率則為每臺0.3美元—1美元。

從5G手機的專利定價上看，華為此次公布的標準遠低于其他海外專利權人已公布的費率。對于收費標準的制定，沈弘飛表示，合理收費一定要和自己的創新貢獻成正比，能夠相互匹配。華為的專利許可費率，是在充分考慮華為對相應標準的貢獻、相應標準技術對產品的貢獻基礎上，給予的優惠定價。

針對全球專利大戰頻發的問題，沈弘飛認為：“在全球范圍內，科技公司之間的專利訴訟是非常普遍和正常的。專利不能自動轉換為收入，作為無形資產，相比于有形資產更需要依靠法律的保護。創新者兌現商業回報，應當也需要在法律框架下進行。”展望未來，他透露，華為將繼續聚焦6G、WIFI7等ICT主流標準持續創新，并持續在全球范圍內構建相關高價值專利包。

封面圖片來源：每日經濟新聞 資料圖