每日經濟新聞 2024-03-12 17:17:53
每經評論員 王琳
3月10日晚間,蘇州龍杰(SH603332,股價7.80元/股 市值16.88億元)披露定增計劃,擬向特定對象鄒凱東發行股份不超過2127.66萬股,不超過發行前公司總股本的30%,募資總額不超過1.2億元。鄒凱東為蘇州龍杰實控人席文杰的女婿。
而到了3月11日一早,蘇州龍杰就“反悔”了,公告稱擬撤回定增計劃。
正所謂“事出反常,必有蹊蹺”,一夜之間就如此反復,蘇州龍杰卻試圖以一句“綜合考慮各種因素”簡單帶過,在筆者看來,這怕是不夠的。
蘇州龍杰這次定增的關鍵點之一在于定增價格為5.64元/股,取不低于定價基準日前二十個交易日公司股票交易均價的80%。但是,這一定增價格實際上已較蘇州龍杰3月11日收盤價低了27.23%。
而且,蘇州龍杰在2023年三季度末的每股凈資產為5.69元,根據其披露的2023年業績預告,其在2023年第四季度的歸母凈利潤預計錄得盈利。因此,蘇州龍杰在2023年末的每股凈資產應該大于5.69元??梢?,蘇州龍杰此次定增價格較公司2023年末的(預計)每股凈資產還要低。
要說這樣的定增價格完全考慮和維護了中小股東的利益,實屬讓人難以信服。
此前,浦發銀行在2017年進行定增時,曾被證監會詢問公司定增價格是否低于2016年末的每股凈資產,以及這是否符合金融機構國有資產管理的相關法律法規,是否可能損害上市公司中小股東的利益。同樣的問題,也可以拋給蘇州龍杰。
回顧蘇州龍杰上市四年多的歷程,其股價卻是一路向下,與當年IPO時的發行價19.44元/股比起來,盡管公司上市后有分紅、送股,但與目前5.64元/股的定增價格相比仍舊差距甚遠。對于這一定增價格,不知蘇州龍杰上市時便信任它的投資者作何感想。
進一步來說,蘇州龍杰這次定增真的需要嗎?或者說其真的缺錢嗎?
截至2023年三季度末,蘇州龍杰擁有貨幣資金近9000萬元,購買非固定性收益理財產品形成的交易性金融資產超5億元,似乎完全可以滿足此次募投項目資金所需。
此外,說不清具體緣由的一夜之間說“變臉”就“變臉”,不禁要問,那些定增方案論證分析報告、可行性分析報告算什么?獨董們又是怎么通過這些定增相關議案的?在發表意見時就沒有一點點疑問?他們是否真的做到了履職盡責、守護好中小股東的利益了呢?
維護好中小股東的利益,不能僅停留在紙上,或者是嘴上,更應真正體現在上市公司的每次重大決策上。
請蘇州龍杰的管理層試想,帶著這樣一份定增預案,要想闖關股東大會、監管層,能否成功?如果真正明白了“維護中小股東的利益”這句話的責任和擔當,這個答案應該不難找到。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP