法爾勝回應借款糾紛遭起訴：未找到擔保合同

每經記者 程雅    每經編輯 楊夏    

4 月 19 日晚，法爾勝（SZ000890，股價3.24元，市值13.59億元）披露，公司收到民事起訴狀。

據公告，2019年，北京海輝祥和科技有限公司（以下簡稱海輝祥和）向安徽天科控股集團有限公司（以下簡稱天科控股）借款1.5億元。之后，天科控股依據約定放款1.5億元。天科控股稱，法爾勝、宋世杰簽署了連帶責任保證合同。不過，海輝祥和未按合同約定支付利息。因此，天科控股便要求海輝祥和支付本金、利息、違約金及其他費用，但多次催要未果。2021年8月18日，海輝祥和注銷，張衍海作為持有海輝祥和100%股份的股東，應當為海輝祥和注銷后的債務承擔責任。

天科控股認為，與海輝祥和簽訂的前述合同及法律文件均合法有效，且已經全面履行了合同義務，但海輝祥和未能依約按時還款，其注銷后應由其投資人繼續承擔責任，故天科控股根據合同約定及法律規定要求張衍海清償債務，法爾勝、宋世杰承擔連帶責任。因此，天科控股請求法院判決張衍海償還借款本金1.5億元并支付利息及違約金1.03億元；法爾勝、宋世杰對上述債務承擔連帶保證責任；上述被告連帶承擔本案訴訟費、保全費、保全保險費、公告費等全部訴訟費用。

法爾勝方卻否認對上述借款提供了擔保。法爾勝表示，經初步自查，公司檔案中既沒有案件所提及的《最高額借款合同》及相關擔保合同的原件或復印件，也沒有涉及上述借款擔保事項公司用印記錄；公司管理層會議、董事會和股東大會也未曾審議過為海輝祥和的借款提供擔保相關事項。

截至目前，法爾勝也并未收到過上述案件中提及的《最高額借款合同》及相關擔保合同等文件原件，相關情況均從北京市朝陽區人民法院了解得知。因此，法爾勝在初步自查后，就相關情況第一時間向公安機關報案，亦已委托律師應訴，保障公司的合法權益不受侵害。

法爾勝表示，鑒于案件目前尚未開庭審理，暫無法判斷對公司本期利潤或期后利潤等的影響。