<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    要聞

    每經網首頁 > 要聞 > 正文

    39元月餅被標價1元,售出了近600萬枚!購買者質疑為何推遲發貨,商家致歉:如果您愿主動退款,真的萬分感激

    每日經濟新聞 2024-08-22 20:47:02

    每經編輯 何小桃    

    原價為39.9元的月餅,消費者1元買到手,商家卻稱是標價失誤。

    據南方都市報報道,近日,多名消費者在社交平臺上發帖稱,其通過嘉華食品在電商平臺旗艦店購買的一款售價為1元的月餅,商家推遲了發貨時間,并稱是標價失誤。

    CFF20LXzkOzP6OrrUibb8tj4KwPS2cuRgFNabUxOKs7VjXb1jicD59TLRgT1p4a4UMQRUAqFIiaBaaxyarNaGFxcw.png

    該款商品名為嘉華云腿團圓大餅,共有兩個款式,凈含量400克,原價為39.9元,此前曾標價1元,目前該商品已經下架,下架前總銷量超過100萬件,商品詳情頁還承諾下單后48小時內發貨。而到了8月22日15:35,該商品的購買鏈接失效,原購買鏈接顯示:“商品過期不存在”。

    來自廣東的一名消費者告訴記者,其于8月21日凌晨發現嘉華云腿團圓大餅標價為1元,隨后立即下單了兩個。大概一個半小時之后,該商品恢復原價。原本商品預計21日發貨,但是訂單直至22日也沒有發貨,其詢問客服也沒有得到回應。

    CFF20LXzkOzP6OrrUibb8tj4KwPS2cuRgBAsgEPqIZgfD7shMaL8d0IkjL1Ggt64FwKdGfkNKMjhXd0mcjZVu9g.png

    推遲發貨這一說法得到其他多名消費者的證實。有消費者少量地購買了此款大餅,而根據網友在社交平臺上分享的訂單截圖,還有部分消費者一次性購買幾十份甚至90余份大餅。

    針對此事,8月21日上午,嘉華食品在該款商品的購買頁面上發布了《致歉信》稱,由于嘉華食品內部操作的失誤,導致將團圓大餅錯誤地以到手價1元上架銷售,短時間內售出了近600萬枚。由于該價格遠遠低于成本價,此舉預計會造成數億元的經濟損失,團隊和公司都面臨巨大的壓力。

    CFF20LXzkOzP6OrrUibb8tj4KwPS2cuRgnrOTHC0us2EY1Z9MZ5XylBRrlLmShYicicicnhWDYjaAukANNpOmVhV2w.jpg

    嘉華食品進一步致歉稱,為了盡快糾正失誤,其已成立專項工作組,并將盡快提供解決方案。“但是,如果您愿意主動退款,我們真的萬分感激!”

    公司官網信息顯示,云南嘉華食品有限公司成立于1988年8月8日,總部位于云南昆明,是云南本土大型烘焙企業,旗下擁有大型連鎖烘焙品牌“嘉華餅屋”、知名伴手禮品牌“嘉華鮮花餅”、云南高端烘焙連鎖品牌JUST HOT。現有員工5000余人,連鎖門店近300家,遍布云南省內各州地 。

    另外,據春城晚報報道,近日第六批“昆明老字號”名單出爐,其中就包括云南嘉華食品有限公司(品牌:嘉華)。

    根據昆明市工業和信息化局今年5月發布的文章,2023年,嘉華食品全年的收入為19億元。

    嘉華食品鮮花餅分公司總經理郭彬介紹,目前嘉華食品已制定名為“云餅戰略”的五年計劃,實施中心開發、由近及遠的全國市場布局,計劃在3—5年內繼續深耕云南市場的同時,持續布局“走出去”計劃,致力將嘉華食品打造成為國內一流烘焙品牌。

    值得注意的是,近幾年在電商平臺,由于員工操作失誤標價錯誤,導致用戶大量下單搶購的案例不在少數。

    2021年10月26日,元氣森林氣泡水一淘寶店鋪因優惠設置錯誤,原價79元一箱(12瓶)的氣泡水,平均每箱約低至3.5元,導致該款氣泡水銷量暴增30萬單,據稱店鋪或損失200多萬元。次日,元氣森林官方店提出的解決方案是,希望下單的消費者在后臺申請退款。

    2023年9月17日,國貨品牌潔柔官方直播間因員工操作失誤,將原價56.9元1箱的紙巾誤設置為了10元6箱,引發大量用戶下單搶購,最終成交訂單數超過4萬單,損失金額超千萬元。9月19日,潔柔官方發文稱,承諾所有訂單將全部發貨。

    針對此類事件,此前在接受采訪時,河南澤槿律師事務所主任付建表示,商家作為銷售主體,優惠條件的設置失誤顯然是商家管理不善的結果,應向消費者承擔相應的違約責任。

    商家價格設置錯誤可能涉嫌重大誤解,因為銷售價格明顯低于日常售價,其行為后果與其真實意思相悖,如果沒有標錯價格則商家就不會以該價格銷售商品,因此,商家可以提供證據證明屬于重大誤解而主張撤銷合同。此外,考慮到合同繼續履行,將會使商家遭受較大經濟損失,交易雙方承擔的權利義務明顯失衡,具有一定的不公平性,可以主張合同撤銷。

    付建表示,平臺方沒有過錯,一般不會承擔責任,但如果合同被撤銷而自始無效,該商家可以主張因買賣合同無效要求平臺方返還保證金。對于因工作失誤導致消費者利益受損應當承擔一定的賠償責任,但具體數額需要雙方進行進一步協商。

    編輯|何小桃 杜波 蓋源源

    校對|程鵬

    CFF20LXzkOyYmal29zn37N5Bg2NQ4tyN4ylvMFyM3VmF4x90Uj4cDmoEphibia4RN55ibIXmqU1Od9w2Q5nhA08lA.png

    每日經濟新聞綜合南方都市報、上游新聞、公開消息

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>