每日經濟新聞 2025-01-15 21:43:48
每經記者 張明雙 每經編輯 張海妮
近日，新疆缽施然智能農機股份有限公司（以下簡稱缽施然）更新招股材料后，繼續(xù)闖關上交所主板IPO。
缽施然曾于2020年7月申報創(chuàng)業(yè)板上市，短短5個月就已回復交易所三輪審核問詢函，于當年12月宣布終止IPO申請，2023年2月轉道申報上交所主板IPO。
《每日經濟新聞》記者注意到，深交所和上交所都在審核問詢函內問及公司2019年8月進行的第四次、第五次股權轉讓問題，兩次轉讓日期相近，佳源創(chuàng)盛控股集團有限公司（以下簡稱佳源創(chuàng)盛）受讓公司股權的價格還不到其他股東的一半。缽施然一再表示，主要原因是入股時的估值依據(jù)不同。
缽施然終止創(chuàng)業(yè)板IPO后，佳源創(chuàng)盛等數(shù)位股東于2021年和2022年選擇清倉退出。
入股價格合理性受關注
缽施然申報創(chuàng)業(yè)板上市前一年，即2019年8月，佳源創(chuàng)盛通過受讓股權方式成為新股東，轉讓價格為7.17元/注冊資本；同月，浙江深改產業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱浙江深改）等6名股東也通過受讓股權成為新股東，轉讓價格為15元/注冊資本。
這兩次股權轉讓的轉讓方均為缽施然實際控制人陳勇控制的嘉興甬亞投資合伙企業(yè)（有限合伙），日期相近，轉讓價格相差逾一倍。此外，2017年，佳源創(chuàng)盛實際控制人沈玉興控制的佳源國際控股（HK02768，已退市）向陳勇提供了2.5億元的借款，二人“均系深耕嘉興發(fā)展的企業(yè)家，相識多年”。
由此，深交所先后在首輪和第三輪審核問詢函內詢問佳源創(chuàng)盛以低于其他股東的價格入股的原因及合理性。公司更換上市板塊申請后，上交所也對此提出了疑問。缽施然在最新審核問詢函回復內表示，主要原因系佳源創(chuàng)盛與同期其他股東的入股實際時間、估值依據(jù)不同所致，具有合理性。
缽施然稱，2017年借款發(fā)生時，雙方就已約定股權投資的相關事宜，經過多輪協(xié)商談判，最終于2018年12月確定佳源創(chuàng)盛入股意向，并于2019年8月辦理工商變更手續(xù)，此次轉讓以公司2018年度預計凈利潤6000萬元的12倍市盈率（估值7.2億元）為基礎協(xié)商確定轉讓價格。而浙江深改等6名股東對公司的投資意向于2019年6月形成，同年8月最終確定，由于2019年采棉機需求旺盛，產品市場需求和銷量超出預期，各方同意以公司2019年度預計凈利潤1.5億元的10倍市盈率（估值15億元）為基礎協(xié)商確定轉讓價格。
《每日經濟新聞》記者注意到，根據(jù)創(chuàng)業(yè)板招股材料數(shù)據(jù)，缽施然2018年、2019年凈利潤分別為2034.25萬元、1.40億元，扣非凈利潤分別為5809.83萬元、1.36億元，均低于上述作為估值基礎的6000萬元、1.5億元預計凈利潤。
對于入股前兩年發(fā)生的借款行為，缽施然表示，上述股權轉讓在估值作價時已考慮到了2017年佳源創(chuàng)盛提供借款時與其達成投資意向的合作背景，陳勇已于2021年8月償還完畢全部借款本息，兩者系各自獨立的法律行為，并非以股抵債。因此，上述股權轉讓不屬于陳勇與佳源創(chuàng)盛整體還款安排的一部分內容，不存在利益輸送的情形或其他利益安排。
多位股東轉讓所持股份
按照缽施然所述，陳勇2017年借款的主要原因系擬將其控制企業(yè)從韓國KOSDAQ私有化并退市，并計劃將其控制的浙江亞特電器股份有限公司（以下簡稱亞特電器）在A股或H股上市。當時，公司前身缽施然有限是亞特電器的全資子公司。
2018年下半年，由于亞特電器經營發(fā)展未及預期，缽施然有限業(yè)務發(fā)展則較為順利，因此陳勇決定先行籌劃缽施然的上市事宜，并啟動引進外部投資人事項。
2020年7月，缽施然申報創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理，同年12月宣告終止。
隨后，亞特電器于2022年12月申報創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理，后于2023年6月宣告終止。
《每日經濟新聞》記者注意到，缽施然前次IPO終止后第二年，佳源創(chuàng)盛就選擇清倉退出。2021年12月，佳源創(chuàng)盛以21.37元/股的價格將所持公司全部股權（1812萬股）分別轉讓給17位受讓方，合計轉讓價格為3.87億元，而2019年8月，佳源創(chuàng)盛取得上述股權的價格為1.3億元。
缽施然表示，佳源創(chuàng)盛作為以房地產開發(fā)為主業(yè)的企業(yè)，2021年末，佳源創(chuàng)盛及其下屬公司整體現(xiàn)金流較為緊張，因此調整整體投資策略，擬退出對公司的投資。
2022年2月，寧波通元優(yōu)博創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱通元優(yōu)博）、寧波通泰信創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱通泰信）轉讓手中全部缽施然股權。缽施然表示，通元優(yōu)博、通泰信調整投資策略，擬退出對公司的投資，所在基金部分有限合伙人因看好農機行業(yè)發(fā)展前景選擇受讓股權。
記者注意到，佳源創(chuàng)盛、通元優(yōu)博、通泰信在2019年入股時，曾與陳勇及公司等相關方簽署對賭協(xié)議，約定公司上市申請被撤回、否決或終止等情形下的回購安排，但上述對賭協(xié)議在公司遞交創(chuàng)業(yè)板IPO材料時已自動終止，不再具有任何法律效力。
不過相比此次申報，公司前次創(chuàng)業(yè)板招股材料并未顯示當時對賭協(xié)議終止時存在恢復條件。根據(jù)公司申報上交所IPO的招股說明書（申報稿），2021年，包括2019年入股的浙江深改、馬萬榮等多位投資人與陳勇簽署的補充協(xié)議約定，如果出現(xiàn)公司撤回上市申請、上市申請被否決或終止等情形，“回購安排”約定的效力自動恢復。
2022年8月，上述恢復效力的約定全部解除，各方明確放棄對賭協(xié)議的各項權利及義務，且不設置任何恢復條件或替代性利益安排。
擬募集資金增加約七成
缽施然主營業(yè)務為棉花種植機械化設備的研發(fā)、生產、銷售和服務，產品以棉花收獲機（采棉機）為核心，同時包括液壓翻轉犁、聯(lián)合整地機、精量鋪膜播種機、噴桿噴霧機、殘膜回收機等棉花種植機械。
2021~2023年及2024年前三季度（以下簡稱報告期），缽施然分別實現(xiàn)營業(yè)收入7.27億元、11.38億元、9.89億元、8.27億元，分別實現(xiàn)歸母凈利潤1.38億元、2.38億元、1.84億元、1.81億元。其中，棉花收獲機是公司主要收入來源，報告期內主營業(yè)務收入占比約為90%。
招股說明書（申報稿）顯示，2022年，單價較高的打包式棉花收獲機產品銷量進一步增長，缽施然業(yè)績出現(xiàn)增長；而2023年，整體市場需求發(fā)生變化，公司銷售收入有所下滑。
此次缽施然擬通過上交所主板IPO募集資金11.86億元，較前次申報創(chuàng)業(yè)板擬募集資金7億元增加約七成。其中5.68億元用于“高端農機研發(fā)和生產基地建設項目”，該項目總投資5.82億元，建成后將形成年產自走式打包式棉花收獲機200臺、高速精量鋪膜播種機1500臺和精量噴桿式噴藥機1000臺的產品生產能力，并將開展創(chuàng)新產品以及技術的應用研發(fā)。
招股說明書（申報稿）顯示，“高端農機研發(fā)和生產基地建設項目”2024年已完工轉固，達到可使用狀態(tài)。
此外，通過本次募投項目實施，公司將擴大播種機、噴藥機的產能。招股說明書（申報稿）并未披露播種機、噴藥機的具體產銷量數(shù)據(jù)，從收入來看，報告期內，播種機銷售收入分別僅為169.65萬元、143.68萬元、36.34萬元、73.41萬元，收入金額較小；而打藥機、導航系統(tǒng)貿易、拖拉機貿易等被歸類于主營業(yè)務中的“其他收入”，每年的收入占比也較小。
報告期內，由于播種機產量規(guī)模相對較小，生產的規(guī)模效應尚未顯現(xiàn)，因此毛利率為負。在此情況下，上述播種機、噴藥機新增產能能否順利消化？
對于本次IPO相關事宜，2025年1月7日和8日，《每日經濟新聞》記者致電缽施然并發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿未獲回復。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
