金融自媒體大揭秘？五大維度測評，這家金融自媒體再獲最高得分丨金融自媒體榜·第3期

測評對象：測評組在賬號池中挑選出本周期內更新頻率排名靠前的20個賬號。

測評周期：本次測評統計周期為2025年2月5日（含）至2025年2月16日（含）。

測評維度：導向性、客觀性、專業性、可讀性和傳播性五大維度。

互聯網時代，“自媒體”在資訊傳播領域的重要性不言而喻。在金融領域，哪些金融垂類自媒體更受讀者青睞？自2025年起，《每日經濟新聞》金融自媒體測評工作組（以下簡稱“測評組”）隆重推出中國金融自媒體測評系列，測評聚焦于微信公眾號。

本期上榜公眾號依次是“13個精算師”“支付百科”“金融人事mini”“債券圈”“表舅是養基大戶”“城商行研究”“移動支付網”“金融八卦女頻道”“葉檀財經”“財經野武士”。其中，新上榜“債券圈”和“葉檀財經”兩個公眾號。

在具體測評維度上，導向維度評分最高為“債券圈”，其次為“消金江湖”“13個精算師”；客觀維度評分最高為“13個精算師”，其次為“債券圈”“支付百科”；專業維度評分最高為“13個精算師”，其次為“債券圈”“金融人事mini”；可讀維度評分最高為“行長高參”，其次為“債券圈”“城商行研究”；傳播維度排名第一、第二、第三位分別是“金融八卦女頻道”“支付百科”“金融人事mini”。

“債券圈”位居導向維度榜首

在具體測評維度上，導向維度評分最高為“債券圈”，其次為“消金江湖”“13個精算師”（導向性則需要自媒體堅持正確的價值觀和輿論導向）。

公開信息顯示，“債券圈”公眾號內容涉及中國銀行間債市、交易所債市相關資訊介紹以及知識培訓，并提供金融創新品種交流。

本次“債券圈”測評文章為《不坑窮人？》，對某款債券組合產品進行分析，提示了該產品的風險，包括市場參與機構較為單一、市場流動性很低、估值可能上行、弱資質平臺再融資風險等。

另外，“消金江湖”測評文章為《消費金融2025開年大揭秘：利率、額度新趨勢解讀》，該文章對2025年消費金融市場利率和額度的新趨勢進行解讀。指出低利率的背后隱藏著一些風險和問題、額度呈現多元化與個性化趨勢、并提醒消費者需要理性看待消費金融市場利率和額度的新趨勢。

需要特別說明的是，測評組對于“導向性”和“客觀性”實行“一票否決”，即：納入當期測評的文章如果存在明顯的導向性或客觀性問題，則剔除出當期測評范圍。事實上，在第一期測評過程中，就有兩家自媒體分別因為導向性和客觀性存在問題被剔除出本期測評。

“13個精算師”拿下客觀維度、專業維度兩個第一，綜合得分再度“奪魁”

客觀性要求自媒體公眾號在內容呈現上基于事實，避免主觀偏見和情感因素的過度干擾，讓讀者能夠依據所提供的信息形成自己的判斷。客觀維度評分最高為“13個精算師”，其次為“債券圈”“支付百科”。

專業性是指自媒體公眾號在內容、語言、結構等方面體現出的與特定專業領域相關的知識深度、精準度和規范性。專業維度評分最高為“13個精算師”，其次為“債券圈”“金融人事mini”。

綜合評分看，“13個精算師”已連續三期上榜，繼第1期排名第一，本期綜合排行再次位居榜首。另外，排名第二位、第三位分別為“支付百科”“金融人事mini”。

公開的信息顯示，“13個精算師”公眾號主要介紹保險知識，發表與保險財務、精算和投資有關的學術論文和評論。

本次，“13個精算師”的上榜文章為《2024年壽險公司利潤榜（非上市）：泰康蟬聯第一，規模和效益雙優！59家公司總盈利超245億，六成險企投資收益率超4%??》。測評組發現，該篇文章各個維度排名均靠前，導向維度（排名第二）、客觀維度（排名第一）、專業維度（排名第一）、可讀維度（排名第三）、傳播維度（排名第四）。

從內容上來看，該篇文章聚焦2024年壽險公司利潤榜。文章對59家保險公司財務數據進行分析和排名比較。同時，解讀2024年壽險公司凈利潤“大漲”背后的兩方面因素、2024年非上市壽險公司綜合投資收益率與總投資收益率的差異大的原因。此外，文章利用圖表方式如實呈現數據和變化曲線，方便讀者客觀、直觀了解到各個保險公司2024年利潤數據。

可讀性、傳播維度：本期上榜文章涉及DeepSeek、銀行AI崗位等內容

可讀性涉及文章語言風格、結構安排、篇幅長度等多個因素。可讀維度本期評分最高為“行長高參”，其次為“債券圈”“城商行研”究。

公眾號“行長高參”本次測評文章為《某國有大行河南分行花80萬聘請“神秘人”：一場形式主義的狂歡，還是管理無能的遮羞布？》，該文章以聘請“神秘人”暗訪基層網點的銀行熱點信息出發，對“神秘人”制度暴露的銀行業長期存在的信任危機等進行分析，并提出了銀行真正提升服務質量的措施，銀行需要的不是更多“神秘人”，而是系統性改革。

另外，“城商行研究”上榜文章為《銀行什么崗位最容易被DeepSeek取代？》，結合近期熱點DeepSeek采寫文章，并引用彭博智能分析的“未來三年全球銀行業或將有20萬個崗位被AI取代，其中后勤、中臺及客戶服務領域首當其沖”等內容。

從傳播維度來看，本期傳播維度排名第一、第二、第三位分別是“金融八卦女頻道”“支付百科”“金融人事mini”。本期他們的測評文章分別為《有錢人扎堆！金融圈“婆羅門”延續不下去了？二代接班沒坑了??》《恒豐銀行正式易主！》《建行中層人事調整涉及多家一級分行》。

此外，在本期綜合評分中，“債券圈”“葉檀財經”成為上榜“新勢力”。其中，“債券圈”綜合排名第四，而“葉檀財經”綜合排名第九。

十大金融自媒體高流量作品·第3期

13個精算師：《2024年壽險公司利潤榜（非上市）：泰康蟬聯第一，規模和效益雙優！59家公司總盈利超245億，6成險企投資收益率超4%...》

支付百科：《恒豐銀行正式易主！》

金融人事mini：《建行中層人事調整涉及多家一級分行》

債券圈：《不坑窮人？》

表舅是養基大戶：《黃金太炸裂了》

城商行研究：《銀行什么崗位最容易被DeepSeek取代？》

移動支付網：《微信、支付寶公布春節支付數據》

金融八卦女頻道：《有錢人扎堆！金融圈“婆羅門”延續不下去了？二代接班沒坑了??》

葉檀財經：《瘋狂的馬斯克，成了全世界最危險的人》

財經野武士：《因涉反洗錢違規，央行對4家銀行開出千萬級罰單，合計罰沒近億元》

附錄：測評方法

本系列測評方式，為測評組首先進行集體推薦，通過不同渠道海選出60余個金融類自媒體微信公眾號，組成初始賬號池，初始賬號池會持續動態調整。初始池內的自媒體賬號需滿足以下標準：非機構媒體賬號、非金融機構賬號；主要報道方向為銀行、保險、第三方理財、債券、支付、信托等金融行業；主要報道內容為行業新聞、獨家消息、數據分析等市場信息。

在每個測評周期（兩周），測評組在賬號池中挑選出測評周期內更新頻率排名靠前的20個賬號，組成20組測評對象。在此基礎上，測評組將從導向性、客觀性、專業性、可讀性和傳播性五大維度對這20組對象進行評分。

需要特別說明的是，測評組對于“導向性”和“客觀性”實行“一票否決”，即：納入當期測評的文章如果存在明顯的導向性或客觀性問題，則剔除出當期測評范圍。

（作者丨每經測評工作組）