城市24小時(shí) | 浙江人口第二城，開(kāi)始沖刺了

每經(jīng)記者 楊歡    每經(jīng)編輯 楊歡

 圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)_500990785

浙江省統(tǒng)計(jì)局3月1日發(fā)布的2024年人口主要數(shù)據(jù)公報(bào)顯示，2024年末浙江全省常住人口6670萬(wàn)人，比2023年末增加43萬(wàn)人。去年，浙江11個(gè)設(shè)區(qū)市的常住人口全部增長(zhǎng)，杭州、寧波、溫州三市分別增長(zhǎng)10.2萬(wàn)人、8萬(wàn)人、9.1萬(wàn)人，合計(jì)27.3萬(wàn)人，占全省增量的比例超過(guò)六成。

解讀：全國(guó)人口負(fù)增長(zhǎng)的背景下，各地常住人口變動(dòng)情況引人關(guān)注。近段時(shí)間，多個(gè)省份公布了全省及省內(nèi)各城市2024年末常住人口數(shù)據(jù)，包括江西、廣西、貴州、甘肅等多個(gè)中西部省份2024年常住人口下降。相比之下，作為沿海經(jīng)濟(jì)大省，浙江的表現(xiàn)稱得上“優(yōu)秀”。

第七次全國(guó)人口普查以來(lái)，浙江省的常住人口已連續(xù)4年保持增長(zhǎng)，4年的增量達(dá)到202萬(wàn)人。杭溫甬“鐵三角”是浙江開(kāi)啟“狂吸”模式的核心支撐。自2021年起，杭溫甬三城常住人口增量占全省比重持續(xù)超過(guò)60%，2024年人口增量分別為10.2萬(wàn)人、9.1萬(wàn)人、8萬(wàn)人，貢獻(xiàn)全省人口增量的63.5%。

溫州曾有希望成為浙江首個(gè)人口千萬(wàn)之城的城市，早在2010年，溫州常住人口就已突破900萬(wàn)，是浙江人口第一大市。但受制于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型較為緩慢，過(guò)去十余年溫州一度被視作“鐵三角”中失落的一角，經(jīng)濟(jì)總量跟杭甬差距持續(xù)拉大，人口總量也被杭州超越、被寧波追趕……

2023年，溫州以8.2萬(wàn)人的人口增量超越寧波（7.9萬(wàn)人），這是溫州時(shí)隔七年迎來(lái)的首次反超。2024年溫州繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，增量領(lǐng)先寧波1.1萬(wàn)人，常住人口總量達(dá)到985.2萬(wàn)人。

早在2020年，溫州就提出打造千萬(wàn)級(jí)常住人口城市戰(zhàn)略，多次強(qiáng)調(diào)“十四五”末力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)千萬(wàn)級(jí)常住人口的目標(biāo)。眼下，距離達(dá)成目標(biāo)，還有約15萬(wàn)人的“缺口”。

人口增長(zhǎng)的同時(shí)，溫州也在積極推進(jìn)基本公共服務(wù)一體化均等化。不久前印發(fā)的《溫州市推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展若干政策（2025版）》提到，要建立同人口變化相協(xié)調(diào)的公共服務(wù)配置機(jī)制，健全常住地提供基本公共服務(wù)機(jī)制。

值得一提的是，除溫州外，長(zhǎng)三角范圍內(nèi)，寧波、合肥、南京、徐州常住人口均超過(guò)900萬(wàn)人，也是成為千萬(wàn)級(jí)人口城市“后備軍”。

#動(dòng)向

杭州迎來(lái)首個(gè)外地黨政“取經(jīng)團(tuán)”

據(jù)長(zhǎng)沙發(fā)布消息，2月27日至28日，湖南省委常委、長(zhǎng)沙市委書(shū)記吳桂英率團(tuán)赴杭州學(xué)習(xí)考察，學(xué)習(xí)借鑒杭州創(chuàng)新發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)接重點(diǎn)企業(yè)、深化務(wù)實(shí)合作。杭州市委副書(shū)記、市長(zhǎng)姚高員與長(zhǎng)沙市代表團(tuán)一行舉行工作會(huì)談。在杭州期間，長(zhǎng)沙黨政代表團(tuán)參觀考察了阿里巴巴集團(tuán)、螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司、杭州靈伴科技有限公司、浙江大華技術(shù)股份有限公司等企業(yè)。

深圳力爭(zhēng)2026年人工智能終端產(chǎn)業(yè)規(guī)模過(guò)萬(wàn)億

深圳市工業(yè)和信息化局網(wǎng)站3月3日公布《深圳市加快推進(jìn)人工智能終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2025—2026年)》，提出的發(fā)展目標(biāo)是到2026年，人工智能終端產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng)，產(chǎn)品“含深度”進(jìn)一步提升，產(chǎn)業(yè)生態(tài)持續(xù)豐富，深圳市人工智能終端產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)8000億元以上、力爭(zhēng)1萬(wàn)億元，集聚不少于10家現(xiàn)象級(jí)人工智能終端企業(yè)，人工智能終端產(chǎn)品產(chǎn)量突破1.5億臺(tái)。

深圳打造“大灣區(qū)演藝之都”

3月3日，深圳市文化廣電旅游體育局發(fā)布公告，為順應(yīng)城市演出行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，優(yōu)化城市演藝空間結(jié)構(gòu)，激發(fā)市場(chǎng)活力和消費(fèi)潛力，滿足市民多元文化需求，提升城市文化軟實(shí)力，打造“大灣區(qū)演藝之都”，深圳市文化廣電旅游體育局聯(lián)合深圳市住房和建設(shè)局、深圳市消防救援支隊(duì)研究起草了《深圳市演藝新空間管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》及《深圳市演藝新空間消防設(shè)計(jì)及監(jiān)督管理細(xì)則（征求意見(jiàn)稿）》。

鄭州迎首家千億市值上市公司

蜜雪冰城股份有限公司3日正式在香港交易及結(jié)算所有限公司上市。發(fā)行價(jià)每股202.5元(港元，下同)，募資凈額32.91億元，成為港股市場(chǎng)2025年開(kāi)年最大IPO。招股書(shū)顯示，蜜雪冰城創(chuàng)立于1997年，從河南鄭州起家。截至2024年底，蜜雪冰城全球門店超過(guò)4.6萬(wàn)家。其中，中國(guó)內(nèi)地門店約4.05萬(wàn)家；海外門店超過(guò)4800家，并成為東南亞最大的現(xiàn)制茶飲品牌。

#聲音

全國(guó)人大代表余淼杰：建議個(gè)稅起征點(diǎn)從6萬(wàn)元/年提高至10萬(wàn)元/年，定向減輕中等收入群體負(fù)擔(dān)

每到全國(guó)兩會(huì)前夕，圍繞提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的討論就開(kāi)始升溫。全國(guó)人大代表、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、遼寧大學(xué)校長(zhǎng)余淼杰今年將提交議案——《關(guān)于適度調(diào)整優(yōu)化個(gè)人所得稅稅率，更好促進(jìn)公平共享的建議》。

余淼杰代表建議：將個(gè)稅起征點(diǎn)提高至10萬(wàn)元/年（目前為6萬(wàn)元/年），疊加贍養(yǎng)老人、子女教育等專項(xiàng)附加扣除后，家庭年免稅額度可達(dá)16萬(wàn)元，以定向減輕中等收入群體負(fù)擔(dān)，釋放消費(fèi)潛力；建議將最高邊際稅率降至40%，以提升國(guó)際人才競(jìng)爭(zhēng)力。

“消費(fèi)動(dòng)能不足、國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)加劇等問(wèn)題仍制約高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程。”余淼杰代表在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞專訪時(shí)說(shuō)：“優(yōu)化個(gè)人所得稅制度成為深化財(cái)稅改革、激活內(nèi)需潛力、促進(jìn)社會(huì)公平的關(guān)鍵抓手。”

#數(shù)讀

躍居世界第一，去年上海港汽車吞吐量達(dá)363萬(wàn)輛

2024年，上海港完成汽車吞吐量363萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)15%，首次超越比利時(shí)安特衛(wèi)普-布魯日港（323萬(wàn)輛），成為汽車吞吐量全球第一的港口，其中外貿(mào)汽車吞吐量占比超六成。根據(jù)上海港“十五五”規(guī)劃目標(biāo)，將在外高橋、臨港和海通太倉(cāng)，整體部署超500萬(wàn)輛的吞吐能力。目前，上海港汽車滾裝碼頭開(kāi)通了15條國(guó)際航線、覆蓋全球120個(gè)國(guó)家，服務(wù)55家船公司。

#放榜

2024中國(guó)城市宜居指數(shù)發(fā)布，上海杭州北京排前三

2月28日，“2024中國(guó)城市宜居指數(shù)分析報(bào)告”正式發(fā)布。2024中國(guó)城市宜居指數(shù)分析報(bào)告顯示：除上海、杭州、北京外，哈爾濱、揚(yáng)州分別位列第四和第五，?？?、廣州、淄博、南京和深圳進(jìn)入前十位。

2024中國(guó)城市宜居指數(shù)綜合分析表 城市建設(shè)雜志社供圖

報(bào)告顯示，在選擇參與分析的100座城市中，僅有43座城市綜合表現(xiàn)高于平均水平，這表明我國(guó)城市宜居建設(shè)仍面臨挑戰(zhàn)，有較大提升空間。不過(guò)，從具體分?jǐn)?shù)分布來(lái)看，大部分城市之間表現(xiàn)差距較小，說(shuō)明各城市在宜居建設(shè)方面不斷推進(jìn)，競(jìng)爭(zhēng)激烈。