北京通美IPO：經過兩年半時間仍“卡”在注冊環節 多家同行業公司正進行資本運作

每經記者 王琳    每經編輯 魏官紅    

中國證監會近日披露的《科創板提交注冊申請企業基本情況》顯示，在2022年8月1日收到北京通美晶體技術股份有限公司（以下簡稱北京通美）的注冊材料后，截至今年3月13日，北京通美的注冊狀態仍處于“進一步問詢中”。

記者注意到，北京通美被另一家科創板IPO（首次公開募股）公司株洲科能新材料股份有限公司（以下簡稱株洲科能）列為同行業可比公司，株洲科能在2023年7月IPO狀態更新為“已問詢”后，未再有進一步實質進展。

此外，株洲科能所列的另一家同行業可比公司廣東先導稀材股份有限公司（以下簡稱廣東先導）目前同樣在進行資本運作。創業板公司光智科技擬收購先導電子科技股份有限公司（以下簡稱先導電子）100%股份，而先導電子正是廣東先導的控股公司。

曾被舉報涉嫌侵犯商業秘密

上交所官網顯示，北京通美早在2022年1月10日獲得IPO受理，2022年7月12日便首發過會，但在2022年8月1日提交注冊后便“卡殼”至今，已有約兩年半時間。

圖片來源：上交所官網截圖

北京通美2022年披露的招股書（注冊稿）顯示，其主要從事磷化銦襯底、砷化鎵襯底、鍺襯底、PBN（熱解氮化硼）材料及其他高純材料的研發、生產和銷售。根據咨詢機構Yole統計，2020年北京通美磷化銦襯底產品市場占有率位居全球第二，2019年北京通美砷化鎵襯底產品市場占有率位居全球第四。

從財務數據來看，2019年至2021年各年度，北京通美的營業收入分別為4.62億元、5.83億元和8.57億元，扣非凈利潤分別為-1505.14萬元、898.18萬元和8992.18萬元。2022年前三季度，預計北京通美的營業收入同比增長22.02%~24.10%，預計扣非凈利潤同比增長41.62%~73.09%。

值得一提的是，北京通美在此前對交易所審核問詢函的回復中披露，其收到相關舉報信，反映公司涉事員工在舉報方任職期間參與了PBN-PG復合加熱器、PG工藝產品、PBN夾持桿等核心產品的研發工作，掌握了其核心技術，上述技術信息屬于其商業秘密。而涉事員工彼時在北京通美處任職，并入股北京通美。舉報方認為北京通美及涉事員工涉嫌侵犯其商業秘密。

北京通美表示，公司核心技術均為自主研發，來源清晰，不存在侵犯舉報方商業秘密等知識產權的情形。

對于北京通美的IPO進展情況，以及上述糾紛是否已經完結，《每日經濟新聞》記者3月19日致電北京通美，但電話未獲接通。

多家同行業公司在沖擊資本市場

記者注意到，北京通美的多個同行業公司目前正沖擊資本市場。

首先便是株洲科能，其在2023年6月獲得科創板IPO受理，在2023年7月處于“已問詢”狀態，但此后便再未有實質進展。

根據株洲科能的招股書（申報稿），其主要從事4N（一種純度）以上鎵、銦、鉍、碲等稀散金屬元素及其氧化物的研發、生產和銷售，其將北京通美和廣東先導列入了同行業可比公司。

值得一提的是，廣東先導曾在2012年沖擊創業板上市時折戟。而在去年9月，光智科技披露，其在推進一項重大資產重組交易，該交易涉及廣東先導。

根據光智科技披露的交易預案，光智科技擬通過發行股份及支付現金的方式收購先導電子100%股份。而廣東先導正是先導電子的控股股東，持股比例為44.91%。

先導電子主營業務按產品類型劃分，主要包括濺射靶材、蒸鍍材料和高純金屬及化合物三類。

回到北京通美，對于其注冊環節“久拖未決”，某券商保薦代表人向《每日經濟新聞》記者分析稱，估計還是企業自身存在的問題所致，在目前科創板在審IPO企業基數較低的情況下，（相關情況）與北京通美擬上市板塊的審核嚴格程度應該關系不大。

記者同時注意到，在京滬深三大交易所的在審IPO公司中，提交注冊時間在2023年以前的只有北京通美一家企業。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝