每日經濟新聞 2025-03-27 09:26:25
ST花王的這場風波,再次印證了資本市場的鐵律——股價最終要由業績說話,而非靠口號驅動。投資者應擦亮眼睛,警惕“蹭熱點”行為,唯有真正具備成長性的企業,才能在市場競爭中立于不敗之地。
每經評論員 賈運可
3月26日,ST花王(SH603007,前收盤價5.75元,市值50.42億元)經歷了一場股價過山車,起因是公司實際控制人徐良在公開場合發表了一番“振奮人心”的言論,稱公司將重點布局半導體及新能源汽車產業,推動資源整合優化。消息一出,公司股價應聲漲停。然而,數小時后,公司發布澄清公告,明確否認相關說法,股價隨即跳水收跌。最終,上海證券交易所決定對徐良予以監管警示。
上市公司及其實際控制人承擔著重要的信息披露責任,必須確保對外發布的信息真實、準確、完整。然而,在熱門概念股備受市場關注的背景下,個別企業或個人往往利用市場情緒,借助“蹭熱點”來制造股價波動,甚至試圖影響投資者預期,從中獲利。這種行為不僅可能誤導投資者,還會對市場秩序造成損害。
徐良的言論明顯偏離公司實際情況,其所宣稱的產業布局并未形成具體合作方案,公司亦未投入資金、人員及其他資源。這意味著投資者在未獲得準確信息的情況下,可能基于錯誤預期做出交易決策,最終導致損失。從監管角度看,證券市場的信息披露規則不僅是對上市公司行為的約束,更是保護投資者權益的重要保障。若任由上市公司管理層隨意發言、操控市場情緒,資本市場的公信力將受到嚴重損害。
值得關注的是,因誤信徐良言論而在高位買入的投資者,是否可以向公司或相關責任人索賠?從法律角度來看,如果投資者能夠證明徐良的言論構成誤導性陳述,且該言論直接導致其作出錯誤投資決策并造成損失,那么可以依據《證券法》的相關規定提起民事訴訟,要求賠償損失。近年來,針對上市公司虛假陳述、誤導性信息披露的投資者訴訟案例不斷增多,監管層對此類案件的支持力度也在逐步加強。因此,投資者如遭受損失,可關注相關法律渠道,積極維護自身權益。
對于投資者而言,面對市場上的各種利好消息,必須保持理性,不應僅憑管理層的一席話便貿然跟風。信息披露的真實性需要經過嚴格的審查,投資者應關注公司正式公告,而非單方面的市場傳聞或高管言論。同時,監管部門也應加大對類似事件的查處力度,確保市場的公平性和透明度。
ST花王的這場風波,再次印證了資本市場的鐵律——股價最終要由業績說話,而非靠口號驅動。投資者應擦亮眼睛,警惕“蹭熱點”行為,唯有真正具備成長性的企業,才能在市場競爭中立于不敗之地。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP