2011年欲赴香港上市的法門寺，在今年5月被擱淺，這個一度被稱為"關(guān)中塔廟始祖"的佛教圣地被推進(jìn)輿論漩渦。
國家宗教局明確規(guī)定表示反對以任何形式把寺廟、道觀捆綁上市。先有少林寺上市傳聞，后有財神廟跟風(fēng)效仿、而這次法門寺的上市計劃在時隔一年后同樣被無奈擱淺。
無論之于國家規(guī)定，還是自身條件限制，法門寺的欲上市至上市未果都再一次觸痛了民眾及宗教人士的信仰神經(jīng)。
有著“關(guān)中塔廟始祖”美譽(yù)的法門寺曾一度希望赴港上市，然而時隔一年之后，這次宗教領(lǐng)域的資本市場嘗試于今年5月宣告擱淺。中國證券報(微博)記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，過度商業(yè)化的宗教文化旅游開發(fā)模式，既是法門寺上市融資的動力，也是陷入發(fā)展困境的主因。究其原因，是景區(qū)投資方的一次融資敗筆。【詳細(xì)】
最近的一場“法門寺IPO風(fēng)波”，將這座寺院和景區(qū)拉入了輿論漩渦。
6月14日，唐喆首度否認(rèn)了劉兵在法門寺國際文化旅游節(jié)上表述的馬上要上市的說法。然而，無論法門寺方面如何否認(rèn)，這場IPO風(fēng)波也很難完全厘清。【詳細(xì)】
法門寺上市引發(fā)各方爭議，宗教景區(qū)到底應(yīng)該以何種狀態(tài)生存？走商業(yè)之路還是保持原狀……參與投票表達(dá)您的觀點。
1. 寺廟應(yīng)保持宗教屬性，不應(yīng)該上市
2. 寺廟上市推動其更好發(fā)展
3. 無所謂，不關(guān)心
2007年3月，由曲江新區(qū)管委會組建了法門寺開發(fā)建設(shè)團(tuán)隊，與寶雞市人民政府進(jìn)行法門寺景區(qū)開發(fā)。法門寺景區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)由多家公司共同出資組成，其中曲江文投既是法門寺景區(qū)的大股東，也是實際的經(jīng)營管理者。
07年至今，商業(yè)化后的法門寺變化如下：
1.僧人由07年之前的260人降到70人；2.景區(qū)門票價格由07年之前的28元增到120元；3.客流量由07年前的40萬增加到140萬；4.09年之后法門寺古寺的收入降低。
少林寺：2009年欲上市——“被上市”之說——上市未果
財神廟：2012年欲上市——“借殼上市”引爭議——正在發(fā)展之中
圈錢無底線，終于圈到了宗教資源頭上。
跑馬圈地、資產(chǎn)上市套現(xiàn)已經(jīng)到了瘋狂的程度，從少林寺到法門寺，這些清靜千年、涵養(yǎng)心靈之所，在某些人眼里就是生財利器。任由此風(fēng)蔓延，從經(jīng)濟(jì)到文化將不可收拾，中國會喪失靈魂。【詳細(xì)】
一年多以前，少林寺要上市的傳聞被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終在輿論的壓力下，少林寺不再提上市。如今，燒天價香、被承包的亂象頻頻出現(xiàn)，宗教凈土被金錢所玷污，人們圣潔、單純的宗教信仰也被墮落的金錢欲望所褻瀆，這實在是要相關(guān)部門出重拳整治了。怎樣才能守住寺廟、道觀的一片凈土？【詳細(xì)】
與當(dāng)初傳出少林寺景區(qū)有意上市時，地方政府以捆綁門票收入作價入股及少林寺方丈釋永信表達(dá)反對意見都擺在明面不同，法門寺文化景區(qū)無論宣布上市計劃，還是目前突然“撤退”，均顯得極為低調(diào)神秘。【詳細(xì)】
