2009-12-03 04:19:07
不管有沒有所謂的 “幕后黑手”，復檢結果公布后，海口市工商局前后兩次大相徑庭的結果已經引起了廣泛質疑。為什么前后檢測結果會有那么大的差別？
每經實習記者 陶斯然 發自上海
直到12月2日凌晨3點，《每日經濟新聞》記者終于收到了來自農夫山泉內部人士的短信：復檢合格。
在此之前，此次“砒霜門”的另一主角統一企業已在前一天下午5時的新聞發布會上，出示了?？诠ど叹謴蜋z合格的檢測報告。而兩次檢測結果的大相徑庭，也戲劇性地將?？诠ど叹滞粕狭孙L口浪尖。
凌晨3點獲短信：復檢合格
“海口工商送檢結果合格，海口工商表態，消費者可放心飲用。”2日凌晨3點，農夫山泉內部人士在短信中如此告訴記者。而此前在12月1日下午5時左右，統一企業也在新聞發布會上展示了?？诠ど叹炙蜋z結果合格的檢測報告。至此，兩個涉嫌超標的企業均獲得了復檢合格報告。
據悉，12月1日下午5時，?？谑泄ど叹謴闹袊鴻z驗檢疫科學研究院綜合檢測中心拿到復檢結果。結果顯示：農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的30%混合果蔬（生產日期為2009年6月27日）、農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的水溶C100西柚汁飲料（生產日期為2009年8月16日）、統一企業（中國）投資有限公司生產的蜜桃多汁（生產日期為2009年8月22日）等3種飲料檢測結果全部合格。
農夫山泉：不道歉“極不負責任”
“坦白講賠償和損害很難估算，統一更希望有關部門能夠出來，給一個客觀的說法。”2日，統一企業新聞發言人楊壽正在電話中告訴記者。
2日下午，農夫山泉也發表聲明稱：雖然農夫山泉得到的是一個正確結果，但不是一個合法的結果，因此不認同這份檢測結果。聲明同時表示，?？谑泄ど叹衷?日公開復檢結果的同時，未向公眾和企業道歉并作出解釋，是“極端不負責任的”。
“我們長出了一口氣。”農夫山泉律師葉志堅告訴記者，“農夫山泉在真相完全大白之前，將暫時不向海口市工商局尋求賠償。”
葉志堅所謂的真相大白是指一直被炒得沸沸揚揚的 “幕后黑手論”。“為什么兩次檢測結果不同？我們很想搞清楚。”葉志堅告訴記者，不排除有商業競爭對手的因素在事件之中，“各種各樣的可能性都是有的。”
《每日經濟新聞》記者獲悉，農夫山泉已向海南省、?？谑姓岢隽四缓笥泻谑植倏v的看法。據透露，農夫山泉高層2日已趕赴?？谑?，與海南省工商部門等進行溝通；同一天，?？谑泄ど叹忠蝗耸吭陔娫捴懈嬖V記者，該局局長何運杰也已到達杭州。
“?？诠ど叹置媾R很大壓力”
不管有沒有所謂的 “幕后黑手”，復檢結果公布后，?？谑泄ど叹智昂髢纱未笙鄰酵サ慕Y果已經引起了廣泛質疑。為什么前后檢測結果會有那么大的差別？根據人民網報道，?？谑泄ど叹指本珠L王建祿在接受該網采訪的時候表示，這一情況要咨詢相關的檢測部門。
據《每日經濟新聞》了解，最初對產品進行檢測的機構是海南出入境檢驗檢疫局。2日下午，記者以需要檢測產品為名致電該局，該局相關人士向記者表示，如果要檢測某產品是否合格，只需告訴產品型號、日期等具體數據即可，隨后將由該局自己去市場進行抽樣檢測，而不是由需要檢測方提供樣品進行檢測。
若初次抽檢是按照該工作人員所說的標準流程進行，那問題可能不一定出在?？谑泄ど叹值乃蜋z環節。
截至發稿，記者多次致電海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心主任吳淑良，但一直都是占線狀態。據海南媒體報道，前去采訪的記者都被擋在了該局的大門外。
同時記者還多次試圖聯系王建祿，均無法接通。不過據《財經網》報道，早些時候王建祿接受采訪時坦言，“‘砒霜門’事件已引起海南省委、省政府和海南省工商局的高度重視，?？谑泄ど叹置媾R很大的壓力。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
每經訂報電話
北京：010-59604220 上海：021-61283003 深圳：0755-33203568 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
