2012-06-21 01:11:44
此前景興紙業就因為蹊蹺的10轉10高送轉方案而備受市場質疑,那么,徐俊發的立案調查,與此事有關嗎?
每經編輯 每經記者 趙陽戈
每經記者 趙陽戈
繼華工科技 (000988,收盤價14.59元)、武漢塑料(000665,收盤價14.80元)現任或時任高管被證監會相關部門點名之后,景興紙業(002067,收盤價6.38元)今又步后塵,公司身兼副董事長、副總經理、財務總監三大要職的高管徐俊發,因涉嫌違反《證券法》,已被證監會立案調查?!睹咳战洕侣劇酚浾咦⒁獾?,此前景興紙業就因為蹊蹺的10轉10高送轉方案而備受市場質疑,那么,徐俊發的立案調查,與此事有關嗎?
高管遭立案調查
景興紙業今日公告稱,公司副董事長、副總經理兼財務總監徐俊發,于2012年6月20日收到證監會浙證調查通字12002號《調查通知書》,因其涉嫌違反證券法律法規,當局決定對其個人立案調查。對此,景興紙業表態,公司將根據調查進展,及時披露調查結果。景興紙業稱,目前公司生產經營正常,上述事項也僅與徐俊發個人相關,目前不影響其履行副董事長、副總經理、財務總監職務。
公開資料顯示,徐俊發無疑為景興紙業的老員工,該人士曾擔任過浙江省平湖市第二造紙廠財務科長、副廠長,2001年9月起任景興紙業副董事長、副總經理、財務總監,現兼任浙江景興紙業有限公司、平湖市景興包裝材料有限公司、南京景興紙業有限公司、重慶景興包裝有限公司、上海景興實業投資有限公司董事、浙江景興板紙有限公司副董事長職務。
由于景興紙業今日公告內容簡短,對徐俊發被立案調查的原因只字未提,市場暫無法看到調查事件的真相。但《每日經濟新聞》記者注意到,景興紙業在今年上半年一直備受外界質疑,而起因就是一場市場看不懂的高送轉大戲。
高送轉曾受市場質疑
公開信息顯示,景興紙業于3月3日公布的2011年年報數據并不盡如人意,1.25億元的凈利潤同比僅僅增長了1.14%,每股收益也就0.27元,尤其是公司2011年四季度僅僅完成約100萬元的凈利潤更是令人大跌眼鏡。不過業績增長的乏力,卻并未阻礙公司推出高送轉方案的熱情,景興紙業董事會提出了以公積金每10股轉增10股不進行現金分紅的分配方案。
高送轉消息一出,當即遭到市場的質疑,質疑的焦點就在于0.27元的每股收益難以支撐10轉10大幅擴張的股本,市場認為景興紙業啟動高送轉是“醉翁之意不在酒”。因為景興紙業在2011年7月4日曾進行過增發,當時共向9家機構增發1.55億股,發行價6.13元/股,解禁日為2012年7月4日。
需要指出的是,景興紙業上述高送轉一經問世,其股價也確實反應強烈,其中3月5日“一字”漲停,3月6日沖板回落以6.33%漲幅收盤。有意思的是,這兩天的大漲背后,卻是機構的大肆出貨,在3月5日的賣出席位機構位列賣1,賣出金額945.1萬元,在3月6日的賣出席位中機構位列賣2,賣出金額1526.32萬元。那么,徐俊發被立案調查,是否與此有關呢?
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP