<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    今日報紙

    每經網首頁 > 今日報紙 > 正文

    A股“空軍”五大經典戰役 轉融通撼動單邊做多模式

    2012-08-18 01:14:52

    每經編輯 每經記者 張昊 王硯丹 楊維波    

    每經記者 張昊 王硯丹 楊維波

    近期 “農殘門”、“海外巨虧”、“高管出事”等負面傳聞讓A股市場兩家明星上市公司張裕A、中信證券數億的市值灰飛煙滅。然而在兩家公司股價暴跌的背后,卻是異常“詭秘”的融券交易,其手法大大超越了此前,業內甚至將這一做空方式,冠以“渾水式做空”之名。

    經此兩役,當前A股的融資融券業務已經得到了市場前所未有的關注。隨著轉融通的臨近,兩融市場的關注度還將進一步提高,融券標的中的哪些行業、個股存在較大的做空機會?《每日經濟新聞》將梳理融券交易運行兩年來的幾大典型戰役,并在已經升華的融券交易中為投資者獵尋下一個潛在的賣空機會。

    /“黑天鵝”驅動融券賣空三大案例/

    雙匯發展——瘦肉精風波引發“血案”

    雙匯發展(000895,收盤價62.20元)對于A股市場來說,具有非常重要的意義。因為它第一次讓A股投資者意識到,面對非常事件時,融券機制能夠帶來怎樣的賺錢機會。

    2011年3月15日,一年一度的消費者權益日。這天央視播出了濟源雙匯食品有限公司所生產的豬肉制品含有“瘦肉精”的消息,仿佛一記重拳,砸向了原本堅挺的雙匯發展股價。

    當天,雙匯發展毫無懸念地趴在了跌停板上直至收盤。正是從央視爆出瘦肉精事件到跌停之間短短半個多小時交易時間,成就了某一位或幾位融券者一次非凡的操作。

    當時雙匯發展雖然是融資融券標的之一,但是以前其無論是融資還是融券端的交易都不活躍,去年3月14日收盤時融券余量僅有400股。而3月15日,即央視播出“瘦肉精”事件的當天,卻突然出現5.31萬股的融券賣出和500股的融券償還。收盤時雙匯發展的融券余量為5.3萬股,市值約413萬元。

    值得一提的是,去年3月時,融資融券業務尚未全面鋪開,雙匯更是屬于冷門標的,僅國泰君安等極少數券商將雙匯納入融券股票池。

    這至少意味著一件事:“3·15”當天融券雙匯的投資者既有眼光,又恰恰看到了央視節目,而且對于融資融券流程無比熟悉。而最重要的是,他所開戶的券商恰恰將雙匯放進融券股票池??芍^天時地利人和,缺一不可。

    面對這場空前的危機,雙匯公司的反應也非常迅速。去年3月15日晚間,公司宣布停牌,待相關事項核實清楚后復牌。4月19日,雙匯復牌后連續兩個交易日跌停,第四天再度下跌超過7%。

    而自從去年4月19日復牌后,雙匯發展的融券交易逐漸活躍,有1000股被反復賣出-償還-賣出。但“3·15”的融券者并不急于還券,直到5月6日,雙匯融券余量仍為5.4萬股不變。不過重組預案中所設定的56元/股的要約收購價顯然對雙匯股價起到了支撐作用。5月9日,雙匯發生了1.1萬股融券償還,這意味著“3·15”融券者終于按捺不住開始還券。由于目前雙匯股價仍低于去年3月15日跌停前價格,因此即使現在當時的融券者沒有全部還券,他的賬面上也仍有不少盈余。

    一年半以后,隨著更多的券商獲得融資融券資格,以及投資者對兩融業務越來越熟悉,雙匯的融券交易也更加活躍。截至8月16日,雙匯融券余量為27.45萬股,市值1734萬元。

    宏達股份——因鉬銅項目停建“賺”到跌停板

    6月底7月初,宏達股份(600331,收盤價6.33元)因什邡鉬銅項目而廣受關注。這一預計投資金額逾百億元的項目讓宏達股份花費了一年半的時間,卻最終宣布停止。

    那幾天,對于大多數人來說,這新聞或許只是茶余飯后的談資,但對于有心的融券者來說,它卻意味著賺錢的機會。

    宏達股份此前并不是“兩融”交易的熱點。截至6月29日收盤,融券余量僅為8.76萬股,以當日收盤價計算折合70.42萬元。

    7月2日,宏達鉬銅項目舉行開工典禮后遭到反對的消息突然傳開,不過,當天公司股價并沒因此受到太大影響,僅以微跌0.37%報收。但這時,某些投資者已敏銳地嗅到了空氣中緊張的氣息:當天做空者合計融券賣出26.51萬股宏達,這一交易量較前一個交易日暴增了10.57倍。而且當天無人進行融券償還,當天收盤時,宏達的融券余量已增加至35.27萬股。7月3日,宏達股份停牌,當天有投資者償還了42股零股。

    7月4日,停牌一天的宏達股份公告稱,公司7月3日接到什邡市人民政府通知,要求鉬銅多金屬資源深加工綜合利用項目停止建設。受此利空影響,復牌后的宏達股份放量暴跌,數次觸及跌停板。最終以大跌9.24%報收,一天之內市值蒸發超過7.6億元。也就是說,光是那一天,宏達的融券者就賺了個跌停板。

    從目前的情況來看,當初賣空宏達的融券者判斷極其準確:自2010年11月公告開展鉬銅項目起,到2012年6月末項目開工奠基,前后歷經一年半,宏達做了包括融資、礦產資源儲備、環評等眾多努力。隨著什邡市“不再建”的表態,宏達如果希望繼續這一投資巨大的募投項目,必須重新選址,前期的項目備案、安全審查、節能審查等工作將會推倒重來。而就宏達目前的主營業務鋅錠和磷酸一銨來看,其盈利能力也在不斷下滑。7月28日,宏達股份公告稱,預計上半年虧損1.5億~2億元。

    自7月4日復牌以來至本周五(8月17日),宏達股價已經下跌超過20%。隨著股價逐波走低,融券者也日益活躍。不過從統計數據來看,融券者在宏達股份上多采取短線交易,即當天賣出后,又低位買進還券。7月14日~8月16日,宏達共發生融券賣出438.99萬股,融券償還448.22萬股,8月16日融券余量26.04萬股。

    蘇寧電器——雙重利空引發大賣空

    蘇寧電器(002024,收盤價6.15元)和京東之間的價格戰,或許是本周最熱門的話題之一。

    這一場由京東CEO劉強東挑起的電商大戰也讓A股市場投資者不斷猜測:誰將是最后的勝利者。

    8月14日,京東從非官方渠道宣布,大家電3年內零毛利率,并保證比“國美蘇寧”門店價格便宜10%;蘇寧也高調應戰,蘇寧易購推出“8月15日~8月20日超級0元購”等一系列活動。

    但顯然,這場電商大戰的時機對蘇寧來說并非很好。13日晚間,蘇寧剛剛宣布向社會公眾發行規模不超過80億元的公司債券進行融資,這導致市場擔心公司在這場消耗戰中會出現資金緊張。8月14日,蘇寧以大跌7.11%報收,股價逼近2008年10月低點。

    深交所盤后數據顯示,14日,融券者大舉賣出蘇寧144.4萬股,較13日放量2倍。但償還量僅為97.6萬股,蘇寧融券余量因此上升至321.61萬股。

    8月15日蘇寧公告稱,第二大股東蘇寧電器集團計劃在未來3個月內對公司股票進行不超過10億元增持。這則公告使得蘇寧股價當天以漲停報收,也因此刺激一些融券者還券——當天蘇寧發生290.21萬股融券償還。不過與此同時,仍有一些融券者繼續不看好蘇寧,當天蘇寧另有173.67萬股融券賣出,收盤時融券余量下降至205.06萬股。

    8月16日,蘇寧重拾跌勢,以下跌4.48%報收。這一天,蘇寧融券端的多空雙方基本平衡,當天蘇寧融券賣出量和融券償還量分別為137.92萬股和135.22萬股;收盤時融券余量仍達到207.76萬股。

    如果在5年前,恐怕無人能想象蘇寧電器這樣的牛股會被大肆賣空。2004年上市后最初幾年,蘇寧一直運行在高成長、高送轉的良性軌道上。

    但隨著人口紅利消失和消費習慣改變,大規模開店給蘇寧留下沉重的負擔。今年以來,蘇寧股價跌幅高達25.81%。而在7月14日的公告中,蘇寧披露上半年公司凈利潤預計將下降20%~30%,即盈利17.32億元~19.80億元。

    從這樣的背景來看,蘇寧被賣空并非僅是單純的黑天鵝事件。

    在上述三大案例中,上市公司幾乎遭遇的都是事件性做空,即“黑天鵝”事件。在融資融券開閘以前,每當A股市場出現這種事件,投資者唯一可以做的就是及早賣出,規避風險。試想一下,11年前當銀廣夏造假事件爆出時,A股市場有做空機制,且銀廣夏又是“兩融”標的——以銀廣夏當時的市場地位來說這是完全有可能的,可幸運的融券者能獲得多少收益呢?

    這當然是極端的例子,隨著信用交易在A股市場近兩年來逐步發展壯大,而松綁做空交易的關鍵因素——轉融通的推出,通過黑天鵝事件來賺大錢并不會只存在于想象中。相比于前期融券的“事件性”的被動性做空,近期的融券則出現了“傳言性”的主動性做空,這或許是前期兩融業務關注度提高后,融券交易的另一種升華。

    /融券升級版:“類渾水式”做空兩大案例/

    張裕A——融券余量放大后微博引來“空軍”

    8月10日,張裕A(000869,收盤價55.59元)可謂經歷了一場噩夢:放量跌停的股價致41億元市值灰飛煙滅。當日交易信息顯示,買賣榜前五大席位中全是機構投資者的身影,其中賣出榜五大機構合計賣出金額高達2.95億元。

    股價暴跌的原因來自8月9日,某周刊官方微博對即將出版的封面文章做的預告:稱記者將3家國內上市企業共10款葡萄酒送往國家食品質量監督檢驗中心檢測,均檢測出多種多菌靈或甲霜靈農藥殘留,張裕高于其他兩家。而多菌靈為美國禁用的農藥,有致肝癌的風險。

    消息傳出的第二日,除跌停的股價外,張裕也被推向了輿論的漩渦。8月11日,張裕聯合中國酒業協會、中國食品協會在北京召開媒體溝通會,甚至連檢測單位國家食品監督檢驗中心也證實該刊送檢的葡萄酒是均未超標的安全合格產品。該中心檢測數據結果顯示,此次媒體送檢樣品中,多菌靈最低含量為0.00157mg/kg,最高含量為0.01942mg/kg,而歐盟限量標準為0.5mg/kg;甲霜靈最低含量為0.00211mg/kg,最高含量為0.01414mg/kg,而歐盟限量和國內標準均為1mg/kg。顯示張裕農殘含量并未超標。

    “農殘門”事件就這樣平息。8月13日,張裕A股價便迅速企穩。

    一切看似無厘頭,但一連串事件又顯得異常詭秘。

    從二級市場股價走勢看,經過前一陣急速下跌,7月24日至8月9日(股價暴跌前日),張裕A的股價一直在60元一線徘徊。7月24日至8月1日期間,張裕A的融券余量保持在4.5萬~5萬股,8月2日融券余量放大至6.8萬股,8月3日融券余量進一步放大至7.4萬股。8月7日至8月9日,即張裕A股價暴跌的前三個交易日,融券余量仍顯示出小幅的攀升勢頭,分別為6.3萬股、6.5萬股、6.8萬股。從單日的賣出量(股)看,上述三個交易日賣出股數分別為800股、3700股、10034股依次增加,尤其是9日的賣出量創出近四個交易日的新高,而當日的償還量(股)也僅6860股。

    上述數據顯示了張裕A股價在暴跌前13個交易日內,公司的融券余量較前期相比一直保持攀升勢頭,期間的融券余量甚至創下了張裕A歷史融券余量之最。

    但8月10日,張裕A因負面傳聞股價幾近跌停,從當日的交易看,融券償還量達到3.6萬股,是8月9日股價暴跌前償還量的5.27倍,次個交易日(13日),單日的償還量再次高達3.57萬股。

    以8月10日的情況看,當日張裕A市值蒸發41億元,而在前一個交易日,張裕A的融券余量為68237股,若不考慮杠桿和利息,這些融券余量在10日的下跌中已經實現了40余萬浮盈。

    盡管上述融券賣空獲利的金額并不算多,但蹊蹺的是,在“農殘門”爆發前期,張裕A融券余量一直保持攀升勢頭,而在事件爆發的當日股價暴跌中,融券償還量大幅增加,且隨著事件的平息,次個交易日融券償還量再次大幅增加,而這兩個交易日大規模融券償還量顯示出前期近一半的資金獲利撤出。

    中信證券——負面傳聞襲擊前融券量顯著上升

    8月13日上午10點半后,龍頭券商中信證券 (600030,收盤價10.80元)股價逐漸震蕩下跌,全日跌幅達到9.1%,并且還帶動了整個券商板塊的大范圍殺跌。

    暴跌當日及14日就有不少關于公司的負面傳聞傳出:海外投資巨虧、高管出事、公司裁員減薪、里昂證券員工大規模流失等。14日,中信證券股價最大跌幅逾4%,當日晚間中信證券發布澄清公告否認上述傳言。8月15日起中信證券股價企穩。

    在上述事件中,中信證券股價暴跌似乎完全是被傳言所傷。

    8月6日、7日,中信證券單日賣出量分別為72.6萬股、32.9萬股,8日賣出量大幅放大至187.76萬股,是前一個交易日的5.69倍。8月10日,中信證券融券余量已達到324萬股,在13日(次個交易日)中信證券下跌9.1%,若不考慮杠桿和利息,這些融券余量當日的浮盈就達到356萬元。而在13日大跌中,當日賣出量再次攀升至224.9萬股,不過其償還量也大規模提高至308.67萬股,創下前18個交易日最大償還量;14日中信證券股價盤中進一步殺跌,而當日融券的賣出量進一步上升至329.15萬股,其償還量更是高達415.11萬股,亦創下了中信證券單日融券償還量之最。

    可以看出,在大跌前,中信證券融券量已經開始放大,在股價大跌的當天,賣出量再次放大,16日隨著股價進一步殺跌,賣出量仍在增加,償還量也創新高。顯示出隨著事態平息,前期做空資金已幾乎全部獲利撤出。

    在本次張裕A、中信證券兩大賣空事件中,有不少相似之處。先是兩家公司被傳言所傷,然后證明這些傳聞幾乎都是子虛烏有;其次,兩家上市公司均是A股市場的明星企業;再次,從融券操作的背景看,在傳聞出來之前,兩家公司的融券量均顯著上升;傳聞出來時股價暴跌,當日償還量則大幅增加;隨著傳聞澄清,兩家公司的股價都逐漸企穩。

    上述兩大案例與以往的融券做空已經有顯著的區別,有業內人士甚至將此稱之為惡意做空。業內人士表示,轉融通的到來,前期被束縛的融資融券將真正發揮作用,市場熱炒資金的關注度提高,上述操作手法也隨之出現。盡管業內對這種操作手法也存在爭議,但是在相關制度還沒有嚴格規定的情況下,在今后的市場中上述操作手法不排除還將會出現,也預示更多的股票或將被做空。

    2010年3月31日A股融資融券交易開始試點,在兩年多時間內得到了快速發展,截至2012年8月8日,兩市的融資融券余額已從當初的600多萬元躍升至650億元。

    不過其中的融資余額占據了整個兩融余額的97%以上,可見融券交易并非是主流。

    當然融券交易未能大規模實施也與前期的標的有限及較高的融券成本有關,更重要的是,這或許受限于A股根深蒂固的單邊做多思維。

    《每日經濟新聞》記者梳理回顧A股兩年多來的融資融券交易情況,發現投資者融券的操作思路一般局限于兩種模式,一是事件性(黑天鵝)賣空,如2011年瘦肉精事件,雙匯發展融券賣空;2012年因“鉬銅項目”停止,宏達股份融券賣空;二是類似價值投資的賣空行徑,如某行業不被看好,則賣空該行業的相應標的,或某只個股估值高于行業平均水平,則融券賣出該只個股。

    無論是上述兩種模式中的哪一種,似乎都屬于較為初級的融券交易思維,顯得比較被動,即當事件發生后才采取相應的行動。

    然而在近段時間,有關轉融通即將開啟的信息頻頻出現,這或成為市場思維模式的轉折點。類似于海外市場那種先融券后制造機會做空的模式,或許也將更多地出現在A股市場中,由此,投資者的單向做多思維也將迎來徹底的顛覆。

    所謂轉融通,是指證券金融公司將自有或者依法籌集的資金和證券出借給證券公司,以供其辦理融資融券業務的經營活動,包括轉融資和轉融券。轉融通的到來,一方面將使得融資的資金擴大化,另一方面將使融券現有的標的擴大化。因此轉融通的開啟將是A股做空機制真正的到來。

    在這一背景下,A股融券市場也在發生轉變,張裕A及中信證券主動性做空就帶有一定的“渾水式”特征??梢姡谌上惹暗谋粍有宰隹?,到目前的主動性做空,無疑是融券交易的升華,其后是轉融通對單邊做多思維的撼動。

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>