邦地產 2015-02-28 20:59:12
現在中國足校的模式主要有“魯能模式”和“恒大模式”兩種,兩種模式各有特色,經過數年發展,兩大足校能在足球市場低迷的情況下存活下來,殊為不易。
每經編輯 王杰
隨著中央全面深化改革領導小組第十次會議昨天在北京召開,中國足球也迎來了又一大喜訊——此次會議審議通過了《中國足球改革總體方案》。
“足球要從娃娃抓起”,被很多人視為救贖中國足球的良方。那么,作為球員“搖籃”的足球學校是否迎來了春天?
中投顧問高級研究員薛勝文在接受邦地產君采訪時表示,目前中國足校發展基礎較為薄弱,教學質量水平較高的足校少?,F在中國足校的模式主要有“魯能模式”和“恒大模式”兩種,兩種模式各有特色,經過數年發展,兩大足校能在足球市場低迷的情況下存活下來,殊為不易。
8年40萬?足球學校收費偏高
說起足球學校,還要追溯到從上世紀九十年代。彼時,伴隨中國足球職業化改革而生的足球學校在全國遍地開花,可到了上世紀末,足球學校大量關門歇業,根本原因無疑是國內足球環境的惡化。
但堅守者還是取得了成果。山東魯能足校,憑借俱樂部的力量堅守十多年,也為中國足壇培養了一批可用之才。恒大足球學校開始了新的探索,那就是大投入、國際化的后備人才培養模式。
這兩家足球學校又有何不同呢?
與以往其他足校不同,恒大足球學校辦學模式更為先進、更符合中國國情。他們實行文化教育與足球專業培養并舉的全封閉、全日制寄宿學校,按廣東省一級小學、省一級中學及國家大學本科標準辦學,文化教育由華南師范大學負責,足球專業培養由西班牙皇馬俱樂部派遣教練全權負責。
雖然恒大足校在硬件設施上達到了國際水準,但是在中國足壇10多年的發展史上,魯能足球學校的軟件更勝一籌??煽删S奇、弗蘭多、佐季奇、巴博薩等先后將先進的歐洲足球青訓理念帶到這個學校。該校成立10年間,在全國性足球比賽中奪得冠軍37項,魯能隊一線隊75%的隊員由這個學校培養、輸送,近百名隊員入選了各級國家隊。可以說,魯能是中國足球俱樂部中,最大限度利用職業俱樂部培養模式的足球學校。
中投顧問高級研究員薛勝文表示,恒大足校的運作追求規?;l展,不論是招生人數,還是學校所占面積,在國內足校中都算規模最大的;魯能足校的運作則講究小而精,全校人數與恒大足校的新生人數相仿,學校面積卻只有恒大足校的1/4左右,但相較而言,魯能足校培育出的人才更多。
一位資深足球媒體人告訴邦地產君,由于足協要求俱樂部必須要有自己的梯隊,俱樂部也搞了一些自己的球隊,但比較成功的也就恒大、魯能等,其他俱樂部的足校,目前流于形式的居多。
但是,恒大足校收費較高,魯能足校學費少一些,但總體而言,目前足校收費都不低,這在一定程度上阻礙了人才的培養。
2014年3月底,山東魯能足校發布的2014年招生簡章顯示,魯能足校的學費由2013年的2萬元左右狂漲至2014年的6萬元。就在2013年,魯能足校招收的小學、初中學費不過20260元,高中學費只有18260元。
同樣是去年,人大附中恒大皇馬足球學校2014年全國招生啟動儀式舉行,當年面向全國招生800名,新生學費由去年的3.5萬升至5萬一年。
“能讓孩子踢球的,城市里面的家庭偏少,更多的是農村家庭,(高學費讓)很多家長都覺得難以承受。”上述資深足球媒體人說,進足球學校的孩子一般從12歲開始,至少20歲以后才能踢比賽。以每年5萬元的費用計,8年至少要花去40萬。
緊日子之后,足校模式將多元化
教育成本如此之高,足球學校該大賺吧?
一位長期研究足球的業內人士告訴邦地產君,雖然足球學校沒有透露具體的財務數據,但其實這些足校都難以盈利。
恒大足校校長劉江南在媒體上公開表示,(足校)沒有一家盈利的。所以說沒有長遠眼光的老板不會做足校。
2010年的一則報道中,魯能足球學校的黨委書記董健說,大部分要靠公司投入。“歐洲有一些足球學校和俱樂部就是靠青訓培養體系賺錢的,但是在這方面,我們的法規不完善,所以我們很難獲得收入,只能先當做為國家培養了,到了哪支隊都是中國的球隊,都為國家出力。”
薛勝文說,雖然當前足校的學費動輒三五萬,但是卻普遍處于虧損狀態,這主要是由于足球學校的場地設備費用較高,同時需高價聘請專業足球教練,整體運營成本較大。
諸多接受記者采訪的業內人士認為,足球學校的未來,更多來源于校園足球。
根據全國青少年校園足球官方網站2014年1月公布的統計數據,全國已有49個國家級布局城市、3個國家級試點縣和82個省級布局城市開展了校園足球活動。參加活動的學校5084所,注冊學生運動員19萬人。
近幾年,從中央到地方各級各地體育、教育行政部門陸續出臺了校園足球發展方案。
上述資深足球媒體人表示,如果國家真正提倡青少年足球的話,教育部也要有真正的投入,先在普通公立學校推廣足球,發現好的足球苗子,進一步培養。國外的足球培養,就一般會先讓孩子們去公立的足球學校學習。
上述長期研究足球的業內人士認為,足球學校面臨的最大難點就是選拔人才。這個足球改革方案出臺之后,足球人才會越來越多,足校可選擇的范圍會更大。不像現在為了爭奪人才,競爭得頭破血流,如果有了足球人口,則整體的水平也會提高。
業內觀點認為,企業辦足校仍值得贊許。如果將其當作生意看,也是產業鏈必要的一部分,而且是重要的一部分。企業辦足校也抓住了足球發展的根本命脈,那就是讓更多人踢足球,讓更多人喜歡足球。
薛勝文認為,隨著方案的出臺,足校的模式將更為多元化,也能夠吸引更多資金的涌入,激活足校發展。在政策利好的推動下,足校的運營模式將進一步成熟,從而提高盈利水平。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP