控股股東所持股份被申請強制拍賣 *ST中富或易主

每經編輯 吳澤鵬    

每經記者 吳澤鵬 每經編輯 文多

*ST中富（000659，SZ）可以說是命途多舛，接連深陷負面泥潭。

3月，*ST中富公告稱未能按期償付到期中票本息，5月，*ST中富公告因涉嫌違反證券法律法規被證監會立案調查。

7月18日晚間，*ST中富公告披露了另外一則消息，也足以讓投資者一振：公司存在控股股東變更的風險：控股股東深圳市捷安德實業有限公司（以下簡稱捷安德公司）近日收到深圳市福田區人民法院下發的《民事裁定書》《執行通知書》，其持有*ST中富的全部股份面臨被拍賣、變賣的可能性。

7月19日，記者聯系了*ST中富董秘，但其表示正在外出，不便受訪，后在截稿前發來短信表示，“股東的事就是公告的內容。”

被債權銀行申請強制執行

資料顯示，2014年3月，捷安德公司通過股權受讓方式進入*ST中富。作為*ST中富控股股東，捷安德公司現持有*ST中富1.46億股股份，占后者股份總數的11.39%。

然而，3年多的時間過去，捷安德公司或將以其所持股份被拍賣的方式告別*ST中富。

7月18日晚間，*ST中富發布關于控股股東收到《民事裁定書》《執行通知書》的公告。據披露，因質押擔保問題，江蘇銀行深圳分行請求福田法院準許拍賣、變賣捷安德公司名下*ST中富合計約1.46億股份。

《每日經濟新聞》記者注意到，江蘇銀行深圳分行上述申請得到了法院的支持。后因捷安德公司未履行生效法律文書確定的義務，江蘇銀行深圳分行于6月5日向法院申請對捷安德公司強制執行，對于此申請，目前，福田區人民法院也已立案受理。

裁定書之一顯示，2015年2月，江蘇銀行深圳分行與深圳市奧銳聯盛實業有限公司（以下簡稱奧銳聯盛）簽訂《最高額綜合授信合同》，約定授信額度2億元；同時，該行與捷安德公司簽訂 《最高額抵押合同》，約定捷安德公司將其持有的*ST中富5647.32萬股質押，為奧銳聯盛借款提供質押擔保。此后，江蘇銀行深圳分行向奧銳聯盛按約定發放了合計2億元借款。至2016年2月，三方又簽訂《借款展期協議》。

另一裁定書顯示：捷安德公司還將其持有的*ST中富1.46億股質押給江蘇銀行深圳分行以換取銀行于2014至2015年發放借款合計2.3億元。其后，雙方于2015年6月、12月簽訂《借款展期協議》。

江蘇銀行深圳分行認為，上述兩起質押擔保借貸到期后，捷安德公司以及奧銳聯盛均未歸還借款，已逾期。且鑒于捷安德公司涉及多宗訴訟，且質押股權已被司法凍結，故請求拍賣、變賣捷安德公司所質押的上述*ST中富股份。

由此，捷安德公司所持1.46億股*ST中富股份存在被拍賣、變賣的可能性，上市公司亦存在控股股東變更風險。

6家法院11單輪候凍結

根據*ST中富此前公告，捷安德公司所持*ST中富股份已于2015年1月20日全部質押給江蘇銀行股份有限公司深圳分行，對應的債權為4.3億元。

事實上，《每日經濟新聞》記者發現，捷安德公司所持有的*ST中富股份，早已被司法凍結，且還有6家法院共11單司法輪候凍結。根據*ST中富此前回復深交所公告，捷安德公司所持有的*ST中富股份司法凍結日期為2015年3月19日，凍結期限為36個月，申請凍結人為浦發銀行深圳分行，凍結原因為對第三人債務的擔保。

此外，對捷安德公司所持有的*ST中富股份采取輪候凍結的包括廣州市天河區人民法院、遼寧朝陽市中級人民法院、遼寧省凌源市中級人民法院、廣州市中級人民法院、深圳市福田區人民法院、洛陽市澗西區人民法院，輪候凍結股份數多為146,473,200股，即捷安德公司所持有的*ST中富所有股份。

不僅遭遇凍結及多家法院的輪候凍結，《每日經濟新聞》記者還注意到，此次拍賣及強制執行的申請人為江蘇銀行深圳分行，而捷安德公司所持股份被凍結的申請人為浦發銀行深圳分行，雖然受理法院均為福田法院，但申請人并非同一債權銀行。

對此，湖南聞勝律師事務所劉凱律師表示，通過查看公告，對比日期可以發現，江蘇銀行深圳分行先于浦發銀行深圳分行辦理了質押登記，因此，盡管申請凍結人是浦發銀行深圳分行，但股權拍賣、變賣后所得價款，應當在江蘇銀行深圳分行的債權優先受償后，其余額部分才能用于清償浦發銀行深圳分行及其他債權人的債權。

*ST中富方面則表示，待收到控股股東對案件的最新進展情況回復時，將及時披露相關信息。