每日經濟新聞 2018-07-25 14:18:44
近日微信小游戲《海盜來了》月流水已經破億，成為微信上第一款月流水破億的小游戲。然而風光背后暗藏玄機，記者獨家了解到，手游開發商萌蛋互動正在就《海盜來了》抄襲旗下產品《豬來了》一事起訴豪騰嘉科…隨后，記者聯系豪騰嘉科但截至發稿前并未獲得回應。
每經記者 許戀戀 每經編輯 溫夢華
“跳一跳”引爆小游戲風口以后，不少小游戲踏著這陣東風，躺著賺到了紅利。
近日，《瘋狂猜圖》《海盜來了》開發商北京豪騰嘉科科技有限公司（下簡稱“豪騰嘉科”）宣布，旗下小游戲《海盜來了》月流水已經破億，這也是微信上第一款月流水破億的小游戲。
然而風光背后暗藏玄機，《每日經濟新聞》記者獨家了解到，手游開發商深圳萌蛋互動網絡有限公司（以下簡稱“萌蛋互動”）正在就《海盜來了》抄襲萌蛋互動旗下產品《豬來了》一事起訴豪騰嘉科，要求豪騰嘉科立即停止侵犯其著作權以及不正當競爭，并且賠償1000萬元經濟損失。
隨后，《每日經濟新聞》記者多次撥打豪騰嘉科官方公開電話并向官方郵箱發布了采訪提綱，但截至今日發稿前并未獲得回應。
微信爆款小游戲《海盜來了》陷訴訟風波
自2016年起，得益于H5游戲質量、貨幣化系統和分銷渠道的進化，H5游戲開始迎來快速發展的井噴期。
相關數據顯示，2016年H5游戲市場規模開始爆發，用戶超過2億人，產品多達6000款，其中不乏月流水比肩原生手游的現象級產品。
▲ 小游戲貢獻增量測算（圖/國盛證券相關研報）
豪騰嘉科就是吃到了這波紅利，開發出了一系列爆款游戲。官網信息顯示，豪騰嘉科主營業務為H5游戲，曾推出過火爆朋友圈的《頭腦王者》《瘋狂猜圖》《瘋狂猜歌》《海盜來了》等游戲，吸金能力最強的或許是《海盜來了》，不僅月流水過億元，且根據官方透露，游戲的峰值日活躍也達到2000萬的量級。
▲左：《海盜來了》游戲界面圖；右：《豬來了》界面圖（圖/游戲截圖）
不過《海盜來了》正在遭遇一場訴訟危機。萌蛋互動認為，《海盜來了》抄襲了《豬來了》，“《豬來了》早在2015年12月10號已經公開發表并上線，也依法取得了著作權版權登記。”
萌蛋互動相關負責人告訴《每日經濟新聞》記者，“從最早的游戲內論壇帖子追溯，《海盜來了》這款游戲大概在2016年10月以后發布，以H5形式在微信平臺上線。”上述相關負責人認為，《海盜來了》從美術風格、玩法、運營活動都抄襲了《豬來了》，“甚至很多UI界面都一模一樣。”
《每日經濟新聞》記者了解到，去年年中，萌蛋互動已經開始起訴豪騰嘉科，近期將會開庭。
起訴狀顯示，豪騰嘉科未經萌蛋互動允許，大量使用與原告游戲實質近似的文字、圖案以及游戲中的整體畫面等行為，嚴重侵犯了萌蛋互動的著作權，同時構成不正當競爭。上述相關負責人表示：“游戲領域的借鑒，我們也能理解，但是這種抄襲，我們確實難以忍受。”
▲ 民事起訴狀
對于萌蛋互動的抄襲之說，豪騰嘉科的說法如何？其作品有無著作權？如何應對接下來的訴訟？《每日經濟新聞》記者多次撥打官方公開電話并向官方郵箱發布了采訪提綱，但是截至今日發稿前并未獲得回應。
不過《每日經濟新聞》記者在天眼查上獲悉，《海盜來了》擁有游戲UI兩項作品著作權，登記日期為2017年4月26日；一項軟件著作權，登記批準日期為2016年12月30日。
同時公開信息顯示，去年3月，掌趣科技（300315）擬收購豪騰嘉科100%股權，借此布局H5領域，不過最終這一收購并未成功，三個月后，掌趣科技公告表示收購終止。
▲ 《海盜來了》擁有游戲UI兩項作品著作權和一項軟件著作權（圖/天眼查）
游戲侵權判賠金額上升
事實上，游戲行業的侵權糾紛頗多，不僅小公司之間容易鬧矛盾，大公司也會因為游戲侵權鬧到對簿公堂。
一位游戲行業人士告訴《每日經濟新聞》記者，游戲行業的侵權主要表現侵犯著作權、商標權及不正當競爭行為。從行業發展來看，2014年以前，游戲行業抄襲成風，相似的游戲很多，玩家基本無法分辨。但是2015年以后，對于IP侵權有了一些明確的界定，行業風氣有所改變，但情況仍然不樂觀。
更重要的是，由于侵權成本、游戲生命周期、判賠不多等問題，很多公司對維權并不熱衷。“架不住流程，一個爆款的生命周期，往往沒有訴訟周期長，等判了，這個游戲或許早下架了，即使不下架也沒人玩了。”游戲產業分析師張書樂告訴《每日經濟新聞》記者，“這個結從端游時代就沒解開過，那時候端游的生命周期至少還是用年算的，現在手游，很多能按季算，就不錯了。”
而判賠金額多少是游戲廠商是否積極主動維權的一個重要影響因素。
▲CFP
去年底，光宇在線被判賠償騰訊公司經濟損失100萬元及合理費用29760元，這場訴訟也持續了一年多。
《每日經濟新聞》記者梳理發現，以往的游戲行業侵權判賠結果大多是百萬元上下。業內人士認為，國內游戲行業“抄襲、山寨、換皮”是一個老問題，其中一個重要的原因是游戲侵權的成本太低，對于流水上億的游戲來說，百萬元的賠償“九牛一毛”。
不過最近的一次判賠或許給了行業更多信心，騰訊在國內起訴手游《無盡對決》抄襲旗下《英雄聯盟》，法院判決沐瞳科技賠償騰訊1940萬元。而今年3月《太極熊貓》訴《花千骨》侵權案一審判決顯示，法院判決愛奇藝和天象互動賠償蝸牛數字經濟損失3000萬元。有行業人士認為，這對于打擊游戲行業的侵權將有積極意義。
不過就一審判決結果，《每日經濟新聞》記者此前曾隨聯系天象互動和愛奇藝。愛奇藝方面稱，“此事愛奇藝已知悉，愛奇藝將在法律規定的上訴期限內向江蘇省高級人民法院提起上訴。”而天象互動方面直至當時記者截稿時仍暫未聯系上。
此前騰訊游戲相關負責人在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，騰訊一直致力于打擊游戲侵權行為，近日的案件體現了法院對游戲知識產權的重視，增強權利人維權的信心。對于判賠數額，騰訊游戲則表示，對于侵權行為惡劣的游戲，法院可以更多采用禁令的方式制止侵權，并提高判賠數額。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
