每日經濟新聞 2018-11-16 23:50:20
《每日經濟新聞》記者注意到,建華建材為索菱股份二股東中山樂興企業管理咨詢有限公司(以下簡稱“中山樂興”)關聯方。中山樂興在今年8月以4.3億元接盤索菱股份部分股票,被外界視為索菱股份的“白馬騎士”,然而在10月底,中山樂興方面的兩位代表在索菱股份第三屆董事會第十八次會議上,以無法保證三季報的真實性為由投了反對票。之后在11月5日,上述兩位代表向索菱股份提出辭職。
每經記者 莫淑婷 每經編輯 胥帥
圖片來源:視覺中國
11月16日晚間,索菱股份(002766,SZ)公告稱,于近日收到江蘇省鎮江市中級人民法院(以下簡稱“法院”)送達的傳票、起訴狀等涉訴材料。據了解,建華建材(中國)有限公司(以下簡稱“建華建材”)起訴索菱股份并要求索菱股份提前歸還1.9億借款。
《每日經濟新聞》記者注意到,建華建材為索菱股份二股東中山樂興企業管理咨詢有限公司(以下簡稱“中山樂興”)關聯方。中山樂興在今年8月以4.3億元接盤索菱股份部分股票,被外界視為索菱股份的“白馬騎士”,然而在10月底,中山樂興方面的兩位代表在索菱股份第三屆董事會第十八次會議上,以無法保證三季報的真實性為由投了反對票。之后在11月5日,上述兩位代表向索菱股份提出辭職。
據了解,法院于2018年11月2日受理了建華建材與索菱股份企業貸款糾紛一案。
在起訴狀中,建華建材指出,其于2018年9月5日與索菱股份簽訂《借款協議》;合同約定由建華建材向索菱股份提供借款,由索菱股份向建華建材按約支付借款本金及利息,并約定協議所借款項用于索菱股份日常經營開支。
公告顯示,建華建材于2018年9月3日、2018年9月21日、2018年9月28日分三次向索菱股份共計匯款1.9億元。建華建材指出,由于發現索菱股份并未將所借款項按協議約定專用于日常經營開支,按協議約定建華建材有權要求索菱股份提前歸還借款,截至起訴日,索菱股份分文未還。
為此,建華建材請求判令索菱股份向建華建材支付欠款1.9億元;并請求判令索菱股份自2018年9月28日起至實際付清之日止,按協議約定的7%的年利率向建華建材支付借款利息。
索菱股份表示,通過國家企業信用信息公示系統查詢到,公司持有的部分子公司股權因本案被凍結。因相關訴訟事項尚未判決,暫無法判斷對公司本期利潤或期后利潤的影響情況。公司董事會將持續關注相關事項的進展。
除了上述訴訟外,索菱股份還披露了其他幾個訴訟仲裁事項。索菱股作為原告的訴訟仲裁有3個,訴訟類型均為貨款糾紛,涉案金額合計2358.59萬元;索菱股作為被告的訴訟仲裁有9個,其中2個為貨款糾紛,1個是知識產權糾紛,6個是勞動糾紛,涉案金額合計558.21萬元。
《每日經濟新聞》記者注意到,在此前的公告中,建華建材被稱為索菱股份二股東中山樂興關聯方,而中山樂興介入索菱股份時間則不足四個月。
2018年8月10日,索菱股份控股股東肖行亦與中山樂興簽署《股份轉讓協議》,將其持有的索菱股份4777.8萬股股票(占公司總股本的11.3284%)協議轉讓給中山樂興,轉讓總價4.3億元。隨后在8月31日,肖行亦與中山樂興辦理完成股份過戶登記手續,肖行亦先生仍為索菱股份第一大股東,中山樂興則成為第二大股東。
當時中山樂興4.3億元接盤索菱股份部分股份,無疑為處于股權高質押率狀態的肖行亦帶來“及時雨”,中山樂興也因此被外界視為索菱股份的“白馬騎士”。根據索菱股份8月1日公告,肖行亦質押其持有的本公司股份累計數為1.9億股,占其持有公司股份數的99.67%,占公司總股本的45.16%。
此外,值得一提的是,中山樂興受讓的索菱股份股票每股價格為9元。該價格較《股份轉讓協議》簽署當日(8月10日)索菱股份收盤價(7.66元/股)溢價17.4%。針對溢價轉讓,深交所也給上市公司下發了問詢函,要求公司予以解釋。
在回復深交所問詢時,索菱股份表示,交易價格對應的市盈率處于較低水平,從縱向與橫向兩個維度分析來看,交易價格較為合理。此外,交易也考慮到了公司目前經營狀況、汽車電子行業的發展前景以及宏觀市場環境,買方較為認可汽車電子行業今后的發展前景。
隨后,作為中山樂興方面的代表,王剛、雷晶于9月末進駐索菱股份董事會。然而在10月底,上述兩位董事在第三屆董事會第十八次會議上,以無法保證三季報的真實性為由投了反對票。之后在11月5日,上述兩位董事向公司提出辭職。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP