30萬噸銅精礦“失蹤”：涉事貨代公司正“想辦法”，律師認為賠償責任分三方面

每經記者 楊煜  安宇飛    每經編輯 文多    

圖片來源：攝圖網-400054115

秦皇島港上30萬噸銅精礦“失蹤”一事仍在持續發酵。

據《期貨日報》等報道，13家貨主總價值接近60億元的銅精礦被第三方劉宇無單運走。秦港股份8月15日早間的公告披露，公安機關已對該事件進行立案調查。

劉宇是誰？無單轉移是如何實施的？會帶來多大損失和影響？一時之間，疑團接踵而至。

貨代公司，是事件中把貨物無單放走的直接當事方之一。16日，涉事貨代公司辦公室人士對《每日經濟新聞》記者表示，目前公司正在積極處理，但對于公司以往是否也曾出現無單放貨的情況，其不方便表態。

此外，記者探訪并試圖求證“劉宇”名下兩家公司是否涉事，但發現其中一家的注冊地址“查無此司”，另一家則被列入經營異常名錄。

涉事貨代公司：正在積極處理

秦港股份（SH601326，股價2.75元，總市值153.65億元）公告中引述的媒體報道稱，本次事件中，中國秦皇島外輪代理有限公司、秦皇島外代物流有限公司等兩家貨代公司受13家貨主委托，做報關、貨物倉儲等工作。

而這兩家貨代公司與秦港股份同屬河北港口集團有限公司旗下。

媒體報道稱，第三方劉宇間接給上述兩家貨代公司下達了放貨指令。貨代公司在未取得貨主放貨指令情況下，進行了無單放貨。貨物出事后，13家貨主已向公安機關報案。

為進一步求證、了解，8月16日，記者致電秦皇島外代物流有限公司，詢問案件最新進展。一位自稱辦公室人士的男性表示，公司正在積極處理、想辦法解決這個問題。至于公司之前是否存在無單放貨的情況，對方表示“現在不方便說”，需要等待調查。

據啟信寶數據，本次事件中的核心人物劉宇與前述兩家貨代公司并無股權關系，此人是通過兩家貿易公司下達的放貨指令。

按照前述媒體報道與啟信寶信息，“劉宇”控制著深圳瑞呈辰陽貿易有限公司（以下簡稱“瑞呈辰陽”）、北京隆順通運科技有限公司等多家企業。

上述兩家公司與30萬噸銅精礦“失蹤”中的這位“劉宇”是否真的有關？8月16日，記者首先前往了瑞呈辰陽探訪。

記者來到瑞呈辰陽的工商注冊地址后發現，這里并沒有瑞呈辰陽，而是一家“深圳市泛融數字科技有限公司”（以下簡稱“泛融科技”）在此辦公。

8月16日，記者前往泛融科技工商注冊地址，卻看到是另一公司在此辦公

圖片來源：每經記者 安宇飛 攝

泛融科技的工作人員告訴記者，公司是去年11月搬過來的，然后就一直在此辦公，他們并不認識劉宇，也沒有聽過瑞呈辰陽這個公司名字。在它們搬來之前，上一家在這里辦公的公司也不是瑞呈辰陽，而是一家叫“藍企”（音譯）的公司。

至于北京隆順通運科技有限公司，國家企業信用信息公示系統，該企業被列入經營異常名錄。隨后，記者致電北京隆順通運科技有限公司，希望進一步了解情況，但接電人員在記者表明身份后掛斷了電話。

圖片來源：網頁截圖

律師解讀：賠償責任分為三個方面

除了劉宇本人，13家貨主究竟包括哪些企業、會帶來多大損失也備受市場關注。

據紅星新聞等媒體報道，市場消息稱事件涉及“江銅國貿”。由于上述報道，以及江西銅業（SH600362，股價17.19元，總市值595.2億元）子公司江銅國際貿易有限公司在多個公告中簡稱“江銅國貿”。因此，江西銅業股吧中，不少投資者也追問公司是否受到影響。

8月16日，記者也致電江西銅業董事會秘書室求證該說法，但對方表示不是很清楚。

同樣的，上述報道中還稱“萬向資源”為貨主之一。8月16日，記者致電萬向資源有限公司辦公室，對方同樣表示不是很清楚。

至于如何彌補受害貨主的損失，上海新古律師事務所王懷濤日前在微信上向記者表示，此次事件的賠償責任要分為三個方面。

首先是無單提貨的第三方的責任。王懷濤表示，目前該案件已進入刑事程序，可以通過公安機關對涉案財產進行緊急司法財產保全等，通過刑事程序追索。

其次是負責貨物倉儲、貨權保管等工作的兩家貨代公司的責任。王懷濤表示，這一項要根據貨代公司和貨主約定的提貨方式、貨代公司的審核義務而定。“比如若約定電放提單方式，則不需要正本提單，只需要證明自己是收貨人或者是電放人就可以提貨。若貨代公司未盡到約定審核義務，則需要根據合同承擔相應的違約責任或者與過錯相應的侵權責任。”

此外，此次事件可能還會涉及保險責任。王懷濤表示，如果該批銅精礦配備了相應財產保險，貨主可以對財產損失申請理賠。保險公司理賠后可依據“保險法”第60條獲得保險人代位求償權，可在賠償金額范圍內代位行使被保險人對無單提貨第三方或貨代公司請求賠償的權利。

新聞資料：價值近60億，30萬噸銅精礦離奇“失蹤”！發生了什么？這家上市公司緊急回應：公安機關已立案調查