調查丨明陽電氣IPO：重要客戶子公司部分銷售回款來自明陽智能持股的金租公司

每經記者 趙李南  楊卉    每經編輯 張海妮    

近日，廣東明陽電氣股份有限公司（以下簡稱明陽電氣）回復了第二輪問詢，公司擬闖關創業板上市。明陽電氣系風電大佬張傳衛控制的企業，明陽智能（SH601615，股價28.37元，市值644.59億元）是明陽電氣的“兄弟”公司。明陽智能以風電設備為主營業務，明陽電氣也是明陽智能的供應商。

此外，明陽電氣還在數據中心領域提供成套開關設備系列產品，據公司問詢函回復內容，其數據中心在2021年貢獻了約2.58億元的營業收入。該業務2021年的第三大客戶為中富傳媒有限公司（以下簡稱中富傳媒）。

啟信寶顯示，中富傳媒注冊資本5000萬元，實繳資本186萬元。而據明陽電氣披露，2020年度和2021年度，公司向中富傳媒的銷售額分別為140.26萬元和2021.85萬元。

《每日經濟新聞》記者調查發現，除了向明陽電氣采購產品，中富傳媒及其名下公司也在多家上市公司和擬上市公司處采購產品。此外，中富傳媒一家子公司的部分銷售回款來自一家金融租賃公司，而這家金融租賃公司的股東之一便是明陽智能。

在第一輪問詢回復中，明陽電氣按照下游不同應用領域披露了其前五大客戶。其中，數據中心業務的第三大客戶為中富傳媒。

啟信寶顯示，中富傳媒成立于2014年8月，注冊地為河北省秦皇島市，注冊資本5000萬元，股東是兩位自然人張淑怡和王玉萍，分別持股60%和40%。同時，中富傳媒名下還有兩家控股子公司，分別是合動力能源有限公司（以下簡稱合動力）和秦皇島燕大正洋通訊技術有限公司（以下簡稱燕大正洋）。其中，合動力的注冊資本也為5000萬元，實繳資本未公開；燕大正洋的注冊資本為2000萬元，實繳資本20萬元。

中富傳媒有兩家子公司。圖片來源：啟信寶截圖 

值得注意的是，雖然中富傳媒的注冊資本為5000萬元，但實繳資本僅186萬元。而據明陽電氣披露，2020年度和2021年度，公司向中富傳媒的銷售額分別為140.26萬元和2021.85萬元，合計2162.11萬元。

據明陽電氣介紹，其向中富傳媒銷售的產品主要為Mvnex中壓開關柜。明陽電氣的Mvnex 成套開關柜技術授權來自施耐德電氣（中國）有限公司，該產品主要應用于數據中心、傳統發電及供電。

啟信寶顯示，中富傳媒的主營業務為設計、制作、代理、發布國內各類廣告；企業形象策劃；企業營銷策劃；組織文化交流活動；文具用品的銷售。

中富傳媒作為一家以廣告發布、營銷策劃為主營業務的企業，緣何采購超2000萬元的Mvnex中壓開關柜？在第二輪問詢回復中，明陽電氣在介紹數據中心領域主要客戶時提到，中富傳媒系“廣東省知名數據中心建設方”。而同樣系“廣東省知名數據中心建設方”的，還有廣東蔚海移動發展有限公司（以下簡稱蔚海移動）。

圖片來源：明陽電氣第二輪問詢回復公告截圖

也即中富傳媒和蔚海移動這兩家公司，都是以“數據中心建設方”的身份，從明陽電氣處采購產品。

記者調查發現，中富傳媒的子公司合動力還向蘇州朗威電子機械股份有限公司（以下簡稱朗威股份）采購產品，但有跡象顯示合動力資金面似乎并不寬裕，其對朗威股份的應付賬款出現逾期。

朗威股份招股材料顯示，其與合動力有兩份銷售合同，簽訂日期分別是2019年12月和2021年1月，公司向合動力銷售的產品為封閉冷通道機柜、導軌、盲板，兩份合同金額分別為1324.1萬元和1428.3萬元，目前的合同狀態為履行完畢。

朗威股份與燕大正洋還有一份銷售合同，簽署日期為2020年11月，合同標的為封閉冷通道、機柜，合同金額為1068.28萬元，目前的狀態也是履行完畢。

截至2021年9月末，朗威股份對合動力的應收賬款逾期。同時，合動力也是朗威股份2021年第一大應收賬款客戶，應收賬款金額1264.04萬元。

2021年9月，合動力對一則案件的管轄權提起上訴，被上訴人為廣東廣瑞建筑勞務有限公司（以下簡稱廣瑞建筑）。合動力因與廣瑞建筑建設工程施工合同糾紛一案，不服廣東省鶴山市人民法院民事裁定，向廣東省江門市中級人民法院提起上訴。

圖片來源：裁判文書網截圖 

上述案件的具體原因為廣瑞建筑依據《蔚海智谷數據中心一期2-2棟建設項目機電工程施工專業分包合同》起訴請求合動力支付工程款、利息等。

值得注意的是，在朗威股份的問詢回復中也提及合動力的“蔚海智谷”項目。“由于蔚海智谷數據中心項目仍在安裝建設中，建設周期較長，合動力能源有限公司需在項目完工后才能收回全部貨款，因此目前其仍未完全結算公司的應收賬款。”朗威股份表示。

《每日經濟新聞》記者就朗威股份對合動力的應收賬款回款情況、合同采購資金是否充足等問題向朗威股份發出《采訪函》，但截至發稿未獲回應。

2018年3月，中國新電信（HK08167，股價0.096港元，市值9.14億港元）公告稱，其間接全資附屬公司蔚海移動及附屬公司（統稱為蔚海移動集團）已成功投得位于鶴山市一地塊的土地使用權，以建設蔚海智谷。

蔚海移動官網顯示，蔚海智谷是江門鶴山首家超大型數據中心集群。數據中心擁有超大規模的高等級獨棟專屬園區，集團自主產權數據中心，Tier3+國際標準，建筑承重1.5T/m²，基礎設施區域承重高達2.5T/m²。

而中國新電信的這家間接全資附屬公司蔚海移動即前述位列明陽電氣“廣東省知名數據中心建設方”之一。

據中國新電信公告，其與合動力之間也有合作。

2019年底，中國新電信公告稱，廣東蔚海數據發展有限公司（蔚海移動全資子公司，以下簡稱蔚海數據）與廣東粵財金融租賃股份有限公司（以下簡稱粵財金租）及合動力訂立融資租賃安排?；涁斀鹱馔鈶岛祿囊笙蚝蟿恿徺I設備，總代價為人民幣1.9億元。同時，粵財金租同意向蔚海數據出租設備，期限自設備交付予蔚海數據當日起至2024年12月25日。

而粵財金租的股東有三方，分別是明陽智能、廣東粵財投資控股有限公司和中國通號（SH688009，股價4.38元，市值463.83億元），三方持股比例分別為35%、35%和30%。 

換句話說，在前述交易中，中富傳媒子公司合動力銷售產品的資金回款源于粵財金租，而粵財金租的股東之一系明陽智能，明陽智能與明陽電氣皆為張傳衛所控制的企業。

9月29日，《每日經濟新聞》記者就粵財金租、蔚海數據和合動力之間交易的進度，資金流向等問題向粵財金租、蔚海數據和中國新電信三家公司發出《采訪函》，但截至發稿未獲得對方回應。

10月9日，記者再次撥打了中富傳媒在啟信寶上顯示的聯系電話，但均無人接聽。此外，記者也就中富傳媒是否已經足額支付采購款、對中富傳媒的應收賬款余額、中富傳媒采購款的資金來源、粵財金租與合動力之間交易的進度等問題向明陽電氣發出《采訪函》，但截至發稿，對方未就采訪問題進行正式回復。

10月11日，記者再次撥打中富傳媒的電話，但電話仍然無人接聽。

9月27日一早，《每日經濟新聞》記者來到中富傳媒在國家企業信用信息公示系統上顯示的住所：秦皇島市經濟技術開發區龍海道69號科技大廈。

秦皇島市經濟技術開發區龍海道69號科技大廈

據一樓登記處多位物業工作人員介紹，401房間（中富傳媒注冊地）已經空置了很久，沒聽說過中富傳媒這家公司。

“前兩天也（有）一個快遞找他們（中富傳媒），打電話過去是空號，沒有人接，（科技大廈）現在根本沒有這個單位。”一家原本在7樓的企業正在此辦公，根據該企業員工介紹，他也沒有關于中富傳媒的印象。

401房間

國家企業信用信息公示系統顯示，中富傳媒2017年至2021年的社保繳納人數分別為3人、3人、2人、2人和1人。 

隨后，記者通過物業查找中富傳媒租賃辦公室及繳費的記錄。物業方面的臺賬記錄顯示，2017年401-402號房間的住戶已經不是中富傳媒，此后也沒有與中富傳媒有關的臺賬記錄。

物業查詢到的2017年401房間的收費信息

中富傳媒控股的兩家公司同樣在其注冊地址難覓蹤跡。9月27日中午，記者趕到燕大正洋注冊地址發現，其注冊地是一家企業工廠，但該企業并非燕大正洋。根據這里的員工介紹，廠區內一共有兩棟辦公樓，每棟樓是一家企業，而兩家企業的員工均稱未曾聽過燕大正洋。

 

渤海道6號及廠房內辦公樓

中富傳媒控股的另一家公司合動力的住所為“河北省秦皇島市海港區文化路35號一層33號”，該處實為勸業場電子城。在店員指引下，記者找到了寫著33號的店鋪。這里雖沒有合動力，卻有一家掛著“燕大正洋”牌子的店鋪。

 

標記為33號的店鋪

不過，據自稱是該店鋪老板的人士介紹，原本叫燕大正洋的店鋪已經搬走，自己是后租的商鋪，并不了解燕大正洋，也不認識燕大正洋的法定代表人王玉萍。之所以現在還能看到“燕大正洋”的字樣，只是因為自己一直沒有拆掉此前的招牌。

9月27日下午，《每日經濟新聞》記者撥通了中富傳媒關聯公司在啟信寶上顯示的聯系電話。談到中富傳媒，接線女士先是問了記者身份，獲悉是媒體后，對方稱自己就是中富傳媒的工作人員。記者試圖與該人士確認中富傳媒及其名下公司的辦公地，并要求當面采訪，但并未成功。在通話中，該人士否認了中富傳媒與明陽電氣之間存在交易。

以下為記者兩次與該人士溝通的電話實錄：

記者：您好，想問一下中富傳媒搬到哪里了？去注冊地沒有找到。

接線方：您是哪位??？想做什么?

記者：媒體，想咨詢一下中富傳媒和一家IPO企業合作的情況，您是這個公司的嗎？

接線方：我是這個公司的，但是我覺得我們好像沒有和他們合作過呀。

記者：有一個正準備IPO的公司。

接線方：他跟我們之間是什么合作呀？我們簽的合同我都知道有哪些呀。

記者：有幾筆買賣交易，銷售開關的，金額還挺大的。

接線方：多少錢??？

記者：你們之間不是應該有簽合同嗎，怎么還問我金額呢，差不多2000萬吧。

接線方：沒有簽過這個合同，沒聽說。他們單位（交易方）叫什么名字，我搜一下。

記者：明陽電氣，明天的明，計劃在創業板上市的。

接線方：我知道。

記者：明陽電氣披露了近年與中富傳媒的幾筆交易，買賣開關柜的，加起來2000萬左右。

接線方：他是不是提供錯單位名字了，我打電話問一下吧。

記者：填錯名字？應該不會吧？

接線方：簽合同的不是這個公司。

記者：和您簽合同的不是這個公司？

接線方：我再問一下吧，問一下誰披露給你們這個信息的。

記者：這個信息不是披露給我的，在交易所就能查到，您上去查一下就能看見?；蛘吣o我個地址，咱們到公司給您看下詳細信息。

接線方：不是用這個公司簽的，所以我就覺得很奇怪你懂嗎？

記者：不是用中富傳媒簽的是嗎？

接線方：對，我得聯系一下他呀，怎么寫的。

記者：但他披露的就是你們（中富傳媒）。

接線方：等我聯系一下明陽的，完了給你回電話吧。

記者：還披露了一個合動力，也是你們控股的，您再看看核實一下。

接線方：嗯嗯，好的，我沒有太注意，我再問問他，也可能我們另一個項目是用中富傳媒和他簽的。

記者：主要是關于這筆銷售買賣的，您這邊是做傳媒廣告的，為什么會買這么一批電子開關柜。

接線方：好的，我聯系一下明陽的，你稍等哈。

 

約一個小時后，記者再次撥通了上述電話。

記者：您聯系明陽電氣了嗎？

接線方：聯系了，明陽電氣有沒有聯系您呀？

記者：沒有。

接線方：我還跟他說呢，他說沒有呀，我說那人家說你披露的有，他說沒有。

記者：他（明陽電氣）和您說沒有披露過這個交易？

接線方：他說沒披露那個。

記者：深交所官網就有，或者您給一個地址，咱們當面聊一下？

接線方：主要是我不在那。

記者：您具體在哪?。吭谕馐?？

接線方：不是，有項目在駐外。

記者：那公司（中富傳媒）那邊有能了解這件事的嗎？

接線方：不是，就沒有，他披露的這個，我們公司哪有人知道這個事，要不然你一下把我說懵了。

記者：你們都不知道嗎？

接線方：對呀。

記者：但確實有（披露了）有這幾筆交易。

接線方：您是哪家媒體，我問問他，他聯系你了沒，我都把你聯系方式發給他了。

記者：您找他們（明陽電氣）問了？

接線方：我聯系那邊（明陽電氣），我說（披露信息里）有中富傳媒，他說他去看看，因為是他以前聯系的我。

記者：具體誰聯系的您？

接線方：有一個叫周文龍（音）的小伙子。

記者：明陽電氣的人是嗎？

接線方：對。

記者：他（明陽電氣）披露了這么兩個，有一個叫數據中心的業務，中富傳媒是他的銷售客戶。連著兩年，一年是100多萬，一年是2000多萬。

接線方：我看看，明陽電氣，我上深交所的網站再搜一下。

記者：我們想了解這個交易是否存在。您這邊是傳媒公司，買了那么多開關柜是用來干嘛呀？這個產品用途和您公司屬性是不匹配的呀？

接線方：我知道，我知道，肯定啊，我在官網找明陽電氣，然后去找信息披露嗎？

記者：得在創業板那邊找。

接線方：那我不太會呀。

記者：或者我加下您微信，給您發過去，我這邊下載了。

接線方：可以的，我這個手機號就是微信。

電話掛斷后，上述自稱中富傳媒的人士并未通過記者的微信好友添加申請。隨后，記者通過短信就中富傳媒是否向明陽電氣采購過產品、采購金額及內容和采購資金來源等問題向該人士發出《采訪函》，但其不再接聽記者電話，截至發稿也未做出進一步回復。

9月27日至9月28日，記者多次撥打其電話，均未被接聽，短信也未有回復。

10月9日，記者再次撥打了中富傳媒、合動力及燕大正洋的電話。其中，僅有合動力的電話接通，對方表示，中富傳媒的確有向明陽電氣采購產品。當記者問及所采購的電氣開關柜的銷售去向、是否存在應付賬款、是否存在借款等問題時，對方皆表示不知道。

（文中實地圖片均為每經記者 楊卉 拍攝） 

封面圖片來源：攝圖網-500850476