分析師快要被AI取代了？財通證券研究所剛用ChatGPT寫了一篇醫美行研報告，所長分享使用體驗：可讀性強、流暢度好、肯定會替代人工

每經記者 王海慜    每經編輯 葉峰    

今日盡管市場整體出現了調整，但近期持續出圈的ChatGPT概念再度爆發。就在各家券商的分析師大談特談ChatGPT及相關投資機會時，卻沒察覺ChatGPT可能正在威脅到他們的工作。

就在最近，財通證券研究所“第一個吃螃蟹”采用ChatGPT撰寫了一篇醫美行業研究報告。這篇報告題為《提高外在美，增強內在自信——醫療美容革命》，全文長達近6000字，署名的作者只有“ChatGPT”。

這篇帶有試驗性質的研報發布后，財通證券研究所所長通過社交網絡分享了首次用ChatGPT寫研報全過程體驗下來的7點感受，其中不乏像“可讀性強”“流暢度好”“肯定會替代人工”等溢美之詞。

值得一提的是，這篇報告在最后備注稱，“該報告為ChatGPT獨立撰寫”。不過今日在采訪中，有機構人士對該報告究竟是否完全由ChatGPT“獨立撰寫”心存質疑。另外，也有賣方人士關注的是這篇“AI報告”背后的“營銷屬性”。

券商試水用ChatGPT寫研報

最近，由OpenAI開發的人工智能語言模型ChatGPT憑借在語言方面的“超能力”快速出圈，堪稱A股兔年以來的最火概念，多只概念股在短短一周多的時間內已經實現翻倍。

今日，盡管市場整體出現了調整，但近期持續出圈的ChatGPT概念再度爆發，多只概念股逆市漲停。

ChatGPT也成為最近各券商TMT等相關研究團隊在研報和路演中爭相關注的焦點。不過相比一些機構的紙上談兵，財通證券研究所最近的一次嘗試堪稱對ChatGPT的實戰檢驗。

截圖自：“躍博帶您看財通研究”微信公眾號

昨日晚間，財通證券研究所相關微信公眾號“躍博帶您看財通研究”發布了一篇題為《提高外在美，增強內在自信——醫療美容革命》的研報，與普通的研報不同是，這篇研報作者署名沒有出現分析師的人名，只有“ChatGPT”。

這篇報告全文長達近6000字，分為“醫療美容行業簡介”“全球醫療美容市場概述”“輕醫美的崛起”“醫療美容在我國的崛起”等幾大部分。

對于這篇報告的來由，報告的引言介紹稱，“為測試ChatGPT能否用于研究報告撰寫，我們采用ChatGPT撰寫了一篇醫美行業研究報告。”此外，由于ChatGPT對于英文的處理能力高于中文，這篇報告選擇使用英文生成再進行翻譯。

圖片來自：網絡

這篇帶有試驗性質的研報發布后，財通證券研究所所長通過社交網絡分享了首次用ChatGPT寫研報全過程體驗下來的7點感受，其中不乏像“可讀性強”“流暢度好”“肯定會替代人工”“提出了一些過往賣方研報沒提過的說法和視角”“能夠顯著提升效率”“用戶體驗感較為順暢”等溢美之詞。

對于ChatGPT所存在的不足，財通證券分析師也坦言，“如需形成專業可信的研究報告，待手動確認及調整的部分仍然較多，內容的準確性、時效性有待提升；無法直接提供數據來源；復雜句式存在語義不通順的情況。”

今日財通證券的這份由ChatGPT撰寫的研報在業內引發了較多的關注，其中不乏一些同行。

某券商TMT行業首席在看過上述研報后表示，“我感覺初級的報告以后確實要被替代了，但是需要前沿判斷和邏輯性強的報告暫時估計還比較難以被ChatGPT替代。”不過他坦言，現在自己在寫研報的時候，還沒有用到ChatGPT，但以后肯定會試一試。

一位曾有多年TMT行業賣方工作經驗的機構人士在讀過研報后評價道，“用AI寫簡單的信息沒有問題，以前也有用SCI編譯器寫SCI論文的。但是只能是簡單的東西，前沿的、難的東西不行。”他認為相較“機器寫手”這樣的定位，ChatGPT的前景更主要體現在替代現有的搜索引擎上。

業內質疑研報背后的“營銷屬性”

圖片來自：網絡

ChatGPT高效的自然語言處理能力，能夠通過人機對話，根據提供的信息和主題實現自然語言理解并生成文本，且已經被應用在各類文案寫作等領域。財通證券研究所此次“第一個吃螃蟹”其實也是順勢之舉。

某大型券商賣方分析師在讀完上述ChatGPT撰寫的研報后向記者談了他的感受。“這篇報告沒有一個圖表，基本都是定性的內容，而分析講究的是定量，定性誰都能來幾句。”

“（報告）看起來更多像知乎和維基百科數據索引的拼湊，對于投資者來說缺少記憶點。”在他看來，這篇ChatGPT撰寫的研報根本算不上一篇合格的研報，而財通證券研究所此舉不乏“營銷屬性”。

值得一提的是，上述報告自昨日晚間22:30左右在微信公眾號“躍博帶您看財通研究”以當日頭條的位置發布后獲得了較高的點擊量。截至今日20:30左右，文章的點擊量已經達到了4.6萬。這一點擊量明顯要高于該公眾號以往頭條文章的點擊量，據記者觀察，近期，該公眾號多篇其他基于研報的頭條文章的點擊量都僅有100左右。

圖片來自：網絡

據了解，今日晚間，財通證券研究所趁熱打鐵召開電話會就ChatGPT核心觀點進行匯報，其中就包括對此次用ChatGPT撰寫研報應用實例的分享。

值得注意的是，上述研報在最后用小字備注稱，“該報告為ChatGPT獨立撰寫，不代表公司觀點，不構成任何投資建議。”

不過今日在采訪中，有機構人士對該研報究竟是否完全由ChatGPT“獨立撰寫”心存質疑。

某基金公司人士曾嘗試用ChatGPT進行工作文書寫作，圖片由該人士提供

某基金公司人士今日向記者表示，自己在兩三個月前就嘗試在工作中使用ChatGPT，并對ChatGPT的人工智能水平表示肯定。

但通過實際使用，他發現，文章中一些非模板化的、特定的內容需要先把有關內容“喂”給機器人，機器人才能表達出你想要的東西，“我自己試過，把自己基金的幾個優點先發給ChatGPT，然后再問它這個基金的優點，ChatGPT就會把剛才的優點回答出來”。所以他對上述6000多字的研報是否真的完全由ChatGPT“獨立撰寫”表示質疑。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1145026422