<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    今日報紙

    每經網首頁 > 今日報紙 > 正文

    每經熱評丨創始人去世 電科院控制權風險可能加大

    每日經濟新聞 2023-06-28 22:00:56

    每經評論員 杜恒峰

    6月26日盤后,電科院(SZ300215,股價5.02元,市值38.07億元)公告,于6月21日收到公司創始人、實際控制人之一胡德霖先生家屬通知,胡德霖先生因病醫治無效,于5月3日與世長辭。對因父子相爭而鬧得沸沸揚揚的電科院來說,胡德霖的去世并不意味著控制權之爭會結束,反而很有可能變得更加激烈,這在信披時點上體現得尤為明顯。

    胡德霖辭世的時間在上個月初,但家屬告知上市公司的時間在6月21日,作為胡德霖的兒子,胡醇也是家屬之一,其為何沒有第一時間通知上市公司?這很難用“不清楚信披規則”加以解釋,因為胡醇目前仍是電科院的董事,也是實際控制人之一,且在電科院任職已達14年之久,一路擔任過副總經理、總經理、董事長等要職,其中還有3個月代董秘的經驗。信披時間滯后,導致5月3日至6月26日期間電科院的信披質量不高。

    比如,在5月9日的交流會上,投資者多次就胡氏父子之爭提出問題,但在場高管沒有辦法給出解答,因為公司層面尚不掌握胡德霖去世的消息;又比如,5月19日的股東大會,結合出席人數和投票股數可以確定,胡德霖缺席了此次股東大會,胡醇沒有缺席,他還對7項議案中的6項投出了反對票,如果不是中檢集團的贊成票,這些議案必然被否決;在5月31日回復深交所于5月15日發出的有關年報的問詢函中,就父子相爭的問題,上市公司表示“尚未收到胡德霖先生對公司函詢的回復”,其也就無法向公眾披露胡德霖對糾紛的核心訴求,在胡德霖去世后,這個問題的答案就更難獲得了。

    胡德霖所持股份將按相關法律法規辦理繼承手續,但繼承人是誰?是胡醇還是其他人?這直接關系到電科院的實際控制人認定,也關系胡醇對于公司控制權爭奪的走向。從上述信披時間、投反對票、訴訟等情況看,胡德霖的離去并未改變胡醇的訴求。如果股權繼承人是胡醇,則他將掌握最多的股份,可能成為唯一的實控人,他本就在尋求撤銷此前罷免其董事長、總經理職位的董事會決議,在掌握更多股份后他就更有能力推動董事會和高管層的重構。但他拿走公司公章、402封有關經營請示的郵件概不回復等行為,已與現有董事會和管理層產生嫌隙,即便其能重新掌舵,如何彌合雙方的嫌隙也是極大的挑戰。

    如果股權繼承人不是或不全是胡醇,或者繼承本身存在爭議,則情況可能更為復雜。之所以胡醇成為實際控制人之一,在于其是胡德霖之子,如果其他繼承人不愿意與之結成一致行動關系,中檢集團有可能被動成為第一大股東,公司實際控制人的認定也隨之發生變化。在失去實際控制人地位的情況下,如果胡醇繼續以投反對票、訴訟等方式對公司股東會或管理活動增加阻力,則企業的經營也難以避免不利影響。

    股權繼承人的安排,并不由上市公司掌握。對此,上市公司層面需要和胡家相關人員建立密切的溝通渠道,及時獲得相關信息并公告。對中檢集團和其他中小股東來說,合計持股比例超過66%,如果能主動參與公司治理,則可以完全把握公司的發展方向,也就無懼任何控制權風險。

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    電科院 專業服務 江蘇省 智能電網 特高壓 柔性直流輸電 上市公司 每經熱評

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>