每日經濟新聞 2023-08-19 15:46:55
每經編輯 王月龍
8月19日,華潤集團官網發布聲明:近期,公司發現個別第三方公司和個人冒用“華潤”“華潤數科”“華潤燃氣”“華潤醫商”等名義自行建立網站、開發系統及平臺,此行為嚴重侵害了我集團商譽,構成侵權,損害公眾利益。華潤集團表示,請相關侵權主體立即停止此行為,必須立即下線并及時刪除相關數據。
值得注意的是,2023年7月20日,華潤集團發布了“關于不法分子以華潤萬佳超級市場有限公司投資企業名義冒稱我集團企業從事不法活動”的嚴正聲明。
據華潤(集團)官網,華潤的前身是于1938年在香港成立的“聯和行”。1948年聯和進出口公司改組更名為華潤公司。1952年隸屬關系由中共中央辦公廳轉為中央貿易部(現為商務部)。1983年改組成立華潤(集團)有限公司。1999年12月,與外經貿部脫鉤,列為中央管理。2003年歸屬國務院國資委直接監管,被列為國有重點骨干企業。
華潤“不是在打假
就是在打假的路上”
早在今年7月20日,華潤集團官網發布了“關于不法分子以華潤萬佳超級市場有限公司投資企業名義冒稱我集團企業從事不法活動”的嚴正聲明。
華潤稱,近期,我集團陸續發現有不法分子以“華潤萬佳超級市場有限公司”名義,先后在多地注冊各級子公司冒稱我集團企業并開展不法活動。經我集團核實,“華潤萬佳超級市場有限公司”其下設的各級子公司均為假冒國企,與我集團無任何隸屬或股權關系,也不存在任何投資、合作、業務等關系,其一切行為均與我集團無關。
華潤表示:“華潤萬佳超級市場有限公司”是我集團華潤萬家有限公司的曾用名,已于2003年完成更名。自2003年后,我集團從未以“華潤萬佳超級市場有限公司”的名義開展任何宣傳、投資、交易或其他經營活動;
華潤集團將保留通過法律途徑對相關人員和企業追究其盜用“華潤”字號并以“華潤萬佳超級市場有限公司”名義及注冊各級子公司從事的侵權行為的責任,包括但不限于刑事、民事等法律行動,切實維護我集團合法權益;
而據華潤集團官方公眾號,4月21日,華潤《發布關于不法企業假冒我集團子公司有關情況的公告》:經我集團核實,以下公司及其下設各級子公司均為假冒國企,與我集團無任何隸屬或股權關系,也不存在任何投資、合作、業務等關系,其一切行為均與我集團無關。
2月21日,華潤發布《關于不法分子冒用華潤集團名義行騙的嚴正聲明》:有不法分子冒用華潤集團名義自行建立網站及開發APP客戶端“華潤集團”,通過發布“華潤怡寶”“華潤置地”“華潤啤酒”等高額回報理財項目以及養老保險等方式進行非法融資。此行為嚴重侵害了我集團商譽,構成侵權,更是蓄意欺詐,損害公眾利益,涉嫌刑事犯罪。
華潤修牙、華潤修車、華潤修表...
華潤成立專門維權公司
實際上,早在2021年3月,華潤集團就發文稱,一年一度的3·15晚會結束了,所謂“偏偏套路得人心”,因此有許多商家打著“華潤”的旗號,做著與華潤無關的事,以致于“山寨華潤”遍布大江南北。
圖片來源:華潤集團官微
據披露,冒牌華潤APP 層出不窮,“現在騙子都舍得投資做APP了?”還有假冒萬象城,華潤集團嚴正聲明:華潤水泥雖是基建龍頭,但可不開家具城!修牙、修車、修表,“只有你想不到,沒有它們做不到。”
據華潤集團彼時披露,華潤集團十分重視維權打假工作,在方式上不僅限于訴訟,對于惡意程度、侵權情節較低的單位也會進行洽商或投訴。
2018年華潤集團在深圳前海全資設立華潤知識產權管理有限公司,由集團法律合規部歸口管理,以“為華潤品牌服務、為集團創新護航”為使命,專門負責知識產權管理與保護工作,開啟了公司化運作的新篇章,創新推進央企知識產權工作集約化、專業化和市場化,已取得顯著成效。
自華潤知識產權管理有限公司成立以來,已處理四百余個假“華潤”和假“萬象城”,“華潤”商標在六案中獲馳名商標司法認定,獲法院依法判決侵權賠償2200余萬。
起訴假冒酒店索賠210萬
最終勝訴只得到32.5萬
據中國裁判文書網今年5月披露,2017年10月,華潤集團發現華潤紫御酒店、華潤房地產公司擅自將“華潤”作為其企業名稱中的字號進行登記及使用,認為該行為違反了反不正當競爭法相關規定。同時,華潤集團發現華潤紫御酒店經營的店內多處突出顯示了“華潤”商標,認為該行為侵犯了華潤集團的馳名商標權利。
據此,華潤集團將上述被告訴至北京知識產權法院,請求法院判令被告立即停止不正當競爭行為、相關侵權行為、消除影響,并賠償原告經濟損失與合理支出共計210萬元。判決顯示,華潤房地產公司成立于2010年8月,成立于2015年11月的華潤紫御酒店系華潤房地產公司的分公司,其吉林市華潤﹒紫御國際溫泉度假村客房866元一晚,共有168間。
通過查詢發現,華潤集團享有第773121號“華潤”商標的注冊商標專用權,該商標核定使用的服務項目包括資本投資、不動產管理等。
法院經審理后認為,華潤房地產公司、華潤紫御酒店在華潤集團的“華潤”字號已經具有較高的知名度和影響力的情況下,在從事房地產開發、酒店及餐飲行業經營時未予以合理避讓,而突出使用“華潤”字號,容易導致普通消費者誤認為華潤房地產公司、華潤紫御酒店與華潤集團之間存在關聯關系,從而損害華潤集團合法權益,違反了誠實信用原則和商業道德,已構成不正當競爭。
同時,綜合考慮涉案商標的顯著性和知名度、標識的近似程度、相關公眾的重合程度等因素,華潤紫御酒店在店內多處突出顯示“華潤”商標的行為屬于“足以使相關公眾認為被訴商標與馳名商標具有相當程度的聯系,而減弱馳名商標的顯著性”和“不正當利用馳名商標的市場聲譽”的情形,侵犯了華潤集團涉案馳名商標的專用權。
綜上,法院一審判令華潤房地產公司、華潤紫御酒店立即停止上述侵權行為、消除影響,并賠償華潤公司經濟損失與合理支出共計32.5萬元。華潤房地產公司、華潤紫御酒店不服一審判決,提起上訴。2023年2月,法院作出二審判決,判決駁回上訴,維持原判。
編輯|王月龍 杜恒峰校對|程鵬
每日經濟新聞綜合自華潤官網、華潤官微、中國裁判文書網
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP