思索技術IPO受理29天后申請撤回 擬募資額超資產總額

每經記者 王琳    每經編輯 張海妮    

近日，深交所披露，東莞市思索技術股份有限公司（以下簡稱思索技術）1月26日提交了撤回創業板上市申請文件。

《每日經濟新聞》記者注意到，思索技術2023年12月28日才獲得IPO（首次公開募股）受理。也就是說，其IPO從受理到申請撤回僅29天。

思索技術此次IPO擬募資額高達4.60億元，高于其2023年上半年末4.21億元的資產總額。

此外，方意志、方彬曾在2021年2月以持有的東莞市宇熙精密連接器有限公司（以下簡稱宇熙精密）100%股權入股東莞市思索連接器有限公司（思索技術前身，以下簡稱思索有限），獲得后者15%的股份。僅8個月后，這筆交易就遭遇“退貨”。

值得一提的是，思索技術從2020年下半年開始將宇熙精密作為公司重要代工生產商，宇熙精密從2021年開始一直位列思索技術的前五大供應商名單。

2022年現金分紅819萬

招股書（申報稿）顯示，思索技術主要從事連接器及其組件的研發、生產和銷售，公司產品主要應用于汽車車燈、家居家電、電源電機、儲能電池及光伏等領域。

從業績情況來看，2020~2022年各年度，思索技術的營業收入分別為1.92億元、2.38億元、3.10億元，歸母凈利潤分別為4427.71萬元、4553.28萬元、7588.75萬元。2023年上半年，思索技術的主營業務收入為1.38億元，較2022年上半年的1.28億元增長約7.81%。

2020~2022年及2023年上半年，思索技術第一大產品汽車連接器的毛利率分別為51.52%、51.02%、56.45%和56.59%，同期同行業可比公司毛利率的平均值分別為41.29%、37.12%、37.65%和49.03%。

汽車連接器的毛利率之所以大幅高于同行業可比公司的平均水平，思索技術解釋稱，主要系公司汽車連接器產品主要應用于汽車車燈，而同行業可比上市公司的細分應用領域均與公司不同。而在汽車車燈連接器細分領域，思索技術的競爭對手均為國外品牌，因此公司具備較強的議價能力。

記者注意到，在汽車車燈連接器領域，蘇州諾金電子有限公司（以下簡稱諾金電子）是思索技術的貿易商客戶，諾金電子的下一級客戶則是星宇股份（SH601799，股價147.41元，市值421.12億元）等客戶。2023年上半年，星宇股份直接替代諾金電子，成為思索技術的第二大客戶。

2024年3月5日，《每日經濟新聞》記者以經銷商身份微信聯系諾金電子方面人士，其向記者表示，公司的車燈連接器產品有自己生產的，也有代理國內其他品牌的產品，諾金電子方面在向星宇股份供貨車燈連接器，但是是和思索技術合作。

此外，記者還注意到，截至2023年上半年末，思索技術的資產總額為4.21億元，其此次IPO擬募資額就達4.60億元，超過了資產總額，其中6000萬元擬用于補充流動資金，思索技術在2022年曾現金分紅819萬元。

收購宇熙精密卻“退貨”

思索技術在報告期內進行了多次增資，其中，2021年2月，思索有限以換股并購的方式完成第四次增資，方意志、方彬分別以宇熙精密80%、20%股權對思索有限增資，取得思索有限12%、3%股權。彼時宇熙精密的凈資產為1695.61萬元。

招股書（申報稿）顯示，本次增資暨股權受讓價格以宇熙精密和思索有限的凈資產為基礎，綜合考慮宇熙精密和思索有限的經營成長性及未來發展，由各方協商確定，價格公允。

2021年10月，思索有限又對方意志、方彬進行了定向減資，將宇熙精密80%、20%的股權作為減資對價分別轉回給方意志、方彬。

僅僅8個月之后，宇熙精密就遭遇“退貨”。思索技術在招股書（申報稿）中的解釋是，并購宇熙精密后，因宇熙精密原股東方意志、方彬的初衷僅是跟隨思索有限上市，但方意志、方彬對母子公司之間的控制并無清晰概念，一直認為宇熙精密仍應由其獨立經營管理，因此思索有限一直未能控制宇熙精密，為盡快消除不利后果，經雙方協商一致，方意志、方彬通過減資退出公司，公司以宇熙精密的100%股權作為減資對價，按照原來80%、20%的比例分別轉讓給方意志、方彬，各方均無需支付任何差價，以還原思索有限并購宇熙精密之前的狀態。

值得一提的是，宇熙精密還是思索技術在報告期內的重要供應商。2021年、2022年及2023年上半年，宇熙精密分別是思索技術的第二、第三和第二大供應商，思索技術對其的采購金額分別為900.71萬元、1175.61萬元和776.69萬元。

《每日經濟新聞》記者注意到，之所以存在交易，思索技術在招股書（申報稿）中解釋稱，公司將市場上生產工藝較為成熟的部分產品采用代工生產的方式，其中一種代工產品因原代工生產的供應商產品質量穩定性不佳，公司在2020年下半年開始將該系列產品的代工生產轉由宇熙精密提供，公司與宇熙精密的交易價格具有公允性。