每日經濟新聞 2024-08-14 12:07:02
每經記者 孫磊 每經編輯 裴健如
一起理想汽車與汽車視頻博主“董老廝說車”之間的糾紛,引發了廣泛關注。
近日,汽車視頻博主“董老廝說車”發布視頻稱,收到了常州市武進區法院的應訴通知書,北京理想汽車有限公司起訴其此前發布的關于理想MEGA的視頻,導致了MEGA的形象受損和銷量下滑,要求該博主登報道歉并賠償100萬元經濟損失等。
對此,理想汽車方面回應稱,涉事博主發布的視頻內包含大量詆毀品牌和MEGA車型的侮辱性信息,對公司造成惡劣影響。目前案件正在法院審理過程中,不便回應更多細節信息。
此次糾紛的源頭,可追溯至今年3月。“董老廝說車”在抖音平臺上發布了一段翻拍電影《瘋狂的賽車》橋段的45秒短視頻,其在抖音上獲贊超5.9萬,評論超過1.8萬條。盡管該視頻在發布一天內被下架,但理想汽車方面認為,該視頻對其MEGA車型造成了負面影響,導致其銷量下滑。
“董老廝說車”發布的視頻中的《常州市武進區人民法院應訴通知書》顯示,理想汽車方面認為,“董老廝說車”賬號視頻作品點贊均過萬,且發布內容與汽車相關,加上主頁的商務合作聯系,該賬號屬于營銷號,創作該視頻的目的是吸引公眾關注、博取流量并獲得非法利益,存在主觀惡意。
公開資料顯示,“董老廝說車”賬號抖音平臺的認證為“濟南弧線體育文化傳媒有限公司”。該公司于2022年7月成立,注冊資本為50萬元。該賬號共發布超100個視頻作品,粉絲數量超35萬,獲贊超500萬次。
面對理想汽車的指控,“董老廝說車”在視頻中回應稱,其并未受任何人指使,也未從該視頻中獲得非法利益。“董老廝說車”表示,其創作內容均基于熱點和結果進行演繹創作,且理想MEGA車型早已上市,其形象和銷量主要由設計和價格決定。同時,“董老廝說車”表示,愿意在北京與理想汽車及其創始人李想進行溝通,以解決這一糾紛。
對于理想汽車與“董老廝說車”的糾紛,北京道章律師事務所高春杰律師認為:“社會公眾及自媒體有權對社會熱點事件進行合理評價與討論,但是這些都有一定的限度,不能超出法律的邊界,包括自媒體創作的所謂段子,同樣不可上升到嚴重的侮辱或誹謗,對企業進行詆毀。”
“當企業認為某言論涉嫌侵犯企業名譽,對企業經營造成傷害,企業有權通過法律途徑維權,這屬于正常依法維權行為。如相關創作視頻引導公眾對理想汽車產生了負面聯想,發布了侮辱性言論,并因此產生了負面評價及損害后果,則涉嫌侵犯企業名譽權。”高春杰補充稱。
值得注意的是,這并非“董老廝說車”首次因視頻內容引發爭議。此前,其還曾因在視頻中多次稱呼小米公司創始人雷軍為“軍兒”,被小米汽車以侵犯名譽權為由要求下架相關視頻。
封面圖片來源:每經記者 張建 攝(資料圖)
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP