<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    商業精選

    每經網首頁 > 商業精選 > 正文

    湖北鹽業被指強賣劣鹽 6家企業擬起訴生產商

    2010-07-29 02:01:39

    每經記者  陳時俊  夏子航  發自上海

            湖北鹽業公司被指強制供應劣鹽。這一則消息攪動了鹽業的  “江湖”。湖北省京山縣海興調味食品有限公司(以下簡稱海興調味)的法人代表李全玉表示,“在2007年下半年至2008年上半年,湖北省鹽業總公司京山分公司(京山縣唯一的對口食鹽銷售渠道)不顧購買企業購入白色食鹽的訴求,強行將一批從湖北應城購進的黃色食鹽銷售給了客戶。”對此,湖北鹽業集團有限公司行業制造處處長鄧深乾表示,不存在“強賣”。

            李全玉告訴《每日經濟新聞》記者,使用“黃鹽”腌制加工雪里蕻酸菜發生了產品變質現象,“經過資產評估事務所的財產評估,光我們一家就損失了70萬元?!?br/>
            記者還了解到,受損的6家相關加工企業將對“黃鹽”的生產廠商提出訴訟。

    湖北鹽業稱不存在“強賣”

            據了解,“黃鹽”區別于普通白鹽,其中多出了一項添加劑檸檬黃。

            “我們確實使用了檸檬黃的添加劑?!焙丙}業集團有限公司行業制造處處長鄧深乾表示,“但檸檬黃也沒有毒,當初并沒說不能用?!?br/>
            從事醬腌菜農副產品加工已十五年的李全玉昨日向記者表示,用了黃鹽后,腌制品顏色開始發黑、氣味發臭。

            “大約在2008年的8月事情發生后,全省范圍內才都停止這種鹽的銷售,沒賣完的返回生產廠家,就地封存。但這期間,湖北鹽業的‘黃鹽’賣了將近一年的時間?!崩钊裾f。

            李全玉表示:“湖北鹽業賣  ‘黃鹽’給我們是強迫的,提出異議也沒用。雙方當初只是口頭交涉,書面證據很難取證?!?br/>
            對此,鄧深乾認為并不存在“強賣”的情況?!岸嗥贩N鹽的銷售,省公司里都是有計劃安排的。不過,之前是有用戶反映使用‘黃鹽’后腌的菜質量不好。有些子公司也不愿意賣這個鹽,覺得太難銷售。2008年以前,國家六部委沒有下達《關于開展餐飲行業打擊違法添加非食用物質和濫用食品添加劑專項整治的通知》。文件下達后,從2008年11月起‘黃鹽’就被停止生產,2009年6月以后不再銷售了。當初賣出去的也就賣出去,現在也沒有辦法了?!?br/>
    擬起訴生產廠家

            對于使用“問題黃鹽”所造成的巨大經濟損失,6家相關加工企業中的京山縣洪泉醬品廠代表蔡樹兵于2008年10月31日向湖北省鹽業總公司京山分公司提起訴訟,后因一審、二審法院均認為舉證不足,宣布其敗訴。

            判決信息顯示:一審的京山縣人民法院因蔡樹兵舉證因果關系不足,判其敗訴。李全玉向記者出示的一份來自京山縣工商行政管理的《行政處罰決定書》,該處罰書顯示:湖北鹽業相關分公司在2008年1月21日至6月6日調入的150噸“云鶴牌”食鹽,包裝上標注的  “產品標準號是GB5461-2000”,實際執行的標準為“Q/HBJD002-2007”,違反了《湖北省反不正當競爭條例》中‘不得對商品規格、型號、等級、制作成分及其名稱和含量等作不真實的表示……’的規定”,對湖北鹽業相關分公司作出“沒收非法所得27380.46元,并罰款10000元”的處罰。

            去年9月《行政處罰決定書》下達后,李全玉稱沒有選擇繼續向“湖北鹽業”討說法,而是宣布撤訴此案。受損的6家企業轉向告“黃鹽”的生產廠家湖北應城久大品種鹽有限公司。目前,相關企業已呈送國家級監督檢驗中心的有關證明,準備開庭。

            湖北應城久大品種鹽有限公司向法院提出申請,要求以企業標準作司法鑒定?!昂丙}業賣給我們鹽的時候是執行國家標準,國家強制執行的也是這個標準,現在要用企業標準來判斷,我認為是不對的。”李全玉說,“我已將‘黃鹽’樣品送至河南省產品質量監督檢驗院進行司法鑒定,申請以國家標準作為依據進行判決,預計八月會公布檢驗結果。”

            顯然,當初所銷售食鹽的標準界定是贏得這場“真假食鹽”之爭的關鍵。據悉,李全玉所在縣的技術監督局對其產品進行了抽樣后,將樣品送至國家鹽產品質量監督檢驗中心并委托進行檢驗。

            “國家鹽產品質量監督檢驗中心有司法檢驗資質,法院指派的那個檢驗機構有檢驗資質,而非司法檢驗資質。”李全玉表示。

            這份檢驗證明顯示,“樣品感官指標和白度指標不符合GB5461-2000《食用鹽》標準的規定,檢驗結論為不合格”,檢測日期是2009年6月13日。



    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    聯系電話:021-60900099轉688

    每經訂報電話

    北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>