央廣節目：禹晉永身陷厚黑三“門”

每經記者  鄭佩珊  綜合報道

        中國之聲央廣新聞8月3日晚7點以“欺騙的面孔”點評禹晉永。

        8月2日晚央廣新聞的記者撥通了禹晉永的電話，他欣然接受采訪并告知記者，次日的發布會將有30多家媒體來參加，而他自己拒絕了一些。記者問他為什么要拒絕，禹晉永說因為這些媒體做了不良報道，并且打算通過法律途徑來起訴他們。

        記者希望了解新聞發布會的內容，禹晉永卻避而不談，“如果現在給你講了，那我明天還說什么呀？那就沒有意義了”。記者又問發布會有沒有提問的機會，禹晉永說只能寫在紙條上以書面的形式來提問。

        但當記者昨日下午兩點鐘到了發布會現場，卻被告知不能參加發布會。一問原因才知道，因為早上中國之聲央廣新聞報道了這件事，并把專訪的錄音公開了。這位記者就一直站在門外聽完整個發布會的過程。

        昨日晚間的央廣新聞指出，關于禹晉永的真與假，是經過媒體和網友的深挖細掘，已有定論。昨天下午該新聞還做了“對話禹晉永”的報道，并提出系列質疑。

質疑一：學歷門

        網友稱禹晉永所謂的北京大學博士后存在造假，中國政法大學一位副教授指出，“我也是北京大學的博士后，開始以為是校友”，這位教授經過核實發現，沒有一位叫禹晉永的博士后。此前他問過禹晉永是哪一級的，但禹晉永說不出來。昨天禹晉永說要討論的不是學歷的問題，而主要是討論涉及法律的問題，即使查清楚學歷狀況，也只說明不誠信。

        記者：“為什么要把這個事避開？”

        禹晉永：“這不是避開的問題，這種問題很八卦了，我們不會回復這些問題?！?br/>
        記者：“我們身份的真實性是不是應該保證呢？”

        禹晉永：“當然要保障，一個是指法人營業執照，一個是指你的身份證，就這兩樣，我們不是說解決今天的學歷問題，明天身份證問題，說實話，這個問題是沒有辦法查證的，這些問題即便查清楚了又能怎么樣？”

        記者：“你覺得沒有辦法查清楚嗎？”

        禹晉永：“查清楚了又能怎么樣，起什么作用？你不就是說這個人不誠信嘛?！?br/>
質疑二：注資門

        媒體調查指出禹晉永1500畝土地造假，旗下公司6年未繳稅，禹晉永說要堅決訴諸法律。當記者問到“鳥巢”投資問題，他認為很八卦，“你比如說像注冊資本是一萬塊錢，我的是10億，差了99999萬。那對不起，那我們就要拿出10億來說話，這個就是法律上的問題。”

        記者：“你會拿出證據證明  ‘鳥巢’的投資嗎？”

        禹晉永：“這也是很八卦的事兒，知道嗎？”

        記者：“那這也涉及到你剛才說的法律問題嗎？”

        禹晉永：“這沒有法律問題。我們出示的一些鐵證，不能回答所有的問題，所有的問題要通過人民法院來解決?！?br/>
        對此，上述副教授則認為，堅決支持媒體報道的事實，注資問題是可以通過工商登記查出的。“查公司的信息，都可以查出來，三個公司兩個注銷了，有一個公司才現金出資50萬元。香港那個公司注冊資金才1萬港元，他（禹晉永）說成10億港元。工商登記很好查。”該教授列舉了包括《每日經濟新聞》《羊城晚報》的報道，他認為報道客觀。

質疑三：誠信門

        禹晉永認為誠信不是語言的誠信，而是心的誠信。而網友指出，很多不誠信在禹晉永看來是八卦無聊的小事。中國政法大學的一位學者則認為，這是挑戰社會的誠信體系和容忍度。

        央廣新聞的主持人和嘉賓在對話時引用聽眾的話說，“禹晉永這件事又厚黑了一把，臉皮夠厚，做事夠黑”，他們甚至在對話中用“無恥之徒”來形容他。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316