曹中銘:新股發行為何新紀錄不斷?
2010-12-08 01:43:12
曹中銘
A股市場又誕生了一項新紀錄!
創業板新股湯臣倍?。?00146)日前發布的公告顯示,其最終確定首次公開發行A股價格為110元/股,對應市盈率為115.29倍。湯臣倍健也創出創業板新股發行價格的新高,這也是創業板首次出現發行價格超過百元的新股。而湯臣倍健的發行價格,也僅僅只低于此前的海普瑞。
近期新股IPO,可謂新紀錄不斷產生。創業板沃森生物創造的133.8倍的發行市盈率紀錄誕生不久,就被緊隨其后的星河生物以138.46倍的發行市盈率再次刷新,此次湯臣倍健則是創造了創業板發行價格的新紀錄。
自2009年6月份新股發行制度第一階段的改革措施實施以來,沒有了來自監管層的 “窗口指導”,新股發行定價上也更加“市場化”了。其直接結果是,新股發行價格與發行市盈率越來越高,市場資源錯配的情形越來越嚴重,二級市場投資者承擔的風險越來越大,發行人與承銷機構所獲取的利益越來越豐厚。在這一切的背后,留給市場的最終只有“一地雞毛”。
盡管新股發行制度第二階段的改革措施已于今年11月1日開始實施,但發行價格與發行市盈率卻頻頻刷新紀錄的事實說明,改革并沒有取得市場滿意的效果,甚至可以說,截至目前,新股發行制度改革已經失敗了。
進一步完善報價申購和配售約束機制;擴大詢價對象范圍,充實網下機構投資者;增強定價信息透明度;完善回撥機制和中止發行機制等舉措,并沒有成為新股發行價格合理回歸的“護身符”,反而成為發行人、保薦機構、詢價對象推高新股發行價格的“遮羞布”。一切來得那么自然,又是那么無奈。
從沃森生物到星河生物,再到此次的湯臣倍健,不同的企業在拔高發行價格上,幾乎都演繹著相同的故事。一是施放“高成長性、良好的行業地位和競爭優勢”的煙幕彈。有可比公司的,定價都高于其均值;沒有可比公司的,紛紛祭出“首家食用菌養殖企業”“首家生產膳食營養補充劑企業”的市場上“首家”招牌,從而給予一定的“合理溢價”。二是詢價對象中,發行定價最終由基金說了算。如沃森生物詢價對象中,基金報價中位數為95元,申購數量占比高達54.05%;星河生物32家基金公司的105家配售對象加權平均報價為34.93元,中位數為36元,申購數量占比高達48.12%;湯臣倍健同樣出現類似情形,3家公司的發行價格也基本上是基金報價時的中位數。
盡管私募機構等第七類詢價對象也可以參與新股詢價了,但在基金公司“一家獨大”的背景下,像保險公司、券商等參與詢價,基本上都是“陪太子攻書”的角色。沒有定價權,參與詢價的目的,也僅僅只剩下能夠配售新股而已。
發行人與保薦機構的大肆吹捧,以基金為代表的機構投資者盲目抬轎,再加上第二階段改革措施并沒有真正切中要害,造就了新股發行時紀錄不斷被刷新。新股發行制度改革改到這個分上,也真是夠悲哀的。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
聯系電話:021-60900099轉688
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316