<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    頭條

    每經網首頁 > 頭條 > 正文

    推手資金火速減倉中茵股份 律師質疑違反《證券法》

    2011-04-08 01:59:59

    上海昆侖律師事務所樂立斌律師也表示,上述行為明顯涉嫌違反《證券法》中關于操縱股價的規定,但其認定需要監管層介入。

    每經記者  張冬晴

     

        昨日(4月7日),《每日經濟新聞》報道了《中茵股份遭瘋狂對倒  上海3席位涉嫌操縱股價》;與此同時,中茵股份(600745,收盤價11.42元)結束了前兩個交易日大幅上漲的勢頭,全天大跌7.23%。從龍虎榜情況看,昨日放量殺跌過程中,3家營業部席位依然有明顯的對倒嫌疑。

        數據顯示,3家席位均出現了大量賣出資金,總計高達6954.37萬元;同時,其中2家席位還合計買入2971.74萬元,三家席位凈賣出3982.63萬元。

        對于上述涉嫌對倒的行為,試行的《證券市場操縱行為認定辦法》,已經對利用資金優勢等手段操縱股價的行為進行了明確規定。而上海昆侖律師事務所樂立斌律師也表示,上述行為明顯涉嫌違反《證券法》中關于操縱股價的規定,但其認定需要監管層介入。  

    股價暴漲  推手資金狙擊中茵股份

     

        3月初至昨日,中茵股份股價暴漲37%,潛伏在中茵股份幕后的的多股神秘資金的動作越來越大,幾近瘋狂。

        3月11日,中茵股份上漲5.07%,換手率放大至29.18%。公開信息顯示,當天買入前三名均為來自國泰君安的三家上海席位,其中上海商城路、上海打浦路、上海虹橋路等3家營業部席位買入金額分別為3728.89萬元、3172.14萬元、1067.03萬元,其他兩家券商席位僅僅買入三百多萬元。

        而在當天賣出的席位中,第二名是國泰君安上海打浦路營業部,賣出金額為994.72萬元。

        隨后,上述3家席位又于3月23日、4月1日、4月6日,甚至在上述報道發布后的4月7日,再次集體現身于中茵股份的龍虎榜中,且同一營業部同日有大額買入和賣出。昨天,3家席位在瘋狂出逃的同時,仍不忘相互“掩護”。其中,國泰君安上海虹橋路、上海商城路兩家營業部分別買入1914.72萬元、1057.02萬元,占據買入金額前一、二名;而國泰君安上海打浦路、上海商城路、上海虹橋路3家營業部則位列賣出金額前三甲,總計賣出6954.37萬元,三家營業部昨日凈賣出3982.63萬元。

    律師稱涉嫌三種手段操縱股價

     

        針對3家席位上述行為,記者電話采訪了上海昆侖律師事務所樂立斌律師。

        樂立斌認為,按照目前中茵股份的市場表現、公開信息來看,是比較典型的涉嫌操縱市場行為,其中主要違反了《證券法》第77條“單獨或者通過合謀,集中資金優勢、持股優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣,操縱證券交易價格或者證券交易量”,構成連續交易操縱。事實上,在3月11日~4月6日僅18個交易日內,中茵股份累計漲幅高達40%,換手率超過300%。交易所披露了股價明顯異動的4天交易席位,這三大席位全部出現,并分別躋身買入和賣出最大金額前5位。由此可知,股價大幅飆升背后的推手,正是這三大席位的資金。

        根據中茵股份的龍虎榜來看,連續交易并非最大問題,涉嫌對倒才是其最可疑之處。上述4組龍虎榜數據顯示,同一營業部在同一交易日同時出現了大量的買入和賣出金額。以4月6日為例,上述3家神秘席位買入金額分別為4106.84萬元、2956.68萬元和1520.59萬元,而當天卻又分別賣出了1951.23萬元、1922.35萬元和1861.04萬元,這3家席位買賣總金額高達該股當日全天成交總金額的46%!這一現象也同樣出現在其他幾組龍數榜數據中。

        對此,樂立斌指出,這類行為可能構成了《證券法》第77條“與他人串通,以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券交易,影響證券交易價格或者證券交易量”,構成約定交易操縱。

        樂立斌進一步指出,如果能夠進一步核實這三家席位存在關聯關系,那么還違反了《證券法》第77條“在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易,影響證券交易價格或者證券交易量”,構成自買自賣操縱。而巧合的是,記者通過網絡地圖查詢發現,國泰君安上海打浦路與上海商城路駕車里程約為8.4公里;而國泰君安上海打浦路與上海虹橋路則只有4.5公里。

    定性還需監管層介入

     

    樂立斌特別強調,依據目前的情況來看,我們只能初步認為上述3家席位涉嫌聯合操縱股價,最終認定還需要監管層介入調查和認定。如果被認定為操縱股價的話,那么由此造成損失的投資者還可以提起民事訴訟,行為人必須承擔賠償責任。

     

        四川鼎立律師事務所吳淼律師表示,盡管目前無法認定上述3家席位之間是否存在關聯,而證監會有關證券市場操縱行為的認定細則也還沒有正式出臺。是否是操縱股價,還需證監會作出最終認定。

        《證券市場操縱行為認定辦法》規定,買賣相關證券的數量達到該證券當期交易量的20%就構成連續交易操縱;而約定操縱則進一步細化為“約定的時間”包括某一時點附近、某一時期之內或某一特殊時段;“約定的價格”包括某一價格附近、某種價格水平或某一價格區間;“約定的方式”包括買賣申報、買賣數量、買賣節奏、買賣賬戶等各種與交易相關的安排。

        此外,上述認定辦法還將自買自賣操縱明確為“自己實際控制的賬戶包括當事人擁有、管理、使用的賬戶。”

    同步播報

     

    澤熙回應:沒參與中茵股份炒作

     

    每經記者  朱秀偉

     

        來自國泰君安的三個營業部席位,近期在中茵股份的頻繁交易引起了業界的強烈關注。市場一度猜測,其背后可能是知名陽光私募澤熙投資,因為澤熙的明星產品——山東信托·澤熙瑞金1期所在的券商正是國泰君安,常上榜的國泰君安上海打浦路也被認為是澤熙的“專屬”席位,事實是否真是如此?

        對此,《每日經濟新聞》記者昨日(4月7日)采訪了“當事人”澤熙投資。

        “可以負責任地告訴你,澤熙1股都沒買中茵股份。”澤熙負責人告訴記者。對該信托有監管義務的山東信托相關負責人也表示,“沒有發現澤熙買入或者賣出過中茵股份,也不存在對倒或者操縱股價等現象。”

        “作為陽光私募,我們要和投資者履行信托責任,必須對投資者負責。這種責任除了要努力為其取得超額收益之外,還包括公司的運作及投資行為的規范。我們公司的組織結構中設有運營及監查部,這個部門就是專門負責監督投資行為的部門。我們有自己的股票池,對于選擇的股票,從研究員調研到推薦到入股票池,再到買入和賣出都有清晰的投資痕跡。此外,我們還受到信托公司賬戶的監控,他們也會對我們的投資進行規范。”上述澤熙投資負責人介紹其內控措施。

        成立1年多來,澤熙投資表現搶眼,截至4月1日其1期產品凈值已翻番,其余幾期產品也都有不菲的收益,且其產品常出現在一些牛股前十大股東名單中。而澤熙投資又總是保持低調從不接受媒體訪問,因此給外界的印象是披著一層神秘面紗,不知其背后有著怎樣的秘密。

        “我們目前有30多個研究員,覆蓋了幾十個細分的領域。投研團隊的規模甚至相當于一些管理著上千億資金的資產管理公司,在這方面我們付出很多,之所以這樣做就是想一分耕耘一分收獲。”澤熙負責人將收益成果歸結為投研團隊的努力。

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    聯系電話:021-60900099轉688

    每經訂報電話

    北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>