是什么蒙蔽了我們的眼睛

　　近日在讀的一本書，《瞄準日本財團--發現中國的對手與榜樣》，白益民老師作。

　　雖然斷斷續續讀了暫且不到50頁，但剛才重新把白老師的自序讀了一遍，然后強烈地迸發出一絲感慨：究竟是什么蒙蔽了我們的眼睛？于是忍不住提前寫段讀書筆記。

　　不可否認，中國人初談日本多少都會皺起眉頭，因為那些不可抹煞的歷史。

　　二十世紀的今天，很多學者或媒體通常抱著幸災樂禍的態度發表對日本經濟的看法，有意宣傳日本國內生產和消費持續下降，而無視日本在海外資產和市場的巨大擴張。

　　但也許，這并不應該成為我們對其忽視的理由。

　　白老師在自序最開頭的一句指出：戴季陶在《日本論》中寫到，日本把中國放在手術臺上、顯微鏡下觀察了幾千次，以此說明日本對中國的研究和了解程度。同時戴季陶也反問到：中國呢？

　　……

　　近十多年來，研究日本經濟體制的學者幾乎絕跡，而中國企業家和經濟學家普遍接受西方經濟學和MBA教育。在中國翻譯出版的是美國經濟學教科書，根本不提有關財團的問題，只在日本和韓國存在的被稱為“綜合商社”的企業組織更沒有介紹。

　　……

　　白老師說，此前，他想進入大學工作，在那里找到一個平臺從事他的研究，并培養這方面的人才?？上?，北京所有著名的大學經濟系專業幾乎要求有美國博士學位的人……美國經濟模式已經100%地占據了中國的經濟研究。因此，他僅在首都經貿大學兼職教授了一學期的國際貿易實務課程，就與大學無緣了，選擇做了一名獨立民間學者。

　　……

　　值得注意的是，美國企業背后的文化是個人主義，崇尚獨立性，利潤第一。當危機來臨時，美國公司總是企圖擺脫和剔除其陷入困境的產業和部門。而日本財團更加注重建立企業間的相互依賴關系，形成命運共同體，共度危機，共求發展，共同抵御外部侵略。

　　當代市場經濟其實質存在美、日兩大模式：美國是以“基金”為代表的“股票資本主義”，日本則是以“綜合商社”為代表的“公社制資本主義”。而白老師認為，人口眾多、資源緊張、以制造業為主的中國，在很多方面都與日本非常相似，這是中國向日本學習的現實基礎。

　　但中國所有針對日本的研究似乎還只是停留在日本泡沫經濟的教訓上。人們的視點都集中在日本GDP的緩慢增長上，卻對日本GNP（國民生產總值）的高速增長視而不見，更沒人去關注“從外看是資本主義，從內看是社會主義”的日本模式。

　　的確，從白老師的從業經驗總結看，中國南方的民間企業集體抱團的方式與日本企業很像，中國北方的中央企業獨自為戰的行為與美國接近。

　　事實上，真正主導、左右日本經濟的有生力量是六大財團，他們不僅集中了相當驚人的財力，同時構成了日本從產業布局調整到社會秩序重構的重要基礎，而居于中間最顯要位置，行駛類似神經中樞功能的核心組織，則是六大綜合商社。

　　類似可以說豐田開的不是汽車，是財團。豐田汽車擁有的現金數額比日本國內大型銀行保有的現金數額還要多，日本一度流行著“豐田汽車公司是日本中央銀行”的說法。而當時豐田“召回門”事件時，人們把注意力都放在了豐田汽車身上，在人們通常的認識中，豐田就是造汽車的--這與我們自身的錯覺有關系，因為在中國，造汽車的企業就是造汽車的。而實際情況是，日本的豐田并不是一家簡單的制造業企業，它實為“豐田財團”。憑借它的巨額現金和影響力，與日本中央銀行一樣，發揮著維持日本金融體系的支撐作用?！都~約時報》援引日本專家的話報道說：“……如果豐田有問題，日本就有問題。”

　　……改日待續。