食神搖搖曝大眾點評收購 大眾點評回應并無此舉

每經記者 蔣佩芳 發自上海

昨日，食神搖搖創始人吳世春微博自曝大眾點評網于4月初找其談并購意向和支付安排。

食神搖搖的自曝并非突然之舉。據了解，大眾點評此前聲明遭食神搖搖抄襲，并貼出兩個應用對比圖，稱食神搖搖的抄襲比例達80%以上。食神搖搖創始人吳世春在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，數據來自公開的第三方API數據，如愛幫網、Google、百度身邊等，并未直接抄襲大眾點評。吳世春認為，這是大眾點評在收購不成的情況下，做出的一系列舉動，指責抄襲前大眾點評的法務并未與公司有過任何溝通。

大眾點評方面則向《每日經濟新聞》記者表示，大眾點評從未主動對該公司提出收購邀約。食神搖搖提到大眾點評今年4月向其發出收購意向的言論不實，同時隱射大眾點評因收購不成而對其發起抄襲投訴，是混淆視聽及造謠炒作。

“大食之戰”從未結束

大眾點評方面稱，今年4月，大眾點評高層和該公司高層的接觸是第一次的常規業內交流。在交流過程中，該公司高層確有主動提及收購事宜，大眾點評高層也做了禮貌性的詢問和了解，但并未給出任何明確的答復和承諾。

大眾點評方面表示，大眾點評高層詢問該公司高層對于抄襲及侵權的看法時，雙方在理念上存在較大的分歧。

今年2月17日及2月21日，大眾點評法務部已經向該公司正式發出法務公函及聘請外部律師發出律師函，要求其停止抄襲大眾點評內容的侵權行為，由于該公司拒絕停止侵權，大眾點評法務部隨后向蘋果Appstore及谷歌google play等機構提交該公司抄襲證據，目前該公司侵權app已經于5月23日被蘋果Appstore及6月6日被谷歌google play下架。5月23日，對于該公司抄襲大眾點評被蘋果下架事宜，大眾點評已經對外做過公開聲明并發布相關證據。

大眾點評認為，食神搖搖侵權app仍然處于下架中，并未恢復上架，該公司提及沒有抄襲大眾點評的app是其6月1日刪除抄襲大眾點評圖片及點評信息后的新版本。該公司新版本app從表面看來，暫時刪除了抄襲大眾點評的圖片和評論，但其中涉及的商戶信息、星級評分及人均價格等信息，仍然存在侵權嫌疑，大眾點評法務部正在進行調查和取證。

大眾點評最后稱，大眾點評網上的商戶信息、圖片和用戶點評等內容是大眾點評花費九年時間及巨大的人力、物力成本建立起來的，未經大眾點評授權，擅自抓取大眾點評網站上的內容用于商業運營涉及侵權及不正當競爭。

創新型企業應避免內容模式雷同

據了解，食神搖搖公司成立于2011年4月，2011年11月下旬食神搖搖上線，其定位個性化餐廳推薦引擎，用戶搖動手機，就能推薦最合適的餐廳。根據吳世春所述，上線后由于蘋果整治作弊之風，食神搖搖突然排名最高上升至排行榜總榜第15名。

由于大眾點評發函聲明食神搖搖抄襲，5月底食神搖搖應用被蘋果App Store下架，食神搖搖在蘋果App Store下架9天之后與6月1日恢復上架，但已有很多相似度較高的內容已經刪除。然事情并沒有結束，Google play也因為大眾點評投訴“評論和圖片”侵權，食神搖搖再度遭遇下架，但食神搖搖方面并不認為抄襲大眾點評，盡管遭遇下架但仍表示Google官方市場國內用戶稀少，食神搖搖不欲將之作為戰場。

吳世春表示，截至目前，食神搖搖有超過600多萬的用戶，日活用戶超過45萬左右。至今年4月底，食神搖搖已完成B輪融資，分別是紅杉資本200萬美元投資、晨星創投近1000萬美元投資。

電子商務觀察員魯振旺表示，在移動互聯網領域，其實有很多創新的理念，創新型的公司多屬小公司，大公司體系較大都需要經過嚴格的篩選認證才可操作，但這樣的小公司都會面臨一些短板，比如內容方面有些欠缺，這也是在食神搖搖上面所體現出來的，它的內容模式模仿大眾點評，肯定是有些問題。二者也是中國創新型公司所面臨的問題，同時也表示移動互聯網方式的業務可以為創新型的企業帶來的機會非常多，盡量采取更多的創新方法，去避免對大的互聯網公司或者同類的公司也好，有內容模仿或者是挪用也好這種可能，不然會影響企業的發展。

魯振旺稱，APP應用型企業，一般都是十幾人、二十幾人的企業，缺乏內容團隊，這是弱勢，因此在創新方向上所需要工作量較大的業務不易介入。國外比較強的企業，也是短小精干，但模式比較簡單，成長速度很快，不受這方面的影響。