鄭眼看盤：四渡2100點或成突破

每經編輯 每經記者 鄭步春    

每經記者 鄭步春

周五A股大跌，收盤滬綜指跌0.99%報2092.10點，深綜指跌2.01%報871.36點。盤面看，周期類股殺跌明顯，而銀行股相對抗跌。另外，小市值個股有所殺跌，這和前幾天完全不同。創業板股指收跌2.30%。

近期2100點先后失守四次，前三次均迅速收回，給人種 “破而后立”的感覺。但老是這么破破立立，也許情況就不太妙了。筆者猜測，可能這回跌破2100點是來真的了，即所謂的“事不過三”。

市場人氣不是很好，本報統計了近期部分金牌賣方分析師的觀點，其結果是：在2100點，大牌券商絕大部分看空股市?？戳诉@個報道，筆者頗有些感嘆，因忽然想起幾個月前筆者曾寫道：年初多數機構預期點位在2300至2800，少數看低極限在2100，空前一致多半易看錯，因市場成立以來，就從來沒出現過集體看對的案例。

雖然筆者持續看空，但對短期走勢并未十分看淡，理由是重大會議將召開，政策護盤力度或階段性加大。然而從周五大跌情況看，股指之弱有點異乎尋常。

大盤殺跌原因頗為復雜，宏觀經濟不好就不用說了，其他一些和股市密切相關的消息也并非十分有利，所以股指就走得更為艱難了。

首先是新股爆炒及新股所謂“空窗期”告一段落，這或使投資者不安；其次是ST相關信息太過捉弄人，如此反凸顯出這個市場檔次低下。昨A股2000多家公司中只有十來家漲停，而其中摘帽股占比奇高，這對信心有極大摧殘作用。

前期管理層曾頗為鄭重地提過退市制度，當時造成許多垃圾股暴跌，許多小股民被嚇得丟棄了籌碼，開始回歸理性。但竟然有遠超預期數量的公司在經濟大幅下滑的背景下火速摘帽，這或使剛剛受到理性投資教育的投資者感到窩火?？偠灾?，這個市場顯得不靠譜，投資者似乎很難有穩定預期。不是說藍籌股有罕見投資價值嗎？

筆者認為，如果真的不存心實施退市制度，那就別誤導甚至忽悠小股民，政策導向最好不要朝三暮四。

昨盤后消息顯示，央行調查統計司發布報告分析德國經濟再度崛起的原因及對我國經濟發展的啟示，得出結論是長期實施住房限購政策可能損害經濟，應用房產稅來取代限購。

這份報告沒過分展開，但說的是實情。在歐債危機中，僅樓市未產生泡沫的德國維持金身不敗，外貿及就業情況較良好，而其他有樓市問題的歐洲國家大都無法幸免。當樓價上升時，諸要素成本均不好控制，進而造成出口產品競爭力低下。不過有一點該報告沒提到，這就是德國極度重視產品、工程等質量。聯想到昨日發生的某市新造橋梁坍塌，在這一點上我們做得極不到位。

從最近消息面種種跡象來看，房產稅試點擴大并最終推出幾乎是鐵板釘釘的事，這對我國經濟甚至股市會產生深遠影響。就經濟層面看，筆者個人認為有積極意義，因通過房產收稅至少透明度會更高些，至少亂印鈔更透明。從大處說，也有利于企業生產成本下降，有利于消費啟動。

就股市而言，在最初階段有可能是沖擊，尤其是對一些基礎股、地產股，但經濟長遠受益并表現在股市中有個過程，并不會立竿見影。

在房產稅預期的影響下，也許囤積十幾套的權貴們會吐出房產，以往空置率過高的矛盾或會立馬現形，從而造成階段性供過于求，短期對經濟反而有拖累作用。

下周投資者可先避一避，因既然2100點在爭持再三后失守，一般弱勢會延續一陣。短線被粘籌碼或會尋思如何出走，這將構成股指壓力。下周后半段，投資者可視殺跌能量釋放的程度決定是否入場，即如果殺跌過猛，則可考慮吸納。

下周為月末，通常資金面最為緊張，且下周績差報表理應更多。最差情況也許就是最好情況，應辯證看待。所以只要主力并未奮力抵抗，密集利空沖擊后本輪調整低點應更易探明。