國際化之弊：拖累銀行收益

每經記者 胡群 發自北京

隨著2013年的腳步漸近，中國銀行業亦將實行中國版“巴塞爾協議Ⅲ”。近期國際金融監督和咨詢機構——金融穩定理事會最新公布的名單顯示，中國銀行作為中國乃至新興經濟體國家和地區唯一入選“系統重要性金融機構”的銀行。

業內多位專家認為，之所以入選“系統重要性金融機構”的是中國銀行，而非中國工商銀行，主要在于中國銀行的國際化相對成功。在中國銀行戰略規劃部副總經理宗良看來，中國銀行為了國際化戰略，已付出太多，甚至已拖累其部分戰略發展。

據今年上市銀行中報及三季報顯示，中行某些指標已落后于其他三家國有大型銀行，宗良在“第十屆中國財經風云榜——銀行戰略發展峰會”稱，國際化已拖累中國銀行收益率、股價。

“海外盈利率低，海外總體利率不大，作為中國的銀行，在海外風險大的業務不敢做，而銀行本身就是經營風險的機構，因此中行總體收益率相對較低。”

即使如此，中行近年的海外擴張速度已稍顯緩慢，中國工商銀行似有趕超之勢。就在本月上旬，中國工商銀行收購阿根廷標準銀行80%股份的交易已獲得阿根廷中央銀行批準。

“中行要做的事太多，但資源很有限，資本金、負債和流動性都面臨掣肘，中行沒有太多余力把戰場鋪得太大。”宗良稱，中國銀行不能盲目追求國際化，戰略目標要清晰，要防范相關風險，更要注意海外機構的整合。

“現在國際上認可的中國跨國銀行只有中行，其他銀行的海外資產不大，談不上跨國經營。國外很多地區已實現利率市場化，在國內市場息差有三個點，而在國外一般只有一個點，而中間業務尚未完全開展。”交通銀行金融研究中心副總經理周昆平表示。