2013-07-10 00:55:02
每經編輯 每經記者 鄢銀嬋 發自重慶
每經記者 鄢銀嬋 發自重慶
昨 日 (7月9日 ),S前 鋒(600733,SH)發布公告稱,其控股子公司重慶昊華置業有限公司(以下簡稱重慶昊華)通過招、拍、掛取得的重慶九龍坡區西彭工業園區3塊土地使用權,因近期周邊工業廢氣等因素無法通過環評審批,公司這3塊地塊的項目規劃后續報建手續將受影響。
據了解,這3塊土地是重慶昊華于2011年11月競得,而致使其環評無法通過的鋁廠、減震器廠早在2006年前就已在上述地塊周圍生產,重慶市規劃局九龍坡分局工作人員也表示,所有招、拍、掛土地的周邊配置及規劃在競拍前都會告知企業。
此外,《每日經濟新聞》記者注意到,重慶昊華當年為取得上述3塊土地,還同其關聯公司北京首創建設有限公司(以下簡稱首創建設)進行項目咨詢等方面的合作,并為其支付了500萬元費用。
西彭地塊規劃受阻環評
昨日,S前鋒發公告稱,2011年11月18日,其子公司重慶昊華取得了重慶九龍坡區西彭工業園區A區36-1/02、A37-1/02、A40-4/02地塊,重慶昊華目前已按照合同約定于2012年7月前,全部繳納完畢總地價款1.318億元,近期向政府相關部門申報該項目規劃方案時,被告知環評存在問題。
S前鋒表示,由于與上述地塊相鄰的某鋁廠排放的廢氣中非甲烷總烴嚴重超標,該地塊相鄰的某減振器廠電鍍車間存在鉻酸霧排放,電鍍車間與該地塊距離不符合政府相關規范的要求,導致該項目環評無法通過,影響后續報建手續的進行。同時,由于該問題對項目開發影響較大,企業自身無法通過開發行為進行解決,因此重慶昊華編制的西彭項目開發計劃被迫暫時擱置。
重慶當地一位環保業內人士表示,對于房地產項目而言,非甲烷總烴、鉻酸霧等廢氣排放超標并不存在制約因素,制約點在于項目周邊的環境質量現狀是否超標。“比如以前電鍍車間與住宅類的環評防護距離在50米,現在的要求是在500米?!?/p>
該人士最后稱,“項目環評無法通過,應該是觸犯了一些硬性規定”。
對于上述項目規劃當前遭遇的尷尬處境,S前鋒認為,根據住宅開發土地出讓相關規范,當地政府通過招、拍、掛出讓的土地應達到住宅建設環保指標。暗指當地政府部門有所失職。
對于S前鋒的說法,重慶市規劃局九龍坡分局相關人士表示,政府在進行招、拍、掛前,本著公平、公開的原則,都會向競拍企業告知地塊周邊的規劃,“至于地塊周邊具體有哪些生產企業,則屬于競拍企業自己的調研工作”。
關聯公司曾參與調研
據記者了解,重慶昊華在競拍西彭地塊過程中,是其關聯公司首創建設在進行調研工作。
公司公告,2011年4月15日,重慶昊華與首創建設簽訂《項目投資拓展及前期咨詢服務協議》,以開展在重慶地區購買土地、儲備資源、拓展房地產項目,而西彭三塊土地使用權正是該協議下的產物。
該協議規定,如果重慶昊華的潛在項目源為招、拍、掛預申請類項目,首創建設將負責與土地一級開發單位及重慶國土部門建立聯系,落實土地供應計劃和用地指標,調研城市總規劃及區域控規情況等工作。作為成功競拍的回報,重慶昊華已在2012年4月、8月、11月分別向首創建設支付了250萬元、150萬元和100萬元的報酬費用。
上述業內人士認為,目前西彭地塊規劃遭遇環評尷尬,說明首創建設當時在競拍前的調研不夠到位。
對此說法,昨日,《每日經濟新聞》記者多次致電S前鋒董秘辦要求采訪。其工作人員則稱,公司董秘不在,只能記者留下聯系方式后,等董秘回來后再聯系。不過截至記者發稿,尚未收到任何回復。
此外《每日經濟新聞》記者注意到,目前S前鋒的主營業務已變為房地產開發與經營,而重慶西彭項目的開發進度與公司經營關系密切。
在2011年重慶昊華競拍上述西彭地塊時,S前鋒管理層還曾公開稱,公司其他業務均處于停滯狀態,只能用房地產項目回籠資金;而在制定今年計劃時,S前鋒也表示,中小型房地產項目開發較快,是其未來的盈利方向。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP