2015-07-31 00:50:05
每經編輯 每經記者 何京(化名)
◎每經記者 何京(化名)
陜西龍門鋼鐵(集團)有限責任公司(以下簡稱陜西龍鋼集團,后在其基礎上組建了陜西鋼鐵集團)除了管理層持股關聯公司陜西韓城同興冶金有限責任公司(以下簡稱同興冶金)外,還有其他的故事——陜西龍鋼集團曾以大股東身份短暫控股同興冶金,并在幾個月后平價退出,更有意思的是,其控股子公司龍鋼有限也有學有樣,以自有土地作價入股幾個月后,也隨即退出。
作為國有股平價退出,先拋開是否增值獲利不談,但卻未清產核資也未在產權交易所未進行掛牌,著實令人費解。
《每日經濟新聞》記者獲取的多份官方文件顯示,陜西龍鋼集團曾于2006年入股同興冶金,受讓3位自然人股東持有的50.8%的股權。不過,蹊蹺的是,入股僅3個月后,陜西龍鋼集團便閃電退出,又將股權轉回給原股東。
有意思的是,陜西龍鋼集團退出后,其旗下控股子公司陜西龍門鋼鐵有限責任公司(以下簡稱龍鋼有限)2007年底又以326畝國有土地作價入股同興冶金,持股22.76%,4年后也同樣退出。
然而,按照國資委與財政部2003年聯合發布的《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》的要求,國有股權轉讓需“在依法設立的產權交易機構公開進行”。記者查詢發現,上述兩次國有股權出讓均未在產權交易所掛牌交易,且為平價轉讓。
陜西龍鋼曾控股同興冶金
陜西龍鋼集團火速入股同興冶金,成為這家民企的控股股東,3個月后閃電退出,又將股權原封不動的轉回,一進一出讓人眼花繚亂。
2006年5月10日,同興冶金股東會議決議,公司股東程維剛、張丹力、杜東興將其所持有的公司股份按照1:1的比價轉讓給陜西龍鋼集團。《每日經濟新聞》記者獲取的股權轉讓協議書顯示,上述3位自然人股東轉讓股權總額為3562萬元,其中程維剛轉讓1776.57萬元,張丹力861.9萬元,杜東興923.53萬元,轉讓價格為每股1元。
上述股權轉讓完成后,陜西龍鋼集團持有同興冶金50.8%的股權,成為同興冶金的控股股東,其余的股東則為薛民保、郗九生、王連智、陳敏鋒、付成濤和李紅普6名自然人股東。
令人費解的是,僅僅3個月后,陜西龍鋼集團閃電退出,將股權原價轉給當初出讓股份的3名原股東,記者獲得的同興冶金2006年8月29日股東會決議顯示,公司同意陜西龍鋼集團將持有的公司股權按照1:1比價轉讓給程維剛、張丹力、杜東興三人。
雙方簽訂的股權轉讓協議書顯示,陜西龍鋼集團將持有的同興冶金3562萬股權,以每股1元的價格轉給程維剛、張丹力、杜東興3人,3人分別受讓的股份數額與此前轉給陜西龍鋼集團的股份數額相一致。
陜西龍鋼集團控股同興冶金后又閃退,背后有著怎樣的“隱情”?《每日經濟新聞》記者就此向同興冶金核實,其總經理辦公室相關人士表示,并不清楚此事。
對于陜西龍鋼集團短暫控股同興冶金一事,陜西鋼鐵集團黨群工作部人士則回應稱,“這是企業經營活動中的正常行為吧,對這我也不懂,具體情況我也不清楚?!?/p>
子公司以326畝土地入股
有意思的是,在陜西龍鋼集團短暫控股同興冶金又退出后,其旗下控股子公司龍鋼有限又以自有土地再次入股同興冶金。
龍鋼有限公司注冊資料顯示,公司于2007年6月注冊成立,注冊資本為5億元,股東為3個法人股東,其中陜西龍鋼集團為控股股東持股40%、通用鋼鐵(中國)有限公司持股32%,天津邱鋼投資有限公司持股28%。
2007年12月10日,龍鋼有限董事會會議決議顯示,龍鋼有限以其自有的共計217478.47平方米(326.2畝)土地作價入股同興冶金。
一份2007年12月11日同興冶金股東會決議文件則顯示,龍鋼有限入股土地的評估總價值為3022.7333萬元,雙方統一土地價值按照1.329:1的比例折算股份,即該宗土地折合股份2274.4419萬元。
記者獲取的上述入股土地的估價報告顯示,該宗土地位于韓城龍門鎮,用途為工業用地,使用權限45年。該宗土地并非凈地,其地面已有焦化廠建成投產,建筑容積率1.02。
在龍鋼有限以自有土地入股后,同興冶金注冊資本金由7720萬增擴至9994.4419萬,龍鋼有限持有同興冶金22.76%的股權。
不過,2011年12月,龍鋼有限將所持股權平價轉給2位自然人薛小軍和賈懿,其中薛小軍出資1074.4419萬元,持股10.7504%,賈懿出資1200萬元,持股12.0067%。股東身份證明顯示,兩人住所均在韓城龍門鎮。
此后,薛小軍和賈懿退出同興冶金,兩人退出的方式耐人尋味,一份大秦驗字(2013)第016號驗資報告顯示,兩人為減資退出,減少的注冊資本金則由同興冶金以貨幣資金方式退回股東出資。
為何龍鋼有限會將股權平價轉讓給兩個自然人,薛小軍和賈懿是何身份?兩人身份信息住所均為韓城市龍門鎮,其與陜西龍鋼又有何種關系?帶著種種疑問,記者走訪了陜西龍鋼集團及其身份信息住所地(韓城市龍門鎮),但并未打聽到二人身份。
此外,湊巧的是陜西龍鋼集團官網所發布的新聞中,有文章署名的通訊員與薛小軍、賈懿出現同名的情形?!睹咳战洕侣劇酚浾呔痛嗽儐栮兾麂撹F集團,前述黨群工作部人士稱,沒聽說過這兩個人。
兩次國有股退出均未掛牌
從時間上看,作為國有股,陜西龍鋼集團是在2006年8月退出,龍鋼有限是在2011年12月退出。
記者查詢《股份有限責任公司國有股權管理暫行辦法》、《企業國有資產監督管理暫行條例》及2004年2月1日開始實施的《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》等法規發現,國有股權轉讓需“在依法設立的產權交易機構公開進行。”
《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》第四條明確規定,企業國有產權轉讓應當在依法設立的產權交易機構中公開進行,不受地區、行業、出資或者隸屬關系的限制。另外,記者注意到,《陜西省產權交易管理暫行辦法》和《關于進一步做好企業國有產權轉讓工作的通知》等多份地方文件,亦對國有股權需公開轉讓有明確規定?!皣泄蓹噢D讓除了國資監管部門批準的協議轉讓外,都要在產權交易機構公開轉讓。”陜西省國資委產權管理處相關人士告訴記者。
同時,該人士稱,國有股權不論是什么時候進入的,不管是控股還是參股,只要是涉及到國有股權轉讓,都要公開掛牌交易。顯然,陜西龍鋼以及龍鋼有限作為國有股,按照其退出時間應在產權交易機構公開轉讓。
然而,記者查閱陜西龍鋼以及龍鋼有限的相關資料,并未發現其有國資監管部門的任何審批文件。另記者查詢當地產權交易所交易記錄,亦未發現上述國有股權的掛牌記錄。
另按照國有股權轉讓程序,轉讓方應當組織目標公司開展清產核資,并委托會計師事務所實施全面審計。爾后,在清產核資和審計的基礎上,轉讓方應當委托資產評估機構進行資產評估,作為確定企業國有產權轉讓價格的參考依據。
陜西龍鋼集團以及龍鋼有限退出同興冶金時,并未開展清產核資,亦未進行資產評估,其轉讓股權價格與其受讓股權時的價格相一致。
就此,記者向陜西鋼鐵集團核實,前述黨群工作部人士表示對此事并不知情。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP