重慶燃氣上市后首現營收利潤雙降 旗下配氣站超租期7年惹官司

每經編輯 每經記者 鄢銀嬋    

◎每經記者 鄢銀嬋

近日，重慶燃氣（600917,SH）攤上了麻煩事。由于旗下童家橋配氣站所租用土地的權屬發生變更，且租期已超7年，該塊土地權屬擁有者重慶俊峰置業有限公司（以下簡稱俊峰置業）將重慶燃氣再次告上法庭。

俊峰置業要求法院判令重慶燃氣拆除配氣站，并交付所使用土地，同時支付逾期的土地租金及損失賠償共計6631萬元。

8月15日，重慶市第一中級人民法院開庭審理該案件?！睹咳战洕侣劇酚浾邚耐彫F場了解到，當天僅進行了舉證環節，后續將擇日開庭再審。此外，目前法院已對重慶燃氣一銀行賬戶內5241萬元存款進行了凍結。

有分析認為，若俊峰置業上述訴求得到法院支持，將對重慶燃氣的實際運營形成一定影響。

值得注意的是，據重慶燃氣發布的2016年上半年業績快報顯示，其營業收入和利潤總額分別同比下滑8.29%、7.36%，這也是其2014年9月上市以來首次出現營收、利潤雙下滑的情況。

再次被告上法庭

8月15日，重慶市第一中級人民法院就童家橋配氣站及管網設施搬遷、土地租金糾紛民事訴訟案開庭審理。

事件緣起于1996年，重慶燃氣租賃了位于重慶市沙坪壩區石井坡238號的1250平方米土地，在此修建“童家橋配氣站”，2006年原租賃協議到期后，又續簽了3年。

到了2009年1月，俊峰置業以5億元左右價格獲得該處665.44畝土地使用權，童家橋配氣站恰好在其地塊范圍內。

“過去7年，我們多次向重慶燃氣發出了關于商請搬遷童家橋配氣站的公司函及律師函，但都無濟于事。”俊峰置業總經理羅皓向《每日經濟新聞》記者表示，目前該公司在地塊上已完成住宅小區一期開發，童家橋配氣站的存在，對整個地塊的開發速度形成較大影響。

實際上，在2015年7月俊峰置業曾起訴重慶燃氣，并要求立即搬遷童家橋配氣站。不過，該請求并未獲得法院支持。

今年5月，俊峰置業以損害賠償為由將重慶燃氣再訴至法院，訴訟請求內容包括：請求判令重慶燃氣在三個月內（以鑒定時間為準）將童家橋配氣站及其管網設施從其權屬土地上搬離并將土地返還；請求判令重慶燃氣賠償俊峰公司土地租金損失，其涉案金額達人民幣6600余萬元。

《每日經濟新聞》記者了解到，童家橋配氣站是重慶主城區中環天然氣管網干線上的一個重要樞紐配氣站，承擔著20多萬戶居民、10所高校及相關企業的供氣任務，日供氣量達30多萬立方米。

對于俊峰置業的訴訟要求，重慶燃氣方代理律師在15日的庭審中表示，該配氣站服務民生、關系公共利益，若現在拆除搬遷將損害公共利益，且搬遷費應由俊峰置業承擔。

“童家橋配氣站已經運行快20年，地下的燃氣管道錯綜復雜，搬遷確實有難度。”熟悉該案詳情一名人士表示，過去幾年在相關部門組織下，重慶燃氣也多次聯合勘察了周邊多個地塊，但都未達到建站標準，如果搬遷距離較遠，則會對原供氣區域造成極大影響。

5241萬元存款被凍結

對于訴訟，重慶燃氣在公告中表示將積極應對上述訴訟，“目前暫無法判斷對公司本期利潤或期后利潤的影響”。

《每日經濟新聞》記者了解到，在此次訴訟中，俊峰置業還向法院提出了財產保全申請，要求對重慶燃氣約6631萬元財產予以查封。

據俊峰置業提供的資料顯示，對于上述訴求，重慶市第一中級人民法院已在6月底作出裁決，認為該申請符合法律規定；并于8月初將重慶燃氣一銀行賬戶內的存款約5241萬元進行了凍結。

值得注意的是，對于銀行存款被凍結一事，重慶燃氣在此前發布的訴訟中并未提及。

“這個案件從訴訟金額來看，對公司的經營不會形成特別大的影響。”申銀萬國分析師一名何姓分析師向《每日經濟新聞》記者分析稱，重慶燃氣并不差錢。

據重慶燃氣2015年年報顯示，報告期內公司的負債率為52.50%，期末現金及現金等價物余額則高達21.46億元。從此來看，重慶燃氣現金流充裕、并不差錢。

盡管分析認為訴訟金額對重慶燃氣的正常經營不會構成威脅，不過童家橋配氣站后續面臨的搬遷等方面的實際難題，對重慶燃氣來說則是一項挑戰。

據了解，重慶市政府已于2014年11月對重慶市規劃局《關于報請審批沙坪壩組團A標準分區A02—03等地塊（童家橋配氣站遷建項目）規劃修改的請示》作出了批復意見，同意童家橋配氣站搬遷新址及用地性質調規。

“批復意見是2014年底出的，到現在有1年多的時間，重慶燃氣為什么還是沒有搬遷？原因之一還是在于搬遷配氣站太繁瑣龐大了，面臨非常復雜的問題。”羅皓表示。

值得注意的是，近日重慶燃氣發布的2016年半年度業績快報顯示，其營收和營業利潤為27.52億元、2.22億元，同比分別下滑了8.29%、6.24%，這也是其上市以來首次出現業績、利潤雙降。

8月16日，記者致電重慶燃氣董秘辦希望了解該配氣站訴訟案的詳細情況，并將采訪提綱發至對方指定郵箱，但截至發稿，尚未收到回復。