深夜滿座“潘金蓮”不僅有搞笑而且有懸疑

每經編輯 每經記者 李菲菲 牟璇 杜蔚 實習記者 白蕓    

◎每經記者 李菲菲 牟璇 杜蔚 實習記者 白蕓

即使是好萊塢超級大片，也很難達到深夜場次仍然“滿座”的程度。然而，11月21日，《每日經濟新聞》記者卻在貓眼、格瓦拉、淘票票等各大在線購票平臺上發現：全國不同地區，甚至是偏遠縣市，《我不是潘金蓮》突現深夜場次滿座現象。為此，記者連夜展開全面調查。昨日（11月22日），記者已先行在每日經濟新聞微信平臺發布題為《詭異！〈我不是潘金蓮〉深夜滿座場次，驚現全國多地影院……》的文章，引發社會各界高度關注。

此后記者持續追蹤，先后向電商平臺貓眼電影、影片保底方耀萊影視背后的上市公司文投控股（600715，SH）、影片投資方華誼兄弟（300027，SZ）與北京文化（000802，SZ）、業內票房專家以及國家電影事業發展專項資金管理委員會辦公室（以下簡稱國家電影專資辦）等各方人士進行詢問。

其中，作為電影票房權威部門的國家電影專資辦相關負責人表示，已經收到過相關舉報，但目前的調查尚不足以認定《我不是潘金蓮》存在“幽靈場”。而在后續調查中記者也發現，雖面臨多方質疑，但22日深夜至23日凌晨時段，全國多地仍然出現了該影片場次滿座的情況。尤其詭異的是，對于同一家影城的同一場次，不同在線售票平臺出現了截然不同的結果，有的顯示滿座，有的則顯示觀影者寥寥。

值得注意的是，馮小剛此前曾表態，《我不是潘金蓮》依然是他最拿手的喜劇，但又不單純是一部喜劇。如今看來，這還是一部懸疑片。

萬達旗下有影城“卷入”

11月21日，《每日經濟新聞》記者通過貓眼、格瓦拉、淘票票三大主流在線售票平臺，發現深圳、武漢、福州、烏魯木齊、安順等多個城市的多家影城，在《我不是潘金蓮》電影場次中，均出現了深夜突然“滿座”現象。

當晚，記者在娛票兒APP上發現，武漢的CGV星聚匯影城（武漢金銀潭店）《我不是潘金蓮》22:40場7廳158張票全部售出。記者當時致電該影城詢問情況，影城工作人員經確認后表示，該影廳因為設備故障關閉了。但昨日下午3點多，記者再次致電時，其負責人卻表示：“我們沒有辦法去問這個信息，這個已經過去了。具體需要和媒介那邊溝通”。近2小時后，記者再次致電，值班經理反復稱沒法回答。

11月21晚，記者查詢貓眼APP還發現大連博納國際影城（億合城店）當天22: 20場《我不是潘金蓮》也出現滿座情況。當時記者致電該影城，其工作人員表示：“已經滿了，現場也買不到票了”。昨日記者再次致電，對方卻說：“滿了是滿了，但我可以這么告訴你，這場就是鎖座的，不存在什么注水情況。晚上9點半左右的場次，一場不賣到20張票是要賠錢的”。

值得注意的是，《我不是潘金蓮》上映以來，由于馮小剛和王思聰之間的隔空“互掐”，在《我不是潘金蓮》出現上述票房現象后，記者也對萬達院線旗下影城進行了調查。據貓眼APP顯示，武漢萬達國際電影城（菱角湖店）11月21日21時50分的《我不是潘金蓮》場次是全場滿座，記者在格瓦拉APP上也看到了同樣的情景。

但當記者隨后向該影城經理詢問情況時，其經過核實后告訴記者，“這個場次并沒滿座，從我們影城實際出票的情況來看，這個場次共售出了66張票。”至于為什么第三方平臺顯示這個場次是滿座，該人士則表示，“我們也不知情，不過以前并沒有發現過這種現象。”

某影城：座位被合作商鎖定

根據格瓦拉、貓眼等在線票務平臺的數據，《每日經濟新聞》記者還關注到，在新疆阿克蘇和伊犁地區的3家影院，《我不是潘金蓮》也出現了“非正常售票情況”。

其中，阿克蘇中影華納太百國際影城在11月22日和23日兩天，共計有15個場次，《我不是潘金蓮》全為“半場滿”狀態！對此，記者以觀眾身份致電該影城詢問，“這么早影城座位就賣出一半了？”其影城人員回應稱，“（鎖定座位的）是合作商，（網上購票）只能選擇前四排，但其實后面（座位）是沒有人的。”

而伊犁東方好萊塢國際影城（解放路店）在11月22日全天的場次中，《我不是潘金蓮》每場均鎖定了前后幾排的座位。記者致電該影城，咨詢能否買后排座位時，其工作人員表示，“（后幾排）是有座位的。”記者隨后追問，座位是否被影城鎖定了，影城人員則稱，“鎖定了那些座位在我們這里（顯示）是空的，（觀眾）在貓眼上確實選不了，具體情況我們不清楚，但是有票，可以到前臺來買。”

與之相同的還有奎屯美美國際影城，在22日的19時05分、21時40分、22時45分這3個場次中，每場除了第一排和最后一排，其余座位均顯示“已售”。記者致電該影院，表示想買中間的座位，影城人員解釋說，“我們網上購票有規定的位置，但你可以到我們現場來買。”

文投控股：建議深挖此事

詭異的“深夜滿場”背后，有關《我不是潘金蓮》資方“操縱票房”的議論甚囂塵上，無論是文投控股子公司耀萊影視的五億元保底，還是華誼兄弟與電影導演馮小剛間的“對賭協議”，都成為各方熱議焦點，為詳細了解情況，《每日經濟新聞》記者致電《我不是潘金蓮》背后的三家上市公司——文投控股（保底方）、華誼兄弟及北京文化（投資方）。

華誼兄弟相關人士表示，《我不是潘金蓮》此次宣傳和發行都不在公司這邊。北京文化董秘陳晨也稱，對于目前的風波公司并不了解，北京文化作為電影投資方之一不參與發行及后期的推廣工作，“因為發行方保底的緣故，我們的收益提前鎖定的，所有并不清楚后期的情況”。

文投控股董秘高海濤則向記者表示：“這個事情跟我們沒關系，我們也屬于躺槍的?，F在大家都不關注這個電影了，反而是關注這些事情。如果真的有這些亂象，我們也建議你們深挖一下，到底是怎么回事。”

除了投資方外，記者同時向負責《我不是潘金蓮》發行工作的貓眼電影發去電影場次信息進行了解，公司CEO鄭志昊對記者表示：“對任何可疑情況嚴查到底，零容忍，將聯系相關院線和售票系統檢查原因。”記者昨日多次詢問檢查結果，但截至發稿并未收到相關回復。

昨日晚間，貓眼影業對部分影院滿場狀況作出聲明。其聲明顯示，出現前述現象主要為兩類原因：一類情況是影城調整放映場次自主鎖座，還有一類情況是影城操作失誤做了臨時鎖座。值得注意的是，對于記者反饋的萬達院線旗下影城的情況，該聲明并未給出解釋。

暫不能認定“幽靈場”

從調檔上映，國外獲獎，再到導演手撕萬達，《我不是潘金蓮》的曝光度一直較高。近日出現的“深夜滿場”現象，更是引來了國家電影專資辦的關注。

“我們已經接到了幾起關于該電影票房的舉報。”國家電影專資辦相關負責人在接受《每日經濟新聞》記者采訪時坦言。但對于媒體“幽靈場”的質疑，該負責人表示，“目前來看無法判斷”。

公開資料顯示，國家電影專資辦是國家廣電總局直屬事業單位。一直以來，全國的幾千家影院都是通過票務綜合信息系統，將影片票房、人次、場次等數據實時上報到其接收平臺。因此，國家電影專資辦稱得上是掌握最全面、準確電影票房數據的部門。

前述國家電影專資辦相關負責人表示，國家電影專資辦依照四個維度界定“幽靈場”。第一，一般為零點后播放的影片；第二，影城所有的放映廳都滿廳滿座；第三，顯示為放映的影廳事實上服務器都沒有打開；第四，電影票價出現異常。

“不一定所有的條件都要具備，有的具備幾項就可以判定為‘幽靈場’了。”上述負責人對記者表示，根據目前對《我不是潘金蓮》的調查結果，并未滿足上述條件。

值得一提的是，依照國家電影專資辦的考量標準，電影宣發公司的“包場空座”行為被認為是“合理的營銷手段”。

而在中國電影產業研究專家、北京電影學院客座教授劉嘉看來，虛假滿座現象仍舊會對電影市場造成傷害，“這種饑餓營銷是不合理的”。

值得注意的是，經歷了《葉問3》的票房造假陰影之后，觀眾對于此類事件一直比較敏感，成長期的中國電影市場亟需積累“正能量”。關于《我不是潘金蓮》票房情況，《每日經濟新聞》將持續關注。