“學生用Airbnb毀了我的家”火爆網絡，“共享經濟”還能美下去嗎？

曝光一個上戲學生，他用Airbnb毀了我整個家”。

12月21日，一位昵稱“汪莫言”的博主發出了這樣一句話打頭的長微博，內容是控訴自己通過短租房手機應用Airbnb將自己的家租給一位微信昵稱為 “若風”的上戲學生用來完成他的一個“小作業”，結果汪莫言發現自己的家變成了“垃圾堆”，墻壁也有十幾處被拍攝機器刮傷的印記，而汪莫言卻被若風拉黑并逃避賠償。

這篇文章很快就達到10萬＋的閱讀量。隨后，此事在微博上也引發了大量的關注、轉發和評論。

22日下午，若風通過微博向當事人道歉，但稱自己只是負責聯系場地，具體行為在制片方。此后Airbnb中國回應表示，正在了解并調查此事件。伴隨這一事件的熱議，將為類似Airbnb這種租房的“共享經濟”模式帶來怎樣的影響呢。

短租一天愛家變了樣

要了解整個事件，先要知道Airbnb到底是怎樣的一種模式。據了解，Airbnb成立于2008年8月，是一個總部設在美國加州舊金山市的旅行房屋租賃社區，用戶可通過網絡或手機應用發布、搜索度假房屋租賃信息并完成在線預定程序。Airbnb與Uber也被共稱為最具代表性的“共享經濟”科技公司。

根據汪莫言的長微博內容，一位上戲學生通過Airbnb租用她家的客廳拍攝畢業作品，而結果卻“來了一整個劇組”、“那天還下雨，所有人直接穿鞋走來走去”、“客廳仿佛被拆了”，還進入了事先說好不使用的臥室，“整個家的白墻上都是灰黑色的手印”和“機器刮傷黑色印記”。

而在事先，若風保證“器材都放到車里，不會影響你家東西”和“出了問題一定賠償”。但事后，若風卻把汪莫言拉黑并逃避賠償。

隨后在12月22日，微博昵稱“sta若風”連發兩條微博表示“主人說的沒錯，但是我真的還有一些苦衷”、“拖了這么久不是逃避問題也不是推卸責任，房東姐姐沒有錯，我們真的是做錯了。只是我真的不像文章里說的那樣”。

此后在22日下午若風又發布長微博稱自己只是擔任一個商業廣告的外聯制片助理，此前自己答應“不能進入臥室”、“所有人穿上鞋套”，但自己并沒有到拍攝現場，劇組也沒有按照約定執行。

▲sta若風發布的長微博截圖

若風稱事發后自己多次找制片方解決賠償問題，但最終無果且被對方拉黑，自己則“向房東姐姐道歉”。

而針對上述事件，Airbnb中國回應表示：“我們正在了解并調查此事件”。Airbnb稱，其“致力于在全世界建立一個安全可信的社區”“我們理解我們的房東需要保護。我們的房東保障金計劃為全世界的Airbnb房東提供最高可達一百萬美金的損壞賠償保障（在中國則是五百萬人民幣），某些條件、限制和例外適用于賠償”。

除了對房東的保障，對租客有哪些保障呢？據新聞晨報報道，Airbnb曾申明：Airbnb不能控制房東的行為，也不擔當任何責任。對于不負責的房東，Airbnb可能會暫停他們的賬戶，或將他們從網站上移除。

“共享經濟”只是“看上去很美”？

▲圖片來源：東方IC

然而童話里都是騙人的，“共享經濟”在現實中的表現似乎也沒有初衷那么美好，上述事件也并非個案。

根據網易科技的報道，今年8月美國加州灣區的一名女房東向Airbnb投訴，她的房子被租客用于成人視頻的拍攝，房間被毀得不成樣子。而遇到問題也不只有房東，去年，一位名為扎克·斯通（Zak Stone）的記者，帶著家人入住一間通過Airbnb租借的房屋時，他的父親被院內的樹木砸中意外身亡。這一事故引發了關于共享經濟如何保障用戶安全問題的討論。

而每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者同樣注意到，Airbnb遇到的問題并不僅僅是單個的房租出租中的糾紛，根據界面的報道　此前，美國紐約州擬頒布一部新法律，禁止房東以少于30天的租期出租房屋。紐約支持這部法律的議員Linda Rosenthal對于Airbnb的商業模式表示了不滿，認為非法經營的旅店給紐約的居民帶來了安全風險，并且抬高了房租水平。

據界面報道，除了紐約州，洛杉磯、加拿大溫哥華等地也開始限制短租時間。而各國政府此舉的動機在于擔憂住宅房源從長租轉變為短租引發住房使用效率、租金、住房供給等問題。去年洛杉磯聯盟（LAANE）曾發布報告稱，“大規模的住宅單位轉換為旅游住宿將帶來巨大的成本，包括一個更緊張的住房市場、安全風險、失業和稅收流失。”根據Airbnb發布的研究，在短租性質下，平均洛杉磯的一個住宅單位在一年內，需要通過Airbnb出租177天，才能比作為一個長期的租賃單位產生更多的收入。住房使用效率的低下加劇了住房短缺和租金上漲。

根據法國游客和接待專業協會（AhTop）的統計，Airbnb提供的巴黎6萬個房源里，有2萬個房源不合法。此外，Airbnb還有被指控“非法經營”和逃稅。部分全職Airbnb房東已經做著跟經營旅館無異的事，但因為法律缺失而不繳納旅館稅和旅游稅。據AhTop協會估算，“灰色交易”為其他酒店同行帶來數億歐元損失。對法國來說，僅增值稅一項每年帶來的損失就達到8000萬歐元（約合5.9億元人民幣）。

不過，易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進12月22日向每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，就上述情況看，當前國內與國外還存在很大差別。嚴躍進認為，目前國內的短租市場還處在起步發展的階段，“目前國內的短租一用于旅游市場，對旅游市場和居民出行也是提供了便捷的；其次是解決大城市的租房問題”，“從解決租房需求上看還是有必要的，目前也還不是主流”。嚴躍進表示，目前國內的短租市場問題是如何做大市場，“需求可能沒有那么大，等以后可能會出現供應過量的局面”，而“往后若是發展推廣租賃型公寓模式，國外的那些問題才有可能會出現”。