科融環境涉嫌虛假公告 遭監事會主席公開問責：董事會議案未看未審

每經編輯 許自然    

每經記者 許自然 每經編輯 姚祥云

自去年以來，上市公司科融環境（300152，SZ）的董、監、高團隊如走馬燈一般頻繁更換，令不少投資者丈二和尚摸不著頭腦。

近日，科融環境的一則公告再次鬧出烏龍事件。一份董事會臨時決議公告內容寫明“公司監事、高級管理人員審閱了會議議案。”但公司監事會主席王豫剛卻高調發聲，“本人未收到本次董事會會議通知及有關預案，公告內容與事實不符。”

監事會主席竟然直指上市公司發布的公告與事實不符，如果此事查證屬實，科融環境無疑將陷入涉嫌信息披露違規的窘境。這到底是怎么一回事？背后又存在何種隱情？《每日經濟新聞》記者進行了一番調查。

一紙公告鬧烏龍

9月11日，科融環境發布一份題為《第三屆董事會第四十一次會議（臨時）決議公告》（以下簡稱公告）的公告。

首先，公告位于顯著位置標明：本公司及董事會全體成員保證信息披露的內容真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。 

其次，本則公告內容僅為一項，為關于聘任財務負責人的議案。根據公司董事長、總經理李慶義推薦提議劉大治擔任公司財務負責人。最終表決情況為5票同意，1 票棄權，無人反對。

再次，需要注意的是，公告同時寫明“公司監事、高級管理人員審閱了會議議案。”

到目前為止，無論是從公告內容以及公告格式等角度判斷，此份公告均是一份平淡無奇的上市公司董事會決議公告。

但9月11日早間，科融環境監事會主席王豫剛的一份聲明直接將這份公告推至聚光燈下。

《每日經濟新聞》記者獨家獲悉，王豫剛于某社交平臺公開發聲：本人作為徐州科融環境資源股份有限公司監事會主席謹此聲明，本人未收到本次董事會會議通知及有關議案，事前也未審閱相關內容，公告中內容與事實不符，本人將按照相關規定啟動問責程序。

《每日經濟新聞》記者隨后聯系到王豫剛本人，其確認上述聲明系本人所發。不過對于事件更多的情況卻不愿多講。

一位獨立董事棄權

《每日經濟新聞》記者注意到，公告中提到，公司董事會成員共9人，實際行使表決權的董事6人，分別為毛鳳麗、李慶義、郭接見、王聰、廖良漢、劉建國。張永輝、劉彬、鄭軍三人因工作原因未出席本次會議, 也未委托其他董事代為表決。

而表決結果中一張棄權票就來自于獨立董事廖良漢。其棄權理由是“由于會議通知時間太短，無法對會議議案相關事項進行考察和核實。”

另外一個值得注意的點則是公司前任董事長毛鳳麗的態度。根據公告內容，排除掉廖良漢投出的一張棄權票，那么意味著毛鳳麗針對前述議案投出的是同意票。

而讓人很難忽略的則是毛鳳麗和本次公開發聲的王豫剛兩人之間的聯系。

根據公司于去年7月發布的數份公告中所記載的董事、監事候選人詳細資料中寫明：毛鳳麗現任豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司董事長、風控負責人。王豫剛現任中經豐利（北京）資本管理有限公司總經理，豐利財富（北京）資本管理股份有限公司監事會主席。

從履歷的角度看，毛鳳麗與王豫剛有密切關聯。然而，至少從目前看，兩人對于此份公告卻表達出了截然不同的態度。

監事會主席竟然直指上市公司發布的公告與事實不符，如果，此事查證屬實，科融環境無疑將陷入涉嫌信息披露違規的窘境。后續事件真相如何？又將怎樣結果？《每日經濟新聞》記者將持續跟蹤。