北京人壽拿到新年首張壽險牌照 樂普醫療趕上參股“末班車”

每經編輯 胡楊     

每經記者 胡楊 每經編輯 王可然

2月26日晚間，樂普醫療（300003，SZ）公告稱，其出資3億元發起設立的北京人壽保險股份有限公司（以下簡稱“北京人壽”）已經獲得開業批復。這也是2018年以來，保監會發出的首張壽險牌照。

公開資料顯示，北京人壽的股東包括北京順鑫控股集團有限公司、北京供銷社投資管理中心等9家企業。值得注意的是，在2016年底至2018年初的籌建期內，北京人壽的股東名單還發生過一定的變化，具體表現為北京華泰興農農業科技有限公司（以下簡稱北京華泰興農）的退出以及樂普醫療的加入。

對此，中央財經大學教授郝演蘇對《每日經濟新聞》記者表示，對于處在籌建過程中的保險機構來說，這種情況不算特殊，新加入的股東應當符合相關資質要求，每一次變更也都需要上報保監會征得批準的。

樂普醫療出資3億參股

批復文件顯示，北京人壽本部設在北京市，注冊資本為28.6億元。業務范圍包括普通型保險（包括人壽保險和年金保險）、健康保險、意外傷害保險、分紅型保險、萬能型保險等。

股東方面，北京人壽背后有9家股東企業，分別為北京順鑫控股集團有限公司、北京供銷社投資管理中心、北京韓建集團有限公司、華新世紀投資集團有限公司、北京草橋實業總公司、朗森汽車產業園開發有限公司、樂普醫療、恒有源投資管理有限公司、北京鵬康投資有限公司。

據樂普醫療方面介紹，該公司共出資3億元，以自有資金形式認購了北京人壽3億股股份，約占全部股份的10.4895%。

值得注意的是，與另外8家股東不同，樂普醫療確定參股北京人壽的時間并不長。去年12月15日，在樂普醫療召開的第四屆董事會第六次會議上，該公司才審議通過了《關于擬參與發起設立人壽保險股份有限公司》的議案。這時，距離北京人壽獲得保監會的籌建批復，已經過去近1年的時間。

與此同時，曾在初始籌建方案中出現過的北京華泰興農則從股東名單中消失。2016年12月25日，北京人壽籌備工作組于中國保險行業協會發布公告。當時，北京華泰興農以10.4895%的出資比例排在全部9家股東的第7位。

對此，郝演蘇告訴《每日經濟新聞》記者，對于處在籌建過程中的保險機構來說，這種情況不算特殊，“監管部門審核的過程中，主要還是看股東的財務狀況。”

股東普遍為“京籍”企業

對于北京人壽的經營進展，樂普醫療負責投資者關系的人士表示，由于剛剛拿牌不久，北京人壽目前還沒開始經營任何業務。

從北京人壽股東背景來看，9家股東企業中8家為“京籍”，其中不乏順鑫控股、北京供銷社、草橋實業等國有企業，它們在農業生產鏈上均具備一定優勢地位。以順鑫控股為例，旗下的順鑫農業曾是北京市第一家農業類上市公司。

除了可以依托上述農產品生產商外，北京人壽也被樂普醫療這樣的醫療概念股東寄予厚望。此前，樂普醫療方面曾公告稱，商業健康保險將是未來發展的主要趨勢和社保的有機補充，作為心血管疾病全產業鏈的平臺型企業，公司迫切需要與商業健康保險產業形成戰略型的合作或同盟關系，促進公司健康產業產品和服務的更新換代，北京人壽正是這樣一項戰略性投資機會。

《每日經濟新聞》記者注意到，根據2016年底發布的“關于擬設北京人壽有關情況的信息披露公告”，北京人壽的股權結構比較均衡。除恒有源投資與鵬康投資之外，其余7家股東的持股比例均超過10%。其中，順鑫控股、北京供銷社、韓建集團的出資額最多，均為4億元，占比均為13.99%。

高管方面，目前確定馬勇為北京人壽的法定代表人。在國家企業信用信息公示系統中，包括順鑫控股監事董文彬；華新世紀投資董事常忠義、溫洪海等在內的26人已經登記為北京人壽的主要工作人員，但具體職位仍未予以顯示。

多家批籌險企仍未開業

在牌照發放趨嚴的背景下，2018年以來，僅有黃河財險及北京人壽兩家公司成功取得開業批復，將保險牌照收入囊中。

而據《每日經濟新聞》記者不完全統計，在目前已經獲批籌建的保險公司中，還有融盛財險、國寶人壽、國富人壽、海保人壽、瑞華健康保險、匯邦人壽等多家公司尚未開業。其中，最早取得批籌文件的匯邦人壽已籌備超過17個月；而籌備時間相對較短的融盛財險，其籌備期也已經超過1年。

一般來說，保監會在下發籌建許可通知時，會要求保險籌備組“自收到批準籌建通知之日起１年內完成籌建工作，籌建期間不得從事保險經營活動，未經批準不得變更投資人、擬任董事長和擬任總經理。”

而在去年6月，為從源頭上健全公司治理結構，有效防范經營風險，保監會出臺了《關于進一步加強保險公司開業驗收工作的通知》，從加強保險公司籌建落實情況審查、加強股東資質核查、增加面談考核、完善驗收標準這四個方面嚴格開業驗收工作，預防公司管控不到位、經營激進、治理失效、資本不實等風險。

郝演蘇對《每日經濟新聞》記者表示，“從過往情況來看，也有已經拿到籌建許可的公司因籌備結果達不到監管要求而遲遲無法開業，甚至被取消籌建資格的情況存在，主要原因還是在于股東的不合規。”