華爾街見聞 2018-11-20 14:27:46
分析人士認為,市場在觀察公司利潤增速時看的是同比,因此減稅帶來刺激通常只有一年,而和小布什以及奧巴馬時代相比,特朗普稅改帶來的有效稅率的下調幅度又極小,因而紅利消失的更快。
美股接連調整,在分析師看來,一個容易被忽視的重要因素在于,美國減稅紅利已經結束了。
Clarity Financial經濟學家Lance Roberts昨日撰文稱,對于投資者來說,在分析公司利潤增速時看的是同比情況,因此減稅所帶來的增速提振通常都非常短暫,僅有一年時間。
而和此前幾屆美國政府的做法相比,特朗普就任總統后實施的減稅力度實際上相當小,這就導致減稅紅利持續的時間更短。
Roberts寫到,在小布什時代,美國有效稅率從31.48%降到了19.87%,降幅達到11.61個百分點,公司利潤增長獲得提振在一年之后消失;在奧巴馬時代,有效稅率從24.01%降到13.73%,降幅為10.28個百分點。
而到了特朗普時代,美國有效稅率只是從19.32%降到16.17%,降幅僅為3.15個百分點。“盡管公司利潤的確增長了,但是有效稅率這一極小的調整幅度,可能就是為何這次減稅效應消失如此之快的原因。”
除此之外,Roberts認為,盡管主流媒體和美國政府均一再表示,減稅會促進經濟增長,提升薪資水平以及提振就業,但是對于美國來說目前的情況并非如此,企業反而把減稅獲得的收益主要用來回購股票。
而在企業盈利層面,增長主要是來自縮減成本以及其他的財務操作,而非營收的切實增長。Roberts寫到:
減稅為公司股票回購提供了資本,但營收增長和消費驅動的經濟增長直接掛鉤,這在過去基本沒有變動。
自2009年來,公司財報顯示的EPS增速高達391%,對于危機之后的EPS增速來說這也是歷史之最。但是同期公司營收卻并未出現同等增長,增速反而僅有44%
僅有11%的EPS增長來自于營收的增長,這一點尤其值得注意。
Roberts認為,這背后反應的問題在于,股票回購、企業稅率下調等因素的確能在短期內帶來公司盈利改善的表象,但是公司財報中營收增長的缺失,則表明在較長時間內公司所處的經濟環境相對疲軟。
而在公司股票回購開始放緩、美聯儲持續收緊流動性的背景下,市場對未來公司盈利增長的預期存在相當大的高估風險。“從房價下滑、汽車銷售下滑以及公司負面業績指引越來越多等現象來看,我們已經在見證這些跡象。”Roberts寫到。
他認為,在全球經濟持續疲軟的背景下,美國經濟2019年就有走向衰退的可能,而在這之前,市場對于公司利潤增長的期待依然過高。“僅在過去30天,財報顯示的對2019年底EPS的預期就已經下調了超過10美元。”
Roberts指出,未來需要集中精力關注的是,美國加息對于房屋以及汽車等需要貸款的消費帶來何種影響。這些放在經濟周期處于尾聲以及央行推出寬松的大背景下,很可能導致未來出現比現在預期還要差的結果。
華爾街見聞 張家偉
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP