每日經濟新聞 2018-11-23 17:30:03
“拼多多為什么發展這么快,其實也是切中了行業盲區,燈下黑。等它做起來了大家才發現,原來很尋常的東西有這么大的空間,也算是一個底層模式的成功案例。OYO與此類似,它切的是快捷酒店以下那部分零零散散、雜草叢生的賓館,單價在100~200元左右,把它們進行資源整合?!?/p>
每經記者 李蕾 每經編輯 葉峰
說起OYO酒店品牌,或許大家還有點陌生。但在過去一年時間里,這家定位于“對市場有快速感知力的連鎖酒店”發展速度可謂驚人。在最近的一次公開亮相中,OYO公布的運營“成績”如下:已進駐全國269個城市,旗下運營酒店超過3500家、客房數超過17.5萬間,躋身中國酒店品牌前五。
雖然《每日經濟新聞》記者不知道這個“前五”到底是從哪些維度統計得出,不過單從酒店數量上來看,OYO確實名列國內連鎖酒店品牌前茅。不過不同的是,這些酒店并非OYO自有,而是其運營的。從這個角度來說,這家公司或許更像一個聚合了單體酒店的平臺,也正因如此,其在國內迅猛的擴張勢頭早就引起了其他平臺的注意和反彈。另一方面,快速擴張、模式太輕等背后的隱憂也不可小覷。
酒店行業的拼多多?
稍微列幾個數據,給大家感受一下OYO火箭般的發展速度。
來自中國飯店業協會、酒店官網的數據顯示,截至今年1月1日,連鎖酒店品牌客房數量最多的是如家酒店,全國共有2319家門店、客房數24.12萬間;其次是華住酒店集團旗下的漢庭酒店,門店共2244家、共計客房數22.31萬間;第三則是7天酒店,全國共有2468家門店、21.37萬間客房。
如果按照最新公布的數據,在中國市場僅僅開展了一年業務的OYO毫無疑問可以排進前五,和其他經營多年的酒店集團巨頭分庭抗禮。
不過,OYO早在進入中國市場之前便已經買好了“門票”,避開正面沖突。
雖然在公開資料中鮮少提及自己的“出身”,但這家公司其實于2013年起步于印度,瞄準經濟型酒店以下的廉價酒店市場,利用精準的卡位和強勁的拓展能力,迅速大殺四方。一路走來,OYO獲得了包括軟銀、光速資本、紅杉資本等一眾機構投資人的認同,尤其是軟銀,先后領投了這家公司的四輪融資。
單就中國市場而言,從進入時間等來看,OYO還是存在一定猶豫。有知情人士告訴記者,遲疑肯定是有的:“一方面國內有如家、漢庭這些巨頭,另一方面OTA(在線旅行社)這塊攜程、飛豬、美團也都發展得很好,所以他們對中國市場沒有底,做了很多準備工作。”
公開信息顯示, OYO對于進入中國還真費了一番心思。2017年9月,該公司接受了華住對其進行的1000萬美元股權投資,拿到了國內資本的背書。為了適應市場,年僅23歲的創始人Ritesh Agarwal還給自己取了一個中國名字,叫李泰熙。當年11月,OYO的第一家店在深圳上線,結果“出乎意料地好”。以此為起點,拉開了該公司在國內快速發展的序幕。
從第一家店到超過3500家,OYO只花了一年時間。它到底是怎么做到的?
要想得出答案,就要先看看這家公司的打法。有酒店業觀察人士告訴我們,雖然OYO第一家店選在深圳,但綜觀其發展軌跡,可以發現它對于二、三線及以下城市的重視程度遠超其他連鎖酒店品牌。迄今為止,該公司在北京、上海尚未有運營的酒店,而其加盟的數千家門店中,半數以上都位于二三四五六線城市或更為下沉的市場,沿著這些“毛細血管”實現快速布局。
該知情人士半開玩笑地表示,OYO就像是“酒店業的拼多多”。“拼多多為什么發展這么快,其實也是切中了行業盲區,燈下黑。等它做起來了大家才發現,原來很尋常的東西有這么大的空間,也算是一個底層模式的成功案例。OYO與此類似,它切的是快捷酒店以下那部分零零散散、雜草叢生的賓館,單價在100元~200元左右,把它們進行資源整合。”
那么問題來了:整合怎么進行?
快速擴張后精細化運營需跟進
有接近OYO的人士告訴記者,其酒店的經營模式包括特許經營、委托管理和租賃經營三類,其中“特許經營”面向的就是市場存量最大的中小型單體酒店。對這類酒店,OYO將對其進行標準化流程的改造,例如要求酒店使用統一的品牌標志和硬件標準(如免費Wi-Fi和早餐、空調、平板電視、品牌衛生潔具等等),同時為其提供客戶服務支持、中央化預訂平臺以及針對合作酒店的培訓、服務質量監控和供應商采購支持等服務。
OYO酒店在給記者的回復中也表示,目前OYO酒店要求所有合作的酒店采用統一的品牌標識,并根據工程改造清單對酒店軟、硬件進行全面核查和升級,并統一對前臺和客房服務員進行培訓,以保證達到品牌要求的標準。“OYO會與合作酒店簽署酒店標準化管理服務協議,與合作酒店共享客房改造、專業人員、運營體系和酒店管理技術等方面,提升單體酒店的營收管理水平,并從合作酒店的實際營收當中按比例收取提成。”
在完成了這一系列“改造”后,被整合的酒店可以快速完成品牌化升級,構建起OYO酒店龐大的業務版圖。
不過在這背后,有一些問題值得注意。
首先是酒店硬件條件的參差不齊。上述人士表示,“特許經營”換句話來說就是酒店獲得OYO的授權,直接掛牌,成為后者的加盟商。而在裝修方面,“實操過程中其實很多只換了一個門頭,在原來的賓館名字前面加一個OYO,內部裝修也就是增加一些OYO的元素”。
隨之而來的是傭金的浮動。另一位知情人士介紹,OYO是從這些酒店營收的增長額中收傭,“對于業主來說就是一分錢沒花,只是最開始簡單地換個名頭、內部整理一下,而且是在(營業額的)增加額里面來提成,就會很有吸引力”。他同時透露,一開始OYO為了拓展市場,傭金比例可能只收取3%、4%,但后期有一些又收得很高、甚至超過12%。“每一家相互之間是獨立的,簽的協議都不一樣,運營的時候其實容易扯皮。”
此外,上述接近OYO人士表示,迅速擴張的背景下,OYO在品控和權責方面也存在一些不足。“舉個例子,它所謂的駐店經理只做一件事情:提高訂單量。完全撲到訂單上,酒店的其他事情是能顧得上就顧、顧不上就算了,不是來幫助管理的。再比如,作為一個住客,如果在酒店里出了問題,OYO是否對我負責?這個在公司內部都沒有統一結論。”
對此,OYO酒店在回復中表示,在品控方面,合作之前OYO酒店的工程改造部門會對酒店進行全面的評估,當酒店硬件符合標準時才會選擇與之進行合作。其次,OYO酒店派駐在店內的管理人員(酒店經理)會在日常巡查和管理中進行動態評估,一旦發現酒店存在硬件或服務品質方面的問題,可要求酒店業主配合改進;若改進后仍無法符合OYO酒店的運營標準,該酒店或將被暫時下線甚至中止合作。
“在實際合作過程中,OYO酒店提供的是體系、標準的支持,解決單體酒店經營方面的痛點,而酒店物業、財務和物資仍屬于酒店業主,故能通過如此'輕量級'的模式,實現與單體酒店的合作。”言下之意,雖然酒店客人有可能是沖著“OYO”的品牌來入住,但權責或許仍應由酒店業主自行承擔。
對此,上述酒店業觀察人士表示,相關權責劃分或許可以參考此前一些OTA平臺的做法,即:作為運營者,平臺對于服務商所提供的商品應起到審慎審查的義務;但在因第三人原因導致損傷的情況下,OTA平臺需“未盡謹慎選擇義務”時才承擔相應責任。
與平臺“大戰”在所難免
在OYO的發展過程中,與OTA平臺的關系一直是行業關注的重點。
以該公司在印度的拓展為例,2015年OYO憑借強大的融資能力發起了激進的價格戰,旨在從OTA手中奪取流量,但是向客戶直接提供預訂服務的舉措激怒了印度各大OTA。2015年11月,OTA紛紛終止了與OYO的分銷合作關系,其中就包括OTA巨頭MakeMyTrip,引發行業熱議。此后OYO宣布轉變業務模式,從聚合商轉轉型為酒店運營商,與OTA平臺的關系才開始緩和,與MakeMyTrip等部分巨頭也恢復了合作。
而在中國市場,OYO似乎正在重新經歷這個過程,國內的OTA平臺已經迅速察覺并開始采取措施。
今年10月,有媒體曾爆出山西太原12家酒店被美團平臺強制下架,原因是其加盟了一家名為OYO酒店的管理品牌,如需上架必須摘掉帶有“OYO”字樣的門頭。同時,太原地區20多家加盟OYO的酒店都接到了美團太原地區業務員的電話,表示接美團總部通知,如繼續與OYO合作,酒店之后將不能在美團平臺上銷售。
記者在美團上搜索關鍵詞OYO,得到的結果是“暫無相關酒店”。而在另一OTA巨頭攜程網上搜索相同關鍵字,也不會出現相關酒店。
究其原因,我們可以來看看另外一組數據。剛剛過去的11月22日,美團點評發布了其2018年第三季度財報。數據顯示,美團點評第三季度營收191億元人民幣,其中到店、酒店及旅游業務實現收入44億元、同比增長46.8%,占到其總收入的23.3%;毛利為40億元,毛利率由88.5%升至90.6%。11月初的互聯網大會上,王興在演講中稱,美團酒店已經成為全國酒店預定最大的平臺。
酒旅曾是美團業務的“三駕馬車”之一,也是當下美團點評業務的重要盈利點。對于外來“攪局者”,他們保持著高度警惕。
對此,OYO酒店回復記者,已經與飛豬、同程藝龍等多家國內領先的平臺簽署合作協議,同時也在不斷擴大與線上線下渠道的合作和交流。眾所周知,飛豬與同程藝龍背后站著的分別是兩大巨頭阿里和騰訊,更值得玩味的是,今年7月曾有消息傳出,稱騰訊正在與OYO Rooms進行談判,擬領銜投資后者的最新一輪3億至5億美元融資。而在9月底公布的最新一輪投資者名單中,騰訊并未在列。
上述知情人士也表示,OYO目前正處于隱忍階段:“他們自己也做了app,其實就相當于一個平臺,無非就是把酒店的數據拿進來,再吸引用戶數據。等店鋪數達到足夠的體量,再把全球的數據一打通、接入用戶,就是一個完整的大數據平臺。現在還在積累商家,但未來與平臺的正面競爭不可避免。”
而這或許也是目前,OYO在公開場合避諱談到“平臺”等字眼的重要原因。在回答“未來是否有平臺化發展規劃”的問題時,這家公司的回復緊緊圍繞酒店業務,稱“OYO酒店專注于單體酒店,尤其是經濟型單體酒店領域,目前所有的產品和渠道開發,都將致力于服務和提升該領域”。
而與國內OTA平臺的這場“大戰”,也許很快就會到來,也許根本不會發生,這都取決于OYO下一步棋落在哪。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP