每日經濟新聞 2023-06-06 17:09:20
每經編輯 黃勝
6月6日，特斯拉起訴車頂維權女車主侵犯名譽權并索賠500萬元案開庭，而女車主則當庭反訴。
5月26日，有媒體報道稱，近日，上海青浦區法院就河南安陽特斯拉車主張女士的兩個案件作出判決，駁回了張女士起訴特斯拉的訴訟請求。
圖片來源：每經記者 張建 攝
據上證報6月6日消息，在延期近一個月后，特斯拉訴張女士（2021年上海車展站上特斯拉車頂維權的女車主）名譽權糾紛案在上海市青浦區人民法院召開庭前會議。
張女士對上證報記者介紹，6日開庭主要是證據交換，她當庭還提出了反訴。
2021年9月，特斯拉曾起訴張女士侵犯其名譽權并索賠500萬元，但該案此后一直未開庭。
2021年4月19日，在上海車展特斯拉展臺上，來自河南安陽的特斯拉女車主張女士突然身穿“剎車失靈”的白色T恤，站上特斯拉展車車頂上維權，引發高度關注，成為2021上海車展最轟動的新聞事件之一。
圖片來源：網絡視頻截圖
5月26日，有媒體報道稱，近日，上海青浦區法院就河南安陽特斯拉車主張女士的兩個案件作出判決，駁回了張女士起訴特斯拉的訴訟請求。26日，特斯拉官方微博也對此發文回應。
5月26日，她告訴紅星新聞記者，一共收到三份法院判決，其中起訴特斯拉侵犯其名譽權、侵犯其個人隱私的訴訟請求被法院駁回。
名譽權糾紛相關判決書顯示，法院認為，張女士購買的特斯拉汽車使用一年后發生交通事故，其對產品質量提出質疑，因產品質量爭議協商未果，張女士將噴涂“剎車失靈”字樣的事故車輛停放至公共場所，之后又在上海車展身穿印有“剎車失靈”字樣的上衣登上展車車頂。
特斯拉北京公司及其工作人員通過官方微博、接受媒體采訪時提到的“團隊”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內容，總體上是對雙方溝通、協調過程中相關事實的敘述和對張訴求主張的回應，雖然措詞不夠嚴謹，但并未使用侮辱性言辭，也未刻意貶損、丑化張、李二人的人格，故不能認定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了張李的名譽權。駁回原告張、李二人的訴訟請求。
隱私權糾紛相關判決書顯示，特斯拉公司針對張女士提出的質疑予以回應，其在接受市場監管報社采訪時將包括車架號在內的案涉車輛事故發生前一分鐘的車輛數據配以文字說明提供給市場監管報社，市場監管報社未做刪改、未做主觀評論予以公布，從該組數據及文字說明內容上看，僅是對相關數據做出了描述和說明，并不能關聯到張女士的個人私密信息。
特斯拉公司在處理該信息前張女士本人已在其微博中將案涉車輛數據整理后予以公開，車架號出廠時已在車前擋風玻璃下方公開標示，特斯拉公司及市場監管報社實施的上述行為不具有違法性，在處理已經公開的相關信息時未超過合理范圍，未對張女士的個人信息造成侵害。
綜上所述，特斯拉公司、市場監管報社的行為對張女士的個人信息未構成侵權，故對張女士主張的訴訟請求，法院依法不予支持。
每日經濟新聞綜合上證報、紅星新聞、公開資料
封面圖片來源：每經記者 張建 攝
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
