每日經濟新聞 2023-07-05 21:48:49
每經評論員 杜恒峰
7月5日,歡瑞世紀(SZ000892,股價4.26元,市值41.79億元)更新了股東鐘君艷、陳援、浙江歡瑞等(以下統稱鐘君艷等)與中信證券股份質押回購案的最新進展,即浙江高院駁回了杭州中院之前的裁決。早在2020年6月,因股權質押逾期,北京仲裁委就受理了中信證券要求獲得鐘君艷等所持總計1.15億股股份折價、拍賣或變賣所得價款優先受償權的裁決請求,到2022年5月,北京仲裁委仲裁裁決支持了中信證券的主要主張,中信證券據此向杭州市中級人民法院申請強制執行。
股東的債務按理不會直接牽涉上市公司,但由于股東所持股份和業績承諾相關聯,使得這起債務問題變成了一個三角債,歡瑞世紀被迫卷入,且這起案例還衍生出了權利受限股份的質押融資問題。
2016年,當時的星美傳媒(上市公司前身)完成了對歡瑞影視100%股權的收購,鐘君艷等資產轉讓方承諾,若業績未達標將以所獲上市公司股份進行補償。也就是在當年12月14日,鐘君艷等所持歡瑞世紀股份全部質押給了中信證券融資8.46億元,當天這部分股份市值約15.7億元,以此計算質押融資比例在54%左右。但在質押3年到期后,鐘君艷等沒有向中信證券還款,所以中信證券才發起了前述仲裁。
在歡瑞世紀這頭,2018年年報顯示,歡瑞影視完成了2016~2018年的業績承諾,但這份年報卻被審計機構出具了保留意見,原因是“截至2018年12月31日,電視劇《天下長安》應收賬款賬面余額為5.06億元,但該電視劇仍未播出,且壞賬準備只計提了0.25億元”,這使得歡瑞影視2018年的業績無法最終確定,進而可能導致業績承諾無法實現。
直到現在,《天下長安》仍未播出,歡瑞影視2018年的業績以及對應的業績承諾是否完成就無法最終確定,鐘君艷等背負的業績承諾也就一直存在,其股權也將一直處于限售狀態。在公告中,歡瑞世紀仍強調,“鐘君艷等所持1.15億股股份具有業績補償義務,若上述股份被依法強制執行,上述股東應保障該等股份被用于補償(如需)的要求不受影響,上述股份拍賣的承接方應當按重組時簽訂的相關協議,繼續履行業績補償及其他相關承諾。”歡瑞世紀最重要的依據來自《深交所上市公司自律監管指引第1號——主板上市公司規范運作》,其中6.4.10條規定:“承諾人作出股份限售等承諾的,其所持股份因司法強制執行、繼承、遺贈、依法分割財產等原因發生非交易過戶的,受讓方應當遵守原股東作出的相關承諾”。
即便有深交所的規則,歡瑞世紀仍沒有任何必贏的把握。若質押股份真要優先補足業績承諾,中信證券的潛在損失至少以億計;若結果相反,那就是歡瑞世紀承受業績承諾可能大幅縮水的損失。筆者認為,要避免這樣的糾紛,還要從源頭做起,即券商在辦理質押式回購業務時,就要對權利受限股份進行仔細甄別,限售只是一方面,業績承諾同樣需嚴格考察,質押率也應當比一般的限售股更低,以確保股份變現后各方都能得到足夠的償付。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP