每日經濟新聞 2023-11-09 19:04:05
每經編輯 程鵬
中山大學孫逸仙紀念醫院在當地被叫做“中山二院”,它創建于1835年,是中國第一家西醫醫院。最近,這家188年歷史的老院卻因一則傳聞卷入輿論漩渦:11月7日,網傳多則報料稱中山二院乳腺外科團隊疑受實驗環境和試劑影響致多人患癌。
中山二院在11月8日凌晨2點通報中證實,近年在乳腺腫瘤中心實驗室工作、學習過的人員中有3名罹患癌癥,其中2名現為該院乳腺外科醫生,在臨床工作;另外1名不是該院職工或學生,為外地來院進修人員,已回原單位工作。情況說明還稱,上述實驗室無在讀學生患癌。
輿論并未因通報平息,質疑聲反而愈演愈烈。
據齊魯晚報報道,樂樂(化名)是上述通報中通告中罹患胰腺癌黃某的妹妹,樂樂8日接受采訪時說,之前網上所傳信息可能是中大校友發的,受害者家屬并沒有發過聲?!拔覀兗覍賹τ诓磺宄那闆r是不會講,最大程度保護家人和姐姐。”
樂樂表示,黃某患上胰腺癌的病情和被蘇姓導師踢出群聊的情況屬實,“他確實把姐姐踢出去了,一號出病理,二號就踢人?!痹谀玫讲±韴蟾婧?,樂樂說,姐姐并未問責導師就被移出群聊,“我們根本就沒反應過來,不知道為啥他這樣子做?!?/span>
對于院方公告內容,樂樂表示:“(通告中三人)每個人負責不一樣的課題,但都是經常做實驗?!?樂樂透露姐姐病情仍很嚴重,她希望得到社會各界關于姐姐病情的幫助,“我們現在不想管那么多,只是看看能不能有機會救我姐姐?!?/span>
樂樂認為院方應該對其姐姐的病負責,希望能給姐姐安排最好的治療,同時給患者減免經濟負擔。
網傳黃某被踢出群聊截圖 圖片來源:齊魯晚報 樂樂與記者的對話?圖片來源:齊魯晚報
而繼上述11月8日發出的情況說明后,網上出現了相關實驗室開始拆除的消息,并配有拆除后隔板被運走的現場照片。
圖片來源:網傳視頻截圖 新民晚報
據第一財經11月9日報道,中山大學孫逸仙紀念醫院黨委辦相關工作人員表示,“(網上流傳)實驗室拆的那個,只是(中山大學)例行的消防檢查而已……只是檢修的日子恰巧就是今天……一開始定的就是今天的日子?!痹撊耸糠Q,中山大學方面早就安排了消防檢查,只是恰巧碰上“這個事”,在外界看來可能就會將這個早已安排了的檢查與此次事件形成聯想,但其實是一種“偶然性”。
《每日經濟新聞》記者了解到,中山二院與中山大學中山醫學院都隸屬于中山大學,根據公開資料,風波中的蘇士成出生于1983年,除了在中山二院任職,還在中山大學中山醫學院任職。公開資料顯示,蘇士成團隊研究方向為免疫微環境、腫瘤免疫、免疫相關疾病。據中山二院官方資料,蘇士成為主任醫師,研究員,任院長助理,乳腺腔鏡中心主任、中山醫學院免疫與微生物系主任。
據中山大學孫逸仙紀念醫院介紹,該院乳腺腫瘤中心實驗室于2009年啟用,至今培養超過200名學生。
每經記者獲悉,上述事件中提到的實驗室位于中山醫學院。今日(11月9日)上午,《每日經濟新聞》記者通過中山大學中山醫學院的多位學生確定,相關實驗室位于北校區科學樓8樓。該實驗室安全信息牌上顯示的實驗室負責人仍是蘇士成的導師宋爾衛。
宋爾衛是中科院院士,中國醫學科學院學部委員,現任中山大學醫學部主任,中山二院院長,乳腺腫瘤醫學部學術帶頭人。
圖片來源:每經記者 吳澤鵬 攝
《每日經濟新聞》記者隨后進入該實驗樓八樓,通過電梯間的水牌提示找到了實驗室所在。但是,記者在現場沒有看到明顯的拆除痕跡,記者看到,室內物品擺放密集,還有工作人員正在實驗室內工作。
圖片來源:每經記者 吳澤鵬 攝
一位實驗室內的學生介紹,拆除(柜子)是10月已發出的通知,網傳信息為誤傳。
不過,記者現場注意到,該實驗室安全信息牌下面的水牌上,宋爾衛名字已被去除。有學生向記者確認,去年上面掛的還是宋的名字,日常是作為蘇的實驗室使用。
11月9日,“科協之聲”官微發布消息稱,綜觀此次事件,之所以會在全社會引起軒然大波,關鍵在于公眾強烈懷疑3名患癌的人員都與乳腺腫瘤中心實驗室有關聯,且時間都在最近幾年。
中山二院3人患癌是否和醫學實驗室有關聯,需要嚴謹、專業的醫學調查和驗證,這是一個嚴肅的科學問題。我們也呼吁,秉持實事求是、科學理性的態度,盡快地探求事件真相。但更深層次的警示在于公眾忽視了一個非常重要的科技倫理原則:安全的實驗室環境。
據報道,法國曾出現一起實驗室事故,一名女性研究員在實驗室意外暴露七年多之后,確診了克雅氏病。
2010年,當時24歲的Jaumain在法國INRAE(國家農業、食品和環境研究所)下屬的一個朊病毒研究實驗室工作。她在一次處理標本時,彎鉗穿透了手套,把她的手指扎出了血。正是這一次在實驗室的職業暴露,導致Jaumain在33歲就離開了人世。通過尸檢的神經病理學檢查,最終證實了她患有變異型克雅氏病。
Jaumain 生前在實驗室工作的樣子 | 圖片來源:Science
后來事件調查發現,Jaumain事件并非個例,法國在過去十年當中,一百多名科研人員至少發生了17起事故,其中5人被受污染的注射器或刀片刺傷。
之所以反復強調實驗室安全環境,一方面是為了保護科研人員,因為他們所接觸的一些試劑是有毒有害的,需要嚴格的安全環境。另一方面也是為了保護公眾,過去幾十年來各個國家發生過不少實驗室泄露的事件,有一部分還造成了小規模的公眾感染,而這些意外事件大多數本是可以避免的。
毋庸置疑,這是一個必須引起重視的科技倫理問題。雖然我們國內多年來一直在倡導“防患未然,安全至上”的實驗室安全理念,并據此執行,但我們更希望通過這次事件,使有關部門盡快啟動清查實驗室環境安全行動,特別是生物、醫藥以及化工等相對“高?!钡膶嶒炇噎h境,更應該成為重點清查對象。這不僅是對科研工作者的負責,更是對公眾的負責。
最后,提醒大家:不信謠不傳謠,以科學的認知態度看待此事,等待權威調查結果的公布。
編輯|程鵬 杜恒峰
校對|段煉
封面圖片來源:每經記者 吳澤鵬 攝
每日經濟新聞綜合自每經app(記者:吳澤鵬)、中山大學孫逸仙紀念醫院微信、齊魯晚報、“科協之聲”官微、第一財經
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP